Nyírségi Magyar Nép, 1949. június (6. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-16 / 138. szám

A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének és Központi Ellenőrző Bizottságá­nak határozata Trockista kémcsoport leleplezése VI. ÉVFOLYAM, 138. SZÁM ARA 60 FILLÉR CSÜTÖRTÖK, 1949 JUNIUS 16 Üdvözöljük az országos békeértekezletet (ks) Békekonferenciát tar­tunk. Holnap délelőtt mun­kások, dolgozó parasztok, ér­telmiségiek, nők, ifjak ülnek össze a parlamentben, hogy megtárgyalják. valamennyi­ünk ügyét, a béke kérdését. Ebben az épületben nem is olyan régen — az elmúlt 35 évben kétszer is — hadihite­leket szavaztak meg olyan háború céljaira, amelyhez nem volt a magyar dolgozó népnek semmi köze és mely­ből mindkét alkalommal igen súlyos vereséggel kerültünk ki. Az ország akkori urai: a földbirtokosok, a gyárosok, a bankárok kétszer ültették Magyarországot & történelem szégyenpadjára, kétszer ker­gették bele veszített háború­ba. Amig ők, a háború ki­tervezői híztak a háborús ha­szonból, a nép vérzett a froú- tokon, háza, termése pedig szintén a háborús károk sta­tisztikáját rontotta. Milliók mentek vágóhídra egynéhány őrült miatt, az ország nyakára ült zsarnokok miatt, akiknek életet, busá- sabb hasznot jelentett a há­ború s a béke csak válságot, halált okozott. Mindamellett, hogy a háború nagy veszte­séget jelentett a népnek, a tőkések és földbirtokosok uralkodása idején a béke is csak a kisebbik rossz volt a nép számára. Békében is in­gyen, munkátlanul élők pán­célkasszája számára dolgozott a nép, az ő osztályrésze volt a nyomor, a munkanélküli­ség, a jogtalanság. Akkor változtak meg a viszonyok, amikor a szovjet seiregek fel­szabadítottak bennünket. Az­óta nyilváníthatjuk vélemé­nyünket a háború és béke kérdésében, azóta lett min­den magyar dolgozó ügye a béke, mert a felszabadulás óta megszűnt Magyarországon a nép ellenségeinek uralma, a kommunisták vezetésével a dolgozó nép megsemmisítette és napról-napra erősebbé épí­ti a dolgozók hazáját. Ma már nem vár békében elnyo­más, kizsákmányolás, nyo­mor a népre, biztosítja ezt a szocializmus felé haladó gaz­dasági rendünk. Hogyne val- laná hát a maga ügyének a bé­két minden magyar dolgozó? A magáénak .vallja és nem csupán, óhajtja a békét, ha­nem ki is áll védelmében. Kiáll a többi néppel egy fron­ton a békéért ezekben az időkben, amikor nyugatról a háborús uszítok fenyegetőz­nek, akiknek már négy év is tsók a békéből. Elküldi né­pünk képviselőit minden nem­zetközi béketalálkozóra, el­mentek volna Newyorkba is, de a „szabadság hazájába“ nem engedték be a béke küldötteit. De „az igazság nem utazik vízummal“, Pá- risban, Prágában már mi is ott voltunk és hirdettük: a magyar nép tudja kötelessé­gét a béke védelmében, tud­ja, hogy minden új gép, min­den gyár, minden traktor, minden alkotás az ő országát erősíti, erősíti a békefrontot. Abban a megnyugtató tu­datban folytatjuk békevédő politikánkat, hogy nem var gyünk egyedül. Az elnyo­mott országokban is velünk vannak a kizsákmányol kik, velünk vannak a szabad or­szágok népei. A Szovjetunió vezet bennünket és a' többi népeket, az az ország, amely eddig is a legtöbbet tette a világbéke ügyéért és az el­nyomott népek felszabadítá­sáért. Nap, mint nap érezhet­jük közvetlen segítségét. Mos)t a legutóbbi napokban komoly külpolitikai kérdésben állt ki ismét mellettünk: nem engedi, hogy idegen országok beleavatkozzanak belügyeink- be. Tudjuk, Amerika, Anglia rágalomhadjáratot indított a népi demokráciák ellen. Az emberi jogokat „féltik“ Ma­gyarországon, Romániában és Bulgáriában s közben elfelej­tik, hogy éppen a békeszer­ződés előírásainak teszünk eleget, amikor küzdünk min­den olyan törekvés ellen, amely vissza akarja állítania régi rendet, az urak orszá­gai. Nyíltan nem mondják ki, de sejtetik: megbánták, hogy ezekkel az országokkal antifasiszta szellemű béke- szerződést írtaik és Írattak alá. „Vita támadt a béke- szerződés értelmezése szem­pontjából“ .— így mondják a fnyugatji hatalmak csakhogy beleköthessenek a népi de­mokráciákba, csakhogy belső ügyeikbe avatkozhassanak. A Szovjetunió megvéd bennün­ket. „Bulgária, Magyarország és Románia kormányai pon­tosan teljesítik a békeszerző­désben vállalt kötelezettségei­ket, beleértve az emberi jo­gok és alapvető szabadságjo­gok biztosítására vonatkozó kötelezettségeket is.“ Ezt válaszolta a nyugati orszá­goknak a Szovjetunió. Olyan hatalmas szövetsége­sekkel karöltve folytatjuk küzdelmünket a békéért, mint a Szovjetunió, mint a népi Kína, mint a népi de­mokratikus országok s mint az elnyomott országok népei, amelyek fegyveresen, vagy a sztrájk, á tüntetés fegyveré­vel állnak szemben háború után sóvárgó uraikkal. Üdvözöljük dolgozó né­pünknek ezt a békeértekezle­tét, üdvözöljük résztvevői nemes törekvését. Biharúié, Kisléta asszonyfőbírája, a tímárt Szavicskóné, Barna Antal buli újgazda, Toma- sovszki András mintagazda, Gál Ferenc ifjúsági küldött, meg a többiek hűen fogják képviselni dolgozó népünket. Jóváhagyta az országgyűlés a magyar-csehszlovák barátsági egyezményt Rákosi és Gotlwald elvtársakat ünnepelte a Ház Az országgyűlés szerdai ülésének napirendjén a csehszlovák-magyar barátsági és kölcsönös sególynyuj tási egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat szerepelt. Az ülés ünnepi jellegét kidomborította, hogy jelen volt Rákosi Mátyás elv- társ és Dobi István vezetésevei a kormánynak csaknem valamennyi tagja. A diplomáciai páholyban megjelent Horváth Iván budapesti csehszlovák követ a követség összes tagjával. Az ülést negyedtizenegvkor nyi­totta meg Olt Károly elvtárs, elnök. Először az országgyűlés elfogadta a kormány részére rendeletek kiadá­sára adott felhatalmazás íjabb meg­hosszabbításáról! szóló törvényjavas­latot, majd áttért a barátsági szer­ződés becikkelyezésér31 szóló tör­vényjavaslat tárgyalására, Andics Erzsébet előadó nagyha­tású, magasszínvonalú beszédben is­mertette a törvényjavaslatot. — Ennek a szerződésnek óriási nemzetközi jelentősége van — mon­dotta Andics Erzsébet. — A szerző­dés hatalmas anyagi és erkölcsi erőkre támaszkodik. Szakítottunk a gyalázatos történelmi tradíciókkal a nemzetiségi politikának jegyében vettük fel a küzdelmet, amelyre Lenin és Sztálini tanított minket. Ugyanez történt Csehszlovákiában Ünnepel az országgyűlés Ezután Horváth Márton szóia’t fel. Bevezetőül megismételte Rá­kod Mátyás elvtárs szavait, aki ki­jelentette: Ez a szerződés is lénye­gesen hozzájárul Európa e részén a békefront megerősítéséhez. Ezzel a szerződéssel a mi szövetségi szerző­dés-hálózatunk, amely bennünket a Szovjetunióhoz és a népi demokrá­ciákhoz fűz, teljessé vált. Ez azt je­lenti, hogy biztonságunkat .széles nemzetközi alapokra sikerült helyez­nünk. Az imperialisták óriási csaló­dással fogadták ezt a szerződést. Példákat idézett erre a külföldi sajtóbangokból, amelyekből kiderül; hogy az imperialisták a szerződés megkötésének pillanatában is a so­vinizmus és az irredenta uszítás fegyverével próbálták egymás ellen uszítani a két népet. Abban a pilla­natban, amikor mind Magyaror&zá- gon, mind Csehszlovákiában meg- húzták a balálbarangot a régi ural­kodó osztályok uralma felett, ami­kor az elmúlt háborúban a Szovjet- únió mindkét országot felszabadí­totta, amikor mindkét ország elin­dulhatott a népi demokratikus fej­lődés útján, ami lényegében a mun­kásosztály hatalmának megteremté­séhez vezetett és a szocializmus megvalósítását napiprogrammá te­hette: létrejött a történelmi clőfel tétele annak a fejlődésnek, amely­nek során szakítottunk azokkal a gyászos és szomorú történelmi tra­díciókkal, amelyek a két nép viszo­nyát megmérgezték. A nyugati hatalmak úgy állítják be a dolgot, mintha az ő Atlanti Szerződésük egyszerűen válasz vol­na arra a szövetségi hálózatra, amely a népi demokráciák és a Szovjet únió között létrejött. Az Atlanti Szerződés háborús, támadó szándékú szerződés, az imperialisták * szerző­dése. A mi szövetségi hálózatunk a béke védelmének szerződései, a né­pek szerződései. ű ksmmunfsták vezették a küzdelmet Ezután utalt a lenini-sztálini nemzetiségi politika vezérelveire, amelyek lehetővé teszik az igazi barátságot olyan nagyhatalom, mint a Szovjetunió és olyan, kis állam, mint Magyarország között. A szabadság négy és léi éves küzdelme győzelemmel járt, Cseh­szlovákiában) is a múlt maradványai ellen. Elmondhatjuk, hogy ez a küzdelem győzelemmel járt, mert mi annak az ideológiának, annak is. Nálunk a Magyar Kommunista Párt a Magyar Dolgozók Pártja vezette ezt a küzdelmet, odaát pe. dig Csehszlovákia Kommunista Pártja, élén Gottwald elvtárssal, a csehszlovák dolgozók vezérével. (Óriási taps, a képviselők helyük­ről felállva ünnepük a baráti cseh­szlovák nép vezérét.) Ennek a küzdelemnek — folytat­ta Horváth Márton — a lényege az volt, hogy mindkét országban a sovinisztákkal vették fel a harcot a kommunisták. Úgy látják cseh­szlovák elvtársaink és úgy látjuk mi is, hogy az az új és hatalmas fejlődés, amely Csehszlovákiában lezajlott és amelyet döntő módon ugrásszerűen vitt előre 1948. feb­ruárja, megteremtette az alapját annak a barátságnak is, amely ma összeköti a két népet. Horváth Márton felszólalását a két nép nagy vezetőjének, Rákosi Mátyásnak és Gottwald elvtársnak éltetésével fejezte be, majd k\e. lentette, hogy a törvényjavaslatot maga és Pártja, a Magyar Dolgo­zók Pártja nevében elfogadja. Ezután Gyöngyösi János, a Füg­getlen Kisgazdapárt főtitkára,, Ba­logh István, a Független Magyar Demokratapárt elnöke, Bencsik István, a Nemzeti Pűrasztpárt szó­noka szólalt fel, majd a magyaror­szági szlovákok nevében Bo'docz­ki János szlovák nyelven mondott beszédet. Szlováknyelvű felszóla­lásában, amelyet végigkísért az or szággyűlés tagjainak nagy tapsa", örömét fejezte ki a szerződés fe­lett. Ezután az országgyűlés a ma­gyar-csehszlovák barátsági egyez, ményt általánosságban és részle­teiben is elfogadta. Amikor az el­nök kihirdette a törvényjavaslat elfogadását, a képviselőház tag­jai egy emberként álltak fel, él­tetve a baráti csehszlovák népet. A szovjet javaslatok alapján minden kérdésben megegyezés érhető el — Írja a Pravda párizsi tudósi Zsukov, a Pravda tója írja : Párizsban mindenütt a külügy­miniszterek tanácsában előterjesztett szovjet javaslatokról beszélnek. A francia közvélemény a mélységes megelégedés érzésével köszönti eze­ket a javaslatokat, amelyek a négy nagyhatalomnak Potsdamban vállalt kötelezettségeinek mielótti teljesíté­sét követelik. A Szovjetúnió küldött­sége bebizonyította, hogy a nyugati hatalmak hosszú időn át fenn akar. jak tartani a megszállási rendet. Diplomáciai megfigyelők — írja Zsu­kov — újra és újra felteszik a kér­dést.* mit is akarnak valójában a nyugati hatalmak küldöttségei,' miért vetették fel a külügyminiszterek tanácsa mostani ülésszakának gon. dolatát? Egyre erősebben terjed az a meggyőződés, hogy a nyugati ha­talmak küldöttségei egyes egyedül azért jöttek Párzsba, hogy a Német, országgal kapcsolatos lapvető pro­blémákat félredobva, megegyezzenek a Keletnémetországgal ismét megújí­tandó kereskedelmi kérdésében, mert erre a nyugati övezetek német-amcf rikai trösztjeinek igen nagy szüksé* gük van. Azok a javaslatok — foly­tatja a Pravda —, amelyeket a szov­jet küldöttség a külügyminiszterek tanácsának mostani ülésszakán elő­terjesztett, érvényben maradnak. Ezen az alapon megegyezés érhető el minden kérdésben, beleértve a gazdasági kérdéseket is. A nyugati küldöttségektől függ, hogy valóban megszületnek ezek a megállapodá­sok, vagy a három nyugati hatalom ezúttal is jobbnak látja elzárkózni a megegyezéstől, hogy folytathassa sza,kádár politikáját. A csehszlovák politikai és szellemi vezetők üdvözlik a budapesti békekonferenciát Csehszlovákiában nagy érdek: lődéssel tekintenek a június 17-én Budapesten összeülő béke- konferencia tanácskozásai éhé. A csehszlovák politikai és szellemi élet néhány kiemelkedő képvise­lője ezalkalommal nyilatkozatot tett. Hodinova asszony, a csehszlovák nemzetgyűlés alelnöke, a nőszö­vetség elnöke ezeket mondta: Az a tevékenység, amelyet Magyaror­szág a béke fenntartása érdeké­iben kifejt, komoly segítség az egész világ békemozgalma szá­mára. Novy képviselő, a Rude Pravo főszerkesztője kijelentette: A bu­dapesti békekongresszus ismét be fogja bizonyítani, hogy Magyaror­szág a béketábor szilárd tagja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom