Nyírségi Magyar Nép, 1948. december (5. évfolyam, 277-302. szám)

1948-12-02 / 278. szám

.M^TMacyar Nép Ara 80 fillér ^ V. évfolyam, 278. szám 9 g 1948. december 2, GsQtÖrtSk Ma este 6 árakor összevont taggyfilös a Korona nagytermében Gyenge Károly elvtárs országgyűlési képviseld beszél TERMELŐSZÖVETKEZETEK A földreform eredménye­képpen Magyarország meg­szűnt az ezerholdak, a nagy­birtokok országa lenni. A fel­szabadult parasztság birtoká­ba vette a munkásosztály ve­retesével és segítségével a magyar földet. A magyar me­zőgazdaság arculata ezzel egycsapásra megváltozott. A feudális nagybirtok-rendszer helyébe paraszti kisbirtokra «épülő mezőgazdaság lépett. Ezzel azonban nem oldódott meg mezőgazdaságunk elma­radottságának, dolgozó pa­rasztságunk fejlődésének, fel- emelkedésének kérdése. „A mezőgazdaságban a de­mokrácia felszámcdta a feudá­lis maradványokat, felosztotta a nagybirtokot, demokrafzál- ta a földblrtokmegoszlást — Ugyanakkor azonban még nem vetett véget a falu tőkés fej­lődésének.“ „A földreformmal a deino krácía megvédte a szegény és középparaszt egyéni gazdasá. gát, magántulajdonát a nagy- birtokosok nyomásával szem­ben, a nagybankok és a gyár­ipar államosításával pedig megvédte a nagytőke kizsák­mányolásával szemben. A to­vábbi feladat: fokozottan vé­deni a dolgozó parasztságot a falu kizsákmányoló elemeivel szemben is, a kizsákmányolók korlátozásával, terjeszkedésük tneggállásával. A demokrá­cia minden kényszertől men­tes, a teljes önkéntességen alapuló mezőgazdasági szövet­kezetek támogatásával meg­akadályozza a szegény és kö­zépparasztság romlását és süllyedését, lehetővé teszi gaz­dasági és társadalmi felemel- kedését‘‘ — mondja Pártunk programnyilatkozata. A falun még nem vetettünk véget a tőkés fejlődésnek. Egyéni kisgazdaságokra épülő mezőgazdaságunk tőkés utón való fejlődése pedig magában rejti azt a veszélyt, (ami a kapitalizmus belső törvény­szerűségeiből fakad) hogy a dolgozó parasztság túlnyomó többsége elszegényedik, mig egy szűk kis réteg a több­ség rovására meggazdagodik, kapitalistává válik. A falu kapitalistái, a kulák­ság az elmúlt három év alatt csak gyarapodott, erősödött gazdaságilag és ezzel meg­őrizte politikai befolyásának nagyrészét is a dolgozó pa­rasztság felett, A kulákság a dolgozó parasztság rovására történő további gyarapodásá­nak meggátlását szolgálták azok az intézkedések (pro­gresszív beszolgáltatás és adó, állami elővásárlási jog a földre, nágybérletek átadása a nincsteleneknek, szegény­parasztoknak, stb.), amelyek­kel a népi demokratikus ál­lamhatalmunk a kulákok kor lát ozásának politikáját meg­kezdte. Rendeletikkel, a kulákság korlátozásaival azonban csak lassítani lehet mezőgazdasá­gunk kapitalista fejlődését, dolgozó parasztságunk elsze­gényedését, de véglegesen megakadályozni nem. Ennek megoldására egyetlen Mid van: a mezőgazdaság szoci­alista útra való vezetése. Ez pedig csak a szövetkezeti moz­galom, a termelőszövetkezetek kifejlődésén keresztül lehet­séges. A kizsákmányolók elleni harcban a termelőszövetkeze­tek jelentik a legerősebb fegy- I vert . a parasztság kezében. A kulákság tirztában van ezzel, ezéirt tárná rl ása, agitácidja el­sősorban a fejlődésnek induló termel őszrjye'tkezetek ellen irányul. A csajkamese és a többi rágalom újból elöntötte a falut. A Kulákság, S a falu egyéb tőkéselemei igyekeznek félrevezetni, a termelőszövet­kezeteket nem ismerő dolgozó paraszti go'. A falusiak nagy része, ha a termelőszövetkezetek szót hallja, azonnal a föld közös művelésére gondol. Pedig a szövetkezetek termelési te­vékenysége nemcsak a föld közös művelését jelenti. A földet közösen művelő terme­lőszövetkezetek' a fejlettebb formáját jelentik a termelő- szövetkezeteknek. Ebhez azonban magas szin-vonalu mezőgazdasági technika, gé­pek, stb. és közösségi szellem­ben gondolkodó, öntudatos dolgozó parasztság kell. Ma még mindez nálunk csak kis ^értékben van meg. Ezért ■ termelőszövetkezeteink mun­kája túlnyomó többségében csupán a külön-külön dolgozó parasztok termelésének meg­segítésére, támogatására, irár nyitására szorítkozik, ds irányt kell vennünk a föld közös megművelésén alapuló termelőszövetkezetek hálóza­tának kiszélesítésére. Vannak már nálunk, — ha kisebb számban is. — olyan termelőszövetkezetek, ame­lyeknek termelési tevékerv- sége magasabb fokon áll. Ilyenek a táblásgazdálkodási módszerrel dolgozó termelő- szövetkezetek különböző faj­tái. Ma már közel 260 ilven termelőszövetkezet működik, mintegy 62 ezer hold földön. De még az ilyen fejlett for­májú szövetkezetek is csak A világ asszonyait a béke megőrzésének izzó vágya tölti el Megnyílt a nők világparlamentje A Nemzetközi Demokrati­kus Nőszövetség budapesti kongresszusának ünnepélyes megnyitására szerdán reggel került sor. A beszámolót a Nemzetközi Demokratikus Nő­szövetség elnöke, Cotton as­szony tartotta. Örömét fejezte ki afelett, hogy a Világszövet sóg hároméves fordulóját Bu­dapesten, a magyar népi de­mokrácia fővárosában ünne­pelheti meg. Kiemelte a ma­gyar nép építő erejét és hang­súlyozta, hogy a magyar nők az ország felszabadulása után a haladás erőinek oldalára álltak. A továbbiakban beszá­molt a Nemzetközi Nőszövet­ség fejlődéséről, amely ma már 51 tagállamot számol. A szövetség az elmúlt három év alatt négy feladat megvaló­sítását tűzte ki célul — mond' ta Cotton asszony — : Küzde­lem a fasizmus ellen, küzde­lem a demokráciáért és a bé­kéért, küzdelem a nép jogai­nak kiterjesztéséért, és küz­delem a gyermekek helyzeté­nek megjavításáért. A kongresszus résztvevői­nek lelkes tapsa közben üd­vözölte az elnök a szovjet ki­küldötteket. A szovjet nők a férfiak oldalán küzdöttek az októberi forradalomban, a naá sodik világháborúban, most pedig lelkesen dolgoznak or­száguk újjáépítésén. Befeje­zésül kifejtette Cotton asszony hogy a világ asszonyait a bé­ke megőrzésének izzó vágya tölti el és tetteikben is kife­jezést adnak békevágyuknak. A Szövetség 'elnöke ezután felhívást intézett a világhozr A világ összes haladó erőinek összefogásával győzünk a háborús uszitók felett és meg­mentjük a békét. Éljen a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség! A Tilt »ilmifäi és kiimístik íssstwrii Marosán György elvtárs az MDP Központi Vezetőségi ülésén Az MDP Központi Vezető­sége ülésén Marosán főtitkár­helyettes elvtárs arról beszélt, • hogy hogyan olvadtak össze1 az egyesülés óta a szociálde­mokrata párt volt tagjai a kommunistákkal. Visszatekin­tést tett a felszabadulást kö­vető évekre, a jobboldaliak aknamunkájára és hangsú­lyozta, hogy az ipari munkás­ág sokkal előbb értette meg az egyesülés szükségességét, mint a Szociáldemokrata Párt kispolgári elemei. Az egyesü­lés 0*a az ideológiai és politi­kai nevelés már kitűnő .eredményeket hozott. A Tájé­koz' a tó Iroda határozata a •TuKP kérdésében nagy mér­tékben -hozzájárult ahhoz, hogy a volt szociáldemokrata tömegek a kritika és önkriti­ka alkalmazásával jobban él- . jenek és gyorsabban igyekez­zenek az MDP-bem marxisták­ká—leninistákká, azaz kom­munistákká válni. Ezután felsorolta, hogy me­lyek azok az eredmények, amelyeket az egyesülés -eddig hozott. Sokezer vol-t szociálde­mokrata — mondta Marosán elvtárs — az elmúlt fél év alatt többet fejlődött és -tanult, mint bármikor. Ne higyjük azonban, hogy minden mun­kát elvégeztünk. Még mindig vannak olyanok, akiket fel le­het használni az oeztályegy- ség elleni harcra, szabotázsra, árulásra. Hangsúlyozta, hogy a régi kommunista elvtársak* volt szociáldemokraták iránt 'tanúsítsanak türelmet, nyújt­sanak segítséget a tanulásnál, főképpen azoknál, akik tevé­keny munkát végeznek. — A volt szód ál demokraták pedig ne váljanak az érzékenység rabjaivá. Nincsen okuk rá, mert az MDP-ben a jió- szo­ciáldemokraták kiválasztása megfelelően folyik. A volt szociáldemokratáknak még többet kell -tanulniuk. Mérsékelt nyugati szél, ki­sebb hészállingózás, a hőmér­séklet fokozatosan emelkedik. akkor szolgálják a dolgozó parasztság igazi érdekeit, ha nem érvényesül vezetésükben semmiféle kapitalista törek­vés. Csak akkor, ha a szövet­kezetek tagjai maguk vég­zik a termelő tevékenységet és nem bérmunkásként alkal­mazott mezőgazdasági mun­kásokat, vagy szegényparasz­tokat zsákmányolnak ki a táblásmüvei és alá vont föl­deken. A termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztése érdesében a népi demokratikus államhata- talom mindén segítséget men- ad a földmivesszövetkezetek- nek. A gépállomás hálózat kiépítése, a szerződéses terme­lés uj rendszere, vetőmag, műtrágya-akció, hitelek, stb. mind ezt a célt szolgálják. De ez a segítség csak azok­nak a szövetkezeteknek fog rendelkezésére álla', amelyek­nek tagjai valóban maguk folytatják a termelést és amelyekből a dolgozó paraszt ság kiküszöböli a kapitalista törekvéseket. Mind az alacsonyabb, mind a magasabb fejlettségi fokon álló termelőszövetkezetek dön tő jelentőségét az adja meg, hogy gépállomásokkal termeié si szerződésekkel s egyéb, a de­mokratikus állam által jutta" tott segítséggel lehetővé te­szik a dolgozó parasztság ki­szolgáltatottságának megszün tetőséit, függetlenítik gazdasá­gilag a kis- és középparaszt­ságot a kulákságtól. Ugyan­akkor a gépállomásokon, ter­melési szerződéseken keresz­tül szorosabbra fűzik a mun­kásosztály és parasztság kö­zötti kapcsolatot. De döntő jelentőséget ad a termelőszövetkezeteknek az is, hogy a termelésben alkalmaz­ható nagyüzemi módszerek, gépek használata, közös mun. ka, stb. — biztosítja a dolgozó paraszt számára a nagyobb jövedelmezőséget. Ezen ke­resztül a dolgozó parasztság felismeri, hogy a termelőszö­vetkezet amiellett, hogy a* egész dolgozlS parasztság fel- emelkedését, a kizsákmányo­lástól való megszabadulását biztosi'ja, egyben biztosítja számára az egyéni felemelke­dést is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom