Nyírségi Magyar Nép, 1948. november (5. évfolyam, 253-276. szám)

1948-11-28 / 275. szám

te Ára 80 Fillér ^ |J fllrfffl V. évfolyam. 275. szóm. f ^ g " U1UUI* 1948. november 28. VasámSD A türelmi politikának vége... Megfékezzük az egyházi köntösben jelentkező reakciót és fasizmust Rákosi Mátyás elvtárs beszéde az MDP Központi Vezetőségének ülésén Rákosi Mátyás elvtárs ha­talmas érdeklődéssel várt bél­és külpolitikai beszámolóját, .amelyet az MDPf Központi Vezetőségének ülésén tartott, tegnap este 6 órakor közve­títette a magyar rádió. Rákosi elvtárs beszámoló­jának külpolitikai részében megállapította: a demokrá­cia erői az utolsó fél esztendő folyamán gyorsan fejlődtek és nőttek. Ugyanakkor azon­ban — mondta — hiba vol­na azt hinni, hogy ez már ma­gában véve megállította, vagy kivédte volna az ame­rikai imperialistáknak a har­madik világháború kirobban­tására irányuló törekvéseit. A demokrata erők ma világ­szerte olyan hatalmasak, hogy nincs az az amerikai imperializmus, amely megtör­heti őket, De ez magában vé­ve egy harmadik világháború veszélyét még nem szünteti meg. Arra, hogy a nyugati imperialisták uj háborút ki­robbantó politikájának gátat vessünk, még szorosabbra kell fogni a proletár nemzet­köziség, a progresszív demo­krácia erőit. Itthon pedig az eddiginél keményebben kell lesújtani azokra, akik az im­perialisták kezére játszanak. Gazdasági helyzetünk A külpolitikai helyzet is­mertetése után bejelentette Rákosi elvtárs: mind gazda­sági, mind politikai téren egészséges fejlődésről számol­hat be. ' Gazdasági téren a tervszerű szocialista építkezés sikere a jellemző. Az eddigi eredmé­nyek alapján megállapítható, hogy a hároméves tervet két év és öt hónap alatt be tudjuk fejezni. Egy sor fontos ipar­ágban már messzebb tartunk, mint amit tervünk előirá­nyoz. Államosított iparvállal­taink 60 millió forinttal járul­nak már hozzá álamház‘artá- sunkhoz. Életszínvonalunkról szólva megállapította: emelke­dett a fogyasztás és jelentősen emelkedtek a reálbérek is. _ Felhíyfa azonban az ipari munkásság fguelmét arra, hogy az életszínvonal ilyen gyors emelését nem folytat­hatjuk, mert ez elöbb-utl'lbb visszájára fordulhat és nagy károkat okozhat. Rámutatott a termelés terén mutatkozó hibákra, itt-ott a munkafegyelem meglazulására \ és arra, hogy gazdasági éle- ! tünk egészséges és jó fejlődé­se mellett a magyar demokrá­cia gazdasági feladatai is sza­porodnak. Igv most térünk rá a hadsereg feltétlenül szüksé­ges újjászervezésére. A leg­nagyobb takarékos-ágra köte­lez bennünket az ötéves terv is. Ez a terv hazánk ipari, me­zőgazdasági termelését, kul­turális berendezéseit és né­pünk életszínvonalát hatal­mas lépéssel viszi előre. A mezőgazdái?ág eredmé­nyeiről szólva megállapította: az idei termés lehetővé tette, hogy a háborúi? gazdálkodást a minimumra csökkentsük és december 1-től kezdve Ma­gyarországon- csak a kenyér- és zsírjegy marad meg. A de- mokrác'a ellenségei megkísé­relték megzavarni őszi vetési terveinket, amikor azonban a demokrácia keményebben fog. ta a kérdést, gyón? változás történt és az ősszel 3.5 millió holdat vetettünk be kenyér­maggal. örszefoglalva a kérdést, megállaroította Rákosi elvtárs, hogy gazdasági életünkre a szocialista építkezés és a terv­szerű gazdálkodás s'kere nyomja rá a bélyegét. A Barankovies-párt a fasizmus legális búvóhelye A demokrácia megerősödé­sének hatása alatt — folytatta a továbbiakban Rákosi elvtárs — a koalíciós pártokban egészséges balratolódás tör­tént. Az új Nemzeti Függet­lenségi Frontról szólva meg- állapítot a, hogy nem új tö­megszervezet alakításáról van szó, hanem azonos célú demo­kratikus erők összefogásáról. Programja sokkal messzebb­menő lesz, mint a négy évvel ezelőttié volt. Ebben az új összefogásban megnő a mun­kásosztály! és Pártunk vezető •szerepe. Ezu án a Barankovics-oárt kérdéséről beszélt Rákosi elvtárs. Egy évvel ezelőP még szó lehetett a demokráci ré­széről bizonyos várakozásról, amellyel ennek a pártnak a működése elé tekintett, — Ma azonban megállapítható, hogy a Barankovios-párt nem tu­dott az egészséges, tárgyila­gos, és ezért ellenzékiességé- ben it? a pozitív működés teré­re lépni. Ez a párt vak és sü­ket a demokrácia minden vív­mányával szemben. Újjáépíté­sünkhöz, felemelkedésünkhöz a kisujjukat meg nem mozdí­totok. A választások óta el­telt idő azt muta'ja, hogy ez a párt a fasizmus legális bú­vóhelye, mely csak nyűg és felesleges .teher a demokrá­ciára. A szocializmus építése falun Mezőgazdasági termelésünk — állapította meg Rákosi elv­társ a továbbiakban — elap­rózott paraszti birtokokon alapul. Ez a termelési mód elég volt arra, hogy mezőgaz­da-águnk a demokrácia se­gítségével négy év alatt elérje a békebeli színvonalat. Ez a színvonal azonban messze el­marad a fejlettebb mezőgaz­dasági államok, és mégihkább a Szovjetunió színvonala mö­gött. Ha nem tudunk gyorsan változtatni, mezőgazdasági tér. melésünkön, veszélyeztetjük népi demokráciánk eddigi összes eredményeit. Hiába építjük a szocializmust a vá­rosban, ha a faluban tovább él a kapitalizmus. Fel akarjuk emelni mező- gazdaságunk színvonalát és vele együtt dolgozó parasztságunk életszínvo­nalát ehhez a nagyüzemi termelési eszközök bősé­ges alkalmazása szüksé­ges. Csak a nagyüzemi termelés hozhat a falunak anyagi jólé­tet. Érzi ezt a dolgozó pa­rasztság is és keresi a kiutat. A kiút a föld közös, társas megmunkálása, melyhez a szövetkezet is tartozik. A szövetkezet ma a falu központi kérdése A dolgozó parasztság egyre jobban megérti a szövetkezés szükségességét. A kulákság ugyancsak megérti a szövet­kezés jelentőségét, ezért for­dul ellene tajtékozva. A szö­vetkezeti kérdés ma ott forr a falun. Nekünk, magyar kommunistáknak az a felada­tunk, hogy ebben az erjedés­ben, amely a jövő fejlődésé­nek a jele, segítsük a dolgozó parasztságod a helves útra. Rendkívül vigyáznunk kell arra, hogy a szövetkezés önkéntes legyen. Gondoskodni kell arról, hogy a, szövetkezeteket megvédjük a falu kizsákmányoló elemei­nek ásk ál ódásával és táma­dásával szemben. Ezzel kap­csolatban meg kell változtat­ni azt a módot, ahogy Pár­tunk eddig a szovjet kolho­zok kérdését kezelte. Ebben a tekintetben mi négy eszten­dő óta szakadatlanul deffen- zivában voltunk. Ennek az lett az eredménye, hogy a magyar reakció, a kulákok, a demokráciaellenes papok ma­gyarázták a parasztságnak, hogy mi a kolhoz. Itt az ide­je, hogy ezen a téren gyöke­Mi minden egyházzal a köl csönös megegyezést kerestük — folytatta Rákosi elvtárs a magyar demokrácia és a ka­tolikus egyház viszonyáról szólva. A protestáns egyhá­zakkal megállapodásra jutot­tunk. Ilyen- megegyezést a római katólikus egyházzal nem tudtunk eddig létrehozni. Protestáns egyházi körök­ben most azzal a szemrehá­nyással illetik a magyar de­mokráciát, hogy túlságosan türelmes volt és ezt a türel­met a katólikus egyházban meghúzódó ellenség gyenge­ségnek magyarázta. Rákosi elvtárs ezután utalt a tiltakozó táviratok sokasá­gára, amelyek falvakból, vá­rosokból érkeznek a kormány z áthoz. A dolgozó parasztság rá­jön arra, hogy a reakció kihasználja a vallásossá­gát. a parti reakció buRo gatása mögött ott lesel­kedik a mohó vágy, hogy visszaszerezzék maguk­nak és a nagybirtokosok­nak a tiz- és százezer holdakat. Változtatni kell tehát a magyar demokrácia és benne pártunk eddigi politikáján. Annak a türelmi politikának, amely elnézően kezelte a pa­pi vagy bibornoki talárban garázdálkodó kémeket, áruló­kat, valutacsempészeket, fa­sisztákat és a régi reakciós rend híveit — vége. És vége annak is, hogy a tör vény csak a kis klerikális bűnösökre sújt le, a na­gyokhoz nem nyúl. Ha ezt tovább folytatjuk, mérhetetlen kárt okozunk a demokráciának. A fejlődés parancsolóan követeli tőlünk, hogy ezen a téren is rendet csináljunk. résén változtassunk és min­den rendelkezésünkre áll6> erővel módot adjunk a ma­gyar parasztságnak arra, hogy megismerkedjék a szov­jet kollektiv mezőgazdaság­gal. Ismerje és tanulja meg, hogy a kolhoz Ugyanúgy ma­gasabb mezőgazdasági terme­lési formát és kultúrát jelent, mint ahogy a szocializált, ál­lamosított ipar magasabb ter­melési forma, mint a 'kapita­lista kizsákmányolás. És ha e rendet nem tud­juk kölcsönös megegye­zéssel megteremteni, ak­kor megteremtjük a nép kívánságára az állam erejével. A Magyar Dolgozók Pártjának szerepe Minit legfontosabb kérdés­ről emlékezett meg Rákosi elvtárs a Magyar Dolgozók Pártjának helyzet-érői. Megál­lapította, hogy a munkásosz­tály két pártjának egyesülése- '5,ta az egyesülési folyamat egészségesen fejlődött. A to­vábbiakban a Párt á‘vizsgáló. sának céljáról beszélt, megál­lapítva, hogy megtisztítjuk a Magyar Dolgozók Pártját az oda nem való elemektől. Ez­zel kapcsolatban kijelentette, hogy a Magyar Dolgozók Pártjának rendkívül megnőtt a 'tekintélye nemcsak a tag­ság, de az egész dolgozó nép előtt. Majd a Párt átvizsgálá­sának eddigi eredményeiről számolt be és az átvizsgálással kapcsolatban előfordulható hi­bák kiküszöbölésére hívta fel a Párt figyelmét. A Párt munkájában tapasz­talható hibákról is beiszélt és itt külcmösen az elméleti szín­vonal emelésének fontosságát emelte ki. Majd a tömegszer­vezetek szerepéről szólt Rá­kosi Mátyás elvtárs. Végül összefoglalva megállapította, hogy a Magyar Dolgozóik Pártja és vele az egész ma­gyar demokrácia az utolsó hó­napokban gyorsan, lendülete­sen és egészségesen fejlődött, tovább. Megfékezzük az egyházi köntösben jelentkező reakciót és fasizmust

Next

/
Oldalképek
Tartalom