Nyírségi Magyar Nép, 1948. október (5. évfolyam, 226-252. szám)

1948-10-09 / 233. szám

T raktor (MI) — Most már látom, hogy jő helyre fordítják adó- filléreinket — mondta egy dolgozó paraszt a Rákóczi ut­ca és Kossuth, tér sarkán, amint fülsiketítő dörgéssel vo­nult el előtte a nagykállóí Ál­lami Mezőgazdasági Gépállo­más 10 traktorja. Saját szemé­vel láthatta a hároméves terv, sikerét, az -ipari dolgozók erő­feszítéseinek, munkaversenyé­nek kézzelfogható eredmé­nyeit. Itt van. Itt dübörög a szemei előtt tíz vadonatúj trak­tor, Nagykálló felé tart mind a tíz, hogy megkezdje a szán­tást. Ét? ha örök Tamás volt, ha hinni nem tmló, ha sutto­gok és csfüggedők befolyása alá került olykor is ez a gaz­da, most halomra omlottak benne a bebeszélt kételyek, tamáskodó szíve megdobbant és hitt: ez a mienk, ez értünk van, és ha október 2.-án itt van tíz, akkor igaz, hogy 10.-re itt lesz a többi ötveh. És amint ott állt a tér sarkán, hintázó térdekkel, napbahu- úyorítő szemekkel, láttam raj­ta, hogy önmagában csatát nyert, láttam rajta, bogy dön- • tött: szakított a múlttal, magá­ban már azt is kitervezte, hogy feljavítja és tejeltetni fogja az eddig igába fört te­hénkét, félszerbe állítja a fa­tal igás ekét és végre egyszer úgy istenigazába leszántat ja a földjét, úgy kedve ezerint: traktorral. De nemcsak ilyen vélemé­nyek és nézetek vannak a traktorok megjelenésével kap­csolatban. Szószerint ezeket mondta a napokban beszélge­tésünk során egy venesellői középparaszt, amikor az Álla­mi Mezőgazdasági Gépállomá­sok traktorai kerültek szóba: — Mi lesz az ökörrel, meg a tehénnel? ' «■ — Mi lesz? Az, Ihogy nem fog szántani, hanem hízni, a tehén pedig tejelni fog. És a traktor két óra alatt felszántja majd azt az egy holdat, amit a tehénfogat három napig szántott, és a traktor úgy és annyi colra fog leszántani, amennyire akarják, nem foga földbe fulladni, mint a tehén- fogat-, és a traktor átbuktatja majd a barázdát és nem állít­ja élére, és a traktor gyors munkája után porhanyós, ned­ves földbe vethet, nem úgy mint az ökörnél, vagy á te­hénné!, alhol mire elkészül a szántással, már kiszáradt, gö­röngyös földbe kerül a mag. Nem fog idejekorán elve- nülni a jól tejeiő tehén, nem fog elnyomorodni a munká­ban, nem fogja befolyásolni az igázás ra szaporulatát és aránylag kevesebb abrakkal több hasznot- fog hozni, mint a szántásban. Mert ha papírt vesz a kezébe bárki, és szá­molni kezd, könnyen kiszá­míthatja: ha összeveti a hol­danként háromnapos szántási időt, az ez alatti tejveszteséget és ökör és a megetetett abrakot, ak­kor a traktorral való szántás költsége lényegesen olcsóbb, sőt: összehasonlítva a tehén­nel, vagy az ökörrel való szán­tás költségeivel, csaknem in­gyenben van. És aki nem számol, aki ra­gaszkodik az ökörromantiká- | hoz, a pattogó karikáshoz-, a „minden fordulónál nagyo; kurjantás“-hoz, a cipőt nyűvo, tes'et ölő, jószágot kínzó és emellett elmaradt, észszerűt- len, ósdi gazdálkodási módhoz, az majd a saját kárán fog rá­jönni 'dőresége következmé­nyeire. Ne féltse senki a traktortól címeres ökrét és tarka tehén­kéjét. A tehén- és ökörtartás- nak is megvan a maga célja, a .traktorhasználatnak is. A trak­tor szántson, az ökör hízzék és gyarapítsa gazdáját, a tehén pedig; tej- és- trágya-hozamá­val emelje a kisgazdaság ren­tabilitását. Nincs más útja a mezőgaz­daság felemelésének, jövőjű kialakításának, csak a szövet­kezeti gazdálkodás és ennek kertében a minél nagyobb ará­nyú gépesítés. A szövetkezeti termelés keretein belül a gép emeli ki a maga roppant ere­jével, rentabilitásával a mező- gazadéágot az eddigi elmara­dót ságáből. Nép; demokrá­ciánk vezetői világosan látják az elkövetkező évek gazdasági fejlődésének irányát, a világ- viv'onyaltban megkezdődő öl­döklő versenyt, amelyben ele­ve pusztulásra van ítélve min­den olyan mezőgazdasági ter­melési forma, ameiv nem ha­ladott, nem fejlett eszközeiben és mó-dszeriben. Nem az ökör ellen, nem a tehén ellen irá­nyul gépesítési politikánk. — Dolgozó parasztságunkért, rne- z-őgazadságunk fejlesztéséért és jövője, ren'abilitása biztosí­tásáért állítja fel demokrati­kus kormányzatunk az Állami Mezőgazdasági Gépállomások egész sorát! Ezek a gépállo­mások lesznek 'a biztosítékai annak, hogy dolgozó paraszt­ságunk nem fog elhullani az elkövetkező gazdasági ver­senyben. Ez majd az elkövet­kezendő években világossá vá­lik és igazolni fogja népi de­mokráciánk vezetőinek bölcs előrelátását. A közvetlen cél pedig az egyre élesebbé váló falusi osztályharcban a dolgo­zó parasztság támogatása. Hibásan gondolkodik tehát, és röviden lát az a dolgozó skegényparaszt, akinek ma a traktor láttán a tehén, vagy az ökör jut eszébe. Aludjon nyu­godtan tehene és ökre felől, a traktor nem fog tejet adni, sem trágyázni, sem borjazni. Ellenben szántani igen, még­pedig jól és alaposan, úgy, ahogy a tehén soha nem tudott és nem is fog tudni. És ol­csón fog szántani és csépelni, lényegesen olcsóbban és job­ban, mint a kulák tova. DINNYÉS LAJOS: Örömmel látom a kis- és középparasztság előretörését a Kisgazda Pártban A megujhodott Kisgazda Párt szembefordul Mindszentyék izgatásával A Független Kisgazdapárt Újpesten nagygyűlést tartott. A nagygyűlés szónoka Diny- nyés Lajos miniszterelnök volt. Dinnyés Lajos; beszéde be­vezető részében kemény sza­vakkal bírálta a Kisgazda-Párt régi, azóta már eltávozott ve­zetőinek munkáját. Megállapí­totta: a magyar demokrácia önvédelmi harcának igen hosszú és jelentékeny fejezete a Kisgazda Pártba tömörült reakciós erőkkel folytatott küzdelem. A mi pártunkból szakadt ki — mondta — a Su­lyok- és a Pfeiffer-párt. Ezek­nek a felszámolt politikai cso­portoknak a Mindszenty úr körével való kapcsolatai ma már közismertek. Minél job­ban megnehezült az antide­mokratikus’ tevékenység a népgyűléseken és a parlament ben, annál jobban előretört a reakciós mozgalom esztergomi formája: a jelképes beszéd, a szószéki bujtogatós. Dobi Ist­ván joggai idézte legutóbbi beszédében Mihalovits Zsig- mondnak, az Actio Catholica külföldre szökött vezetőjének nyilatkozatát, aki arról be­szélt, bog)- Mindszenty prí­más egy nagy politikai moz­galom vezetője Magyarorszá­gon. Ezért tekintjük mi a Mindszenty bíborosprímás körül kialakult kört a ma­gyarországi ellenforradalmi erők gyülekezési gócának és ezért fordult a vezetésében megujhodott Kisgazda Párt is e lelkiismeretlen Izgatás el­len. Ötévi börtönre ítélték üt Izaatú imluläzi plébánost Megírtuk, bogy három hó­nappal ezelőtt a rendőrség de­mokrácia elleni izgatásért őri­zetbe vette Túri Sánddr nagy- halászi katolikus plébánost. Mint ismeretes, Túri még jú­niusban többek között a kö­vetkező valótlan , kijelentést tette Takács József harangozó és felesége előtt: „János baj van, viszik a papokat, ha ér­tem jönnek, verjétek félre a fcarangokat.’“ Túri plébános Mindszenty prímás körleveleit is fűszerezte a maga demokrá- ciaelleneis véleményével. — • A katolikus szülőket annyira befolyásolta, hogy júniusban tüntettek az iskolák államosí­tása ellen és a demokratikus szülőket bántalmazták. A debreceni népbíróság kü- lön'anácsa a napokban tár­gyalta az izgató plébános ügyét. A tárgyaláson a tanúk kihallgatásából kiderült a plé­bános minden bűne. Többen tettek ellene súlyosan terhelő tanúvallomást. A népbírótság több, mint egy és negyedórás tanácsko­zás után hirdette ki ítéletét. Izgatás vétsége és magánosok elleni erőszak felbújtására való szervezkedés bűntette miatt Túri Sándor plébánost ötévi börtönre, tízévi hivatali és politikai jogvesztésre ítél­ték. A most érkező hadifoglyok névsora A 43. számú hadifogolyvo-^j nat útban van Debrecen felé. Az októberi első hadifogoly­vonaton az alábbi nyíregyházi és szabolcsi' hadifoglyok ér­keznek: Péter József Nyíregyháza, Brandies József Nyíregyháza, Gerő Sándor Nyíregyháza, Szász István N)'íregyháza, — Alexa József Nyírosaholy, Balázs István Gégény, Rezső Pál Kenézlő, Sebők Sándor Nyírbátor, Medgyesi Gyula Nyírbátor, Csernyák István Nagykálló, Kerti György Pe­nészlek, Nagy László Penész­lek, Izing József Búj, Pataki Gábor Vencsellő, Nagy1 József Dombrád, — Aranyos János Büdszentmihály, Kiss Gábor Büdszentmühály, Szőke Bá'- lint Prügy, Gadányi Sándor Nyírjákó, Járó Sándor fJjíe- hértó, Mikér Ferenc Ujfehér- tó, Nagy József Nyírgelse, T. Nagy József Oros, G. Nagy Sándor Nyíracsád, Vámos György Tiszadada, Szabói Já­nos Nyírtass. EMELKEDIK A HŐMÉRSÉKLET Mérsékelt szél, ma a felhő­zet felszakad, a hőmérséklet emelkedik. Mi tiszteljük az egyházat—* mondta a továbbiakban a mi­niszterelnök a hitélet szabad­ságát, a lelkiismereti szabad­ságot sem kívánjuk csorbí­tani, de aki szószékre viszi a pobtikát és konokul szembe­helyezkedik a nemzet nagy többségének akaratából élet- rehívott intézményekkel és re­formokkal, annak számolnia kell azzal, hogy működését az államhatalom irányító képvi­selői sem nézik tétlenül. Min­denki meg lehet győződve ar­ról, abban a pllanatban, mi­kor a türelem gyakorlása bűn­né, a demokrácia és az ország kárára válna, a kormányban meglesz az az elhatározás, hogy megmutassa erejét azok­kal szemben, akik bármilyen magas méltóságban vannak is, de a demokrácia türelmé­vel visszaéltek. A . demokratikus katoliku­soknak is fel kell lépniük minden olyan törekvéssel szemben, amely a körmenetek szent áhítatát reakciós politi­kai demonstrációhoz akarja felhasználni, vagy a templom? szószékből ellenforradalmi szószéket csinál. A mezőgazdasági kérdések­ről szólva kijelentette: Két-, ségtelenül nagyobb jelentősé­ge van a mezőgazadság kor­szerű átállításának 6s a szö­vetkezeti mozga'omnak. 3eni a Kisgazdapárt; sem a Magyar Dolgozók Pártja, de a kor­mány sem kényszeríti, a pa­rasztságot, hogy szövetkezetbe* tömörüljön, de minden lehet­séges előnyt és kedvezményt biztosít a szövetkezeteknek, mert meggyőződésünk, bog}* csak ezen az úton tudjuk kor­szerűvé, a világpiacon is ver­senyképessé tenni a magyar mezőgazdaságot és csak ezzel tudunk emberibb életet bizto­si ani a paraszti-ágnak. Barátom és politikai har­costársam, Rákosi Mátyás, akivel a legteljesebb barátság­ban és legteljesebb együttmű­ködésben dolgozom immár másfél esztendő óta,'azt mond- I ta: a beszolgáltatás sikereiéi­ért egy népszavazással, öröm­mel látom a kis- és középpa­rasztság képviselői előretöré­sét a Kisgazda Párt politikai életében és-meg vagyok róla győződve, hogy munkájuk még bensőségesebbé teszi azt a politikai szövetséget, amely a Független Kisgazdapárt ég a Magyar Dolgozók Pártja közt fennáll. Dinnyés Lajos miniszterel­nök nagy beszédét a külpoliti­kai kérdések ismertetésével fejezte be. t ■/V^sTMagyar Nép Ara 60 fillér 0 V. évfolyam, 233. szám. > f| 1948. ektAber 9. SZfllht

Next

/
Oldalképek
Tartalom