Nyírségi Magyar Nép, 1948. szeptember (5. évfolyam, 200-225. szám)

1948-09-12 / 210. szám

^V^THagyar Nép A a 69 iiliér 0 ß flltlgS V. évfolyam, 210. szóm. f | 0 UlHwj 1948. szeptember 12 VOSáMOP A néphadsereg ősei a 48-as honvédek Irta: PÁLFY A magyar kormány válasza a jigoszláv kormány jegyzékére 100 esztendővel ezelőtt je­lentette be Kossuth Lajos a nemzetgyűlésnek az önnálló magyar hadseregnek, a hon­védségnek felállítását. Határ­talan lelkesedéssel7 fogadta a nemzetgyűlés, majd későbben az egész ország népe a ma­gyar honvédség megteremtését Régi vágya teljesült akkor, mert hiszen egyik legfőbb kö­vetelése volt az a nemzetnek, hogy az idegen katonákat vi­gyék el innen a magyar ka­tonáknak pedig ne kelljen idegenben szolgálniuk. 12 zászlóaljat állítottak fel, amelyből kettőt Erdélyben 10- et pedig az országban állítot­tak fel. Élénk mozgás támadt az országban. A fiatalság özönlött a zászlók alá. A vár­megyék is izzó forradalmi lel­keseléssel csatlakoztak. Meg­indult az ujoncozás munkája Szabolcsvármegyében is. Újon cozó biztosok járták a járáso­kat és szólították az ifjúsá­got a honvédségbe. A szabol­csi fiatalokat a tizedik, deb­receni zászlóaljhoz osztották be és megállapíthatjuk, hogy a 100 év előtti szabolcsi nép az elsők között szerepelt, mert a 10-ik zászlóaljnak a zömét szabolcsiak alkották. 800 szabolcsi fiatal újonc állt a zászló alá. Ennek a zászló­aljnak a parancsnoka Kiss Ernő honvédezredes volt, aki azután rohamra vezette a sza­bolcsi honvédeket a császári abszolutizmus ellen a ma­gyar szabadságért. Igazi néphadsereg volt a 48-as honvédség. Kézműves legények és parasztok alkot­ták ezt a hadsereget. Petőfi szelleme hatotta át. Nagyot akart akkor is a magyar nép, szabad akart lenni a hazában. Nemzetiszinü zászlók és ko­kárdák alatt, szabadságtól mámoros lélekkel meneteltek a magyar honvédek a sza­badság kivívásáért. Hiba volt azonban-a 48-as honvédségben, hogy nem volt népi tisztikara. Ebben nem tekinthetjük példának, mert a néphadseregnek legfonto­sabb előfeltétele, hogy népi tisztikara legyen, azaz hogy munkásokat és parasztokat képezzenek át tisztekké és ezek vezessék, irányítsák a néphadsereget. A népi demokrácia hadse­rege, igazi néphadsereg. Nem­csak álloiflányát, de tisztika­rát is a dolgozó népből, mun­kásokból és parasztokból nye ri. Éppen ezért ez a hadsereg vér á mi vérünkből és hús a mi húsunkból. Az a feladata ennek a hadseregnek, hogy ERNŐ főispán összeforrjon szorosan a ha­zát alkotó magyar néppel és biztosítsa erejével mindazokat a vívmányokat, a rendet, az építést és a felemelkedést, amelyet a dolgozó magyar nép megteremt. Nem tekintjük a magyar néphadsereg elődjének sem a Habsburg korszaknak a m> gyarságot elnyomó hadsere­gét, sem; pedig a Horthy rend szer népelnyomó hadseregét, mert ezek nem voltak nép­hadseregek. tisztikaruk idegen 1 test volt a nemzeten belül, | osztályhadsereg volt, amely a I dőlgozó magyar népet volt hi- | vatva jobbágysorsban tartani. | A mi hadseregünk a népi g demokrácia hadserege. A Habsburg és a Horthy kor­szak hadseregeivel szemben ujtipusu hadsereg, néphadse­reg, amelynek tisztikara egy és azonos a néppel és ez a hadsereg éppen ezért át van, hatva attól a nagyszerű tu­dattól, hogy minden belső és külső ellenséggel szemben meg kell védenie a,, magyar nép jogait, emelkedő jólétét, függetlenségét és szabadságát Ennek a célkitűzésnek leg­biztosabb alapja a népi feztikar amely tudja, hogy nevélnie és tanítania kell a rábizott értékeket és nem pedig el­nyomni. A magyar honvéd előtt pedig megnyílt az év­századok óta elzárt ut a "tisz­tikarba való bejutáshoz. En­nek következtében nincs osz­tályellentét a tisztikar és a honvédség között, ezért egy­séges és ennélfogva erős had-' seregnek kell lennie. Del szük­ség is van erre az erős népi hadseregre, mert ennek kell őrködni a magyar nemzet szuverénitásán és biztonságán A magyar népi államnak meg felelő erős / hadsereggel kell rendelkeznie, mert mindegyik államnak olyan a tekintélye az idegenek előtt, amilyen erős hadserege van. Magyar népi demokráciánknak is at­tól függ tekintélye, látható ereje, hogy milyen hadserege van. Csakis ilyen módon előz­hetjük meg az idegen erő- szakoskodókat, a mohó -im­perialistákat, hogy kis ha­zánkra vessék szemüket. Nin­csenek hódítási szándékaink, de elszántan védjük független ségünket, szabadságunkat és termelési rendünket. Nem akarunk bántani egyetlen jó- szándéku szomszédunkat sem, de megsegítjük azokat, akik­nek megsegítésére vállalkoz­tunk. Éppen ezért van szük­ségünk demokrata szellemtől 1 áthatott erős hadseregre. Szombaton délben dr. Ifel- tay György, a magyar külügy minisztérium politikai osztá­lyának vezetője az alábbi' jegy zéket nyújtotta át a Jugoszláv Szövetséges N épköztársaság budapesti követsége ideiglenes ügyvivőjének: A magyar külügyminiszté­rium megkapta a Jugoszláv Szövetséges Népköztársaság külügyminisztériumának au­gusztus 27-4n Belgrádban kelt és a Jugoszláv Szövetséges Népköztársaság budapesti kö­vetségének ugyancsak augusz­tus 27-én kelt szóbeli jr*jyzé- két. A magyar külügyminisz­térium megállapítja, hogy a jegyzék a Jugoszláv Kommunista Párt jelen­legi vezetőinek újabb ma­nővere Jugoszlávia népei­nek félrevezetésére és azt a célt szolgálja, hogy leplezz« a Szovjetunió és a né­ni demokráciák egységes béke frontja ellen irá.nvuló politi­káját. II! A Magyar Dolgozók Pártja vezetőinek a Tájékoztató Iro­da határozatának szellemében a JuKP vezetőinek magatartá­sa fqilett gyakorolt kritiká ját a , Jugoszláv Szövetséges Nép- köztársaság kormányának jegyzéke úgy tünteti fel, mint a magyar kormány hadjáratát a Jugoszláv Szövetséges Nép­köztársaság és Jugoszlávia népei ellen. A magyar külügy- ‘ minisztérium nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a magyar kormány válto­zatlanul baráti poiitikát kíván folytatni a JSzN és Jugoszlávia népei iránt. Jugoszlávia kormánya abeli igyekezetében, hogy Jugosz­lávia népei előtt a felelőes'éget a JuKP jelenlegi vezetői Ju­goszlávia népeire végzetessé válható politikájáért a Magyar Köztársaság kormányára há­rítsa, jegyzékében ügyetlen és közönséges _ hamisításokhoz folyamodik. A jugoszláv jé'gy­1848-ban a magyar nemzet kezében lobogott az egész vi­lág előtt a szabadság zászló­ja. A túlerő miatt a vörössap­kások Bem, Petőfi és Kossuth katonái nem tudták megvaló­sítani 48 szellemét, a népi de­mokrácia azonban megvalósít ja ezeket. A szabadságharc alatti magyarság zászlója alá hívta a szabadságért küzdeni zék például azt állója, hogy „Révai József, a Szabad Nép főszerkesztője állításait a Le 'Monde és a Paris Breste című francia lapok, valamint az Uni led Preas amerikai hirügynök ség jelentéseire alapítja.“ A A valóságban Révai József semmiféle állítást nem alapí­tott a külföldi lapok és ügy­nökségek közleményeire, ellen ben megállapította: a valóság nak teljesen megfelel, hogy a JSzN kormánya nem cá­folta meg az említett kül­földi jelentéseket, amelyek lényegében arról szolnak, hogy az JSzN közeledik az imperialista hatal­makhoz. Az azóta bekövetkezett fejle­mények ezt megerősítették. A JSzN kormánya jegyzéké nek a magyarországi jugosz­láv kisebbség elnyomásáról szóló állításai nem egyebek, mint újabb- rágalmak és valót­lanságok felsorakoztatása. A magyarországi délszlá­vok demokratikus szövet­ségében azért volt szük­ség új vezetőség megvá­lasztására, mert Rob An­tal irányítása alatt a szö­vetség vezetősége a demo- kráciaeilenes kuláfeok és soviniszták gyülekezőhe­lyet lett. A magyar külügyminisztéri­um a legnyomatékosabban hangsúlyozza, hogy Magyaror szagon a jugoszláv kisebbség legteljesebb szabadságban él. Magyar országon a Tájékoztató Iroda határozatával kapcsolat­ban senkit le nem tartóztattak ezzel szemben köztudomá­sú, és a Jugoszláviából egyre többen menekülők ténye bizonyítja, hogy Ju­goszláviában azokat, akik egyetértenek a Tájékozta­tó Iroda határozatával, ül­dözik, bebörtönzik, meg- kinozzák és nem ©gyet közülük meggyilkoltak. akarókat, ezt á szellemet kell átvinnünk a magyar népi de­mokrácia hadseregébe is és ahogyan a magyar nép szivé­be zárta a 48-as pirossapkás honvédeket, úgy kell a földek és a gyárak dolgozóinak az egész magyar népnek szivébe zárnia a mi néphadseregün­ké . .. LJ Lilái a A JSzN kormáJ^’ának jegy­zéke különböző koho t váda­kat hangoztat a délszlávok demokratikus szövetségének uj vezetőségi tagjai ellen. Ezek nem egyebek közönség ges koholmányoknál. II A JSzN kormányának úgy« nevezett vádjait semmi sem jellemzi jobban, mint a ju­goszláv jegyzéknek az a meg­döbbentő, fe.háborító kísérlet« amellyel a magyar kormány ra akarja hárítani a felelőssé­get J ovanovics vezérezredes meggyilkolása miatt. A ma­gyar külügyminisztérium a eghatározottahban visszauta­sítja a jugoszláv kormány jegyzékének fenti minősíthe­tetlen rágalmait,' hiszen köz­tudomású, hogy a jugoszláv kommunistá­kat ma üldözik Jugosz­láviában és Magyarország nyújt számukra menedéket. A magyar külügyminiszté­rium ismételten hangsu.yozza, hogy a magyar kormány ba­ráti politikát kivan követni Jugoszlávia népei iránt, ugyan ez sajnos nem mondható; el a JSzN kormányáról, amely ba- ráteágtalan politikát követ a békefront többi országaival szemben és kifejezetten ellen­séges politikát Mayarország- gal szemben. Ennek a legkiál- tőbb bizonyítéka a Boarov- féle gyilkosság. A JSzN kor­mánya e példátlan 'magatar­tásának indokolására fényt vet Boarovnak az a vallomása, hogy a gyilkosságot felette­seinek felbujtására követte el.. A magyar külügyminisz­térium a legerélyesebben visszautasítja a JSzN kor­mányának jegyzékében teljesen alaptalan, rossz­hiszemű és valótlan váda­kat és megállapítja, hogy ezek ú jabb tanú jelei annak az ellenséges politikának, amelyet a JSzN kormánya a magyar népi demokrá­ciával szemben az utolsó hónapokban követ. A magyar kormány a JSzN kormányával ellentétben szi­lárdan áll az imperialista el­lenes békefrontban és ezért változatlanul folytatni fogja a jugoszláv nép érdekéiben ed­digi politikáját. II

Next

/
Oldalképek
Tartalom