Nyírségi Magyar Nép, 1948. június (5. évfolyam, 123-147. szám)

1948-06-08 / 129. szám

Újabb részletekre derült fény a pócspetri gyilkosság ügyében Ara 60 fillér 0 V. évfolyam, 129. szám. 9 g 1948. jtmias hó 8. Kedd yV^fMAGTAR Nép PÓCSPETRI címmel írt vezércikket a Szabad Nép június 6.-i szá­mában Révai József fő- szerkesztő. A vezércikket kivonatosan az alábbiakban közöljük: Pócspetri szabolesmegyei kis falu, amelynek lakosai többségükben földhözragadt szegényparasztok. A falu ura: a katolikus plébános, akinek 160 holdas birtoka van. A pap és a vele egy húron pendiilő néhány zsí- rosparaszt, a malom tulajdo­nos, egy4:ét, a Horthy- •időkből megmaradt vitéz és volt katonatiszt: ez volt az a réteg, amely Pócspetrin vivta a harcot az egyházi iskolák államosítása ellen. line az eredmény: Pócs­petrin június 3.-án zendülés tört ki, a plébános uszításá­ra a nép megtámadta a köz­ségházát, a szolgálatot tel­jesítő néhány rendőrtől el­ragadták a fegyvert, egy rendőrt lelőttek. Mind- szenty vetése Pócspetrin ki­kelt. A népet okoljuk! Nem! A felbújtók az igazi bűnö­sök — akár Esztergomban, akár Pócspetrin székelnek — akik tudva, hogy mit cse­lekszenek, a demokrácia el­len uszítják a falu népét, kihasználva hiszékenységét. A pócspetri plébános a zen­dülés előtt megtartott szü­lői értekezleten azzal áltat­ta a népet, hogy ha az isko­lák államosítása megtörté­nik, elpusztul az egyház is, ezért azt minden eszközzel meg kell akadályozni. „Ha nem így cselekedtek, — mondta — nemcsak kenye­reteket veszítitek el, hanem az egyház kiközösít bennete­ket, és még a katolikus te­metőben sem temetnek el.1’ Demagóg uszítás ez, ha­zug és útszéli, amely állítá­sait a főpásztori körlevelek­ből meríti: nem Pócspetri, hanem Esztergom találmá­nya. A Pócspetrin megölt rendőr vére nemcsak a sza­bolcsi plébánost, hanem az esztergomi érseket is vá­dolja. Á fekete reakció szövet­kezik itt a régi rend úri hí­veivel és közösen fogják be szekereikbe a falu népének kulturális és politikai elma­radottságát. A pócspetri «asszonyok a litániáról jövet törtek be a községházára és így tüntettek az iskolák ál­lamosítása ellen: „Hagyjá­tok meg az istenünket! Nem akarunk pogányok lenni ! Nem kell iskola! Nem aka­runk kisasszonyok lenni! Elég nekünk, ha kapálni tudunk!“ így nyergeli meg a fekete reakció a sötétséget és a tu­datlanságot. így hiteti el a szegény parasztasszonyok­kal, hogy „pogányság“ és iskola egyet jelentenek, hogy „Krisztus királysága“« azt jelenti hogy bűn a ka­pálásnál többet tudni, hogy „meghagyni Istent" annyit jelent, mint meghagyni a népet a tudatlanságban. — Kell-e nagyobb egyház- és yallásellenesség annál az Esztergom nyomán indult pócspetri demagógiánál, amelyet a kenetes és kép­mutató plébánosi nyelvből, így fordít le a nép a maga nyelvére! A tragédia rendezői, a felbújtók és az igazi gyil­kosok nem a nép, hanem a 160 holdas pap, Mindszenty katonája, a demokrácia köz- igazgatásba befurakodott, vitézi rokonsággal dicsek­vő fasiszta, Horthy katoná­ja, a spekuláns nagygazda, aki a zendülés és a gyilkos­ság után elbújtatja a pa­pot, egyszóval mindazok, akiknek van okuk. mégpedig nyomós, anyagi okuk: visz- szasírni a régi rendszert és gyűlölni a demokráciát. A pócspetri eset is bizo­nyítja, hogy az egyházi is­kolák államosítása elleni harc aktivizálja a régi rend­szer mindenrendű és rangú hívét, hogy az egyház vé­delme csak homlokzat, a vallás védelme csak jelszó, amely mögött a demokrácia ellenségei, a T ép ellenségei húzódnak meg, felhasznál­va a nép egyes rétegeinek anyagi és szellemi nyomorú­ságát. A demokrácia sokáig tü­relmes volt még az uszító klérussal szemben is, de a pócspetri esetből le kell vonni a következtetéseket. Aki a demokrácia törvényei ellen vét, azt' a papi talár sem védi rneg attól, hogy le­sújtson rá a köztársaság igazságszolgáltatása. — A köztársaság védelméről szó­ló törvénv ' érvényben van és kiterjed a papi uszítókrá is. A istatáriális bírásko­dásról szóló rendelkezések érvényben vannak, és kiter­jednek azokra is. akik az egyházi iskolák államosítá­sa ürügyén zendüléseket szerveznek a demokrácia rendje ellen. Aki demokrá­ciánk rendjére kezet emel, annak lakolnia kell! A református és a luterá- nus egyházak képviselőivel a kormány. megbízottainak sikerült leülniük a tárgyaló- asztalhoz. Csak a katolikus egyház magyarországi feje, Mindszenty József választ­ja a megegyezést célzó tár­gyalások helyett inkább a rép fellázítását, a belső bé­ke helyett inkább a rend felborítását. A földreform mellett nem hajlandó ki­állni, inkább a földreform ellenségeit gyűjti össze és lazítja fel, körülhordozva a véreskardot az országban az egyház védelmének ürü­gyén. Mindszenty háborút akar, nem békét! Az ő veté­se kelt ki Pócspetri község­ben. Kinek használ vele! A dolgozó magyar népnek nem. Hát akkor kinek! A kérdésben benne van a vá­lasz: a magvar dolgozó nép ellenségeinek. A magyar demokrácia nem a katolikus egyház el­len harcol, hanem a katoli­kus egyház reakciós, politi­záló, demokráciaellenes, feudális, legitimista irány­zata ellen, amelynek feje Mindszenty József. Nem Mindszenty József, a fő­pap, a bíboros, az esztergo­mi érsek ellen lépünk fel, hanem a zendülésre búj fo­gató, a régi rend bukott erőit mozgósító reakciós agitátor, a magvar nép el­lenségéit szolgáló kalandor politikus ellen. A fekete reakció Pócspet­rin a sötétségre és az értel­metlenségre támaszkodva zendülést szervezett és gyil­kosságra vetemedett. Ez el­len a gazság ellen — most és a jövőben- — latba kell vetni a köztársaság erejét, karhatalmi és bírói szerveit. Neg kel] mutatni, hogy büntetlenül senki sem bo­ríthatja fel a demokrácia rendjét. Az uszító és lázító fekete reakció ellen nem- csak. és nem elsősorban a demokratikus államrend .-szervezett erejére akarunk és fonunk támaszkodni. Ők a sötétségre és az értelmet­lenségre, mi a világosságra és az értelemre támaszko­dunk. Mi népünk békeaka- ratára, építő szándékaira, munkavánvára énítiük. ők’ a demokrácia küPő és belső ellenségeinek zür-zavart, belső békétlenséget támasz­tani kívánó órdaVoiT«« dőlt el máris a harc a demo­krácia javára. Mi Kossuth Lajossal vall­juk: a haza ügye, a demo­krácia ügye és az állami is­kolák ügye elválaszthatat­lan ég egy. ^A magyar nép ebben i# Kossuthot követi és nem Mindszentyt. Takács Pál rendőr őrvezető Éli 21 évei MeghaSt 1948. június 3­Barna fejfa támaszkodik a pócspetri római katolikus templom kerítéséhez a szemer gő esőben. Takács Gábor rendőrőrvezető fejfája, akit 21 éves korában kötelessége teljesítése közben a fekete reakció úszitása, ' népámitása miatt ért a halál. j A templom udvar«án Pócs­petri asszonyai, leányai és férfiai állnak csöndben. A temponuijtó előtt két oldalt négy-négy fekete gyertya tartó, s a gyertyák lobogása közt aranyozott diszkoporsó, Takács Gábor rendőrőrvezető koporsója. A koporsó előtt rendőrbajtársak állnak disz- őrséget. Egyik kezében feke­te selyemmel letakart párna, a Közbiztonsági Szolgálati Jel aranyfokozata, Takács Gábor kitüntetése a hősies kötelességteljesitésért. A kossoruk Az élők elhozzák koszorúi­kat, hogy tiszteletet adjanak a rend őrének, aki mindhalálig, és élete árán is hű volt a nép­hez. Somogyi Miklós, a MÉMOSz elnöke, a kormány nevében he­lyezte el a koszorút, „össze­szorult a szivem“ —- mondta — „amikor ebbe a faluba be­jöttem. Szegény, szerencsétlen magyarok másik magyart, a nép gyermekét ölték meg. Nem volt elég az évszázados viszálykodásból, nem volt elég abból, hogy uraink egymásra i uszítottak benniiket? Legyen : ez a koszorú és ez a halott \ örök mementó, hogy ezt az ! országot megtartjuk magunk­nak és kegyelettel gondolunk azokra, akik életük árán vé­delmezték a dolgozó magyar nép rendjét.“ Dr. Somlvódi Ferenc vm. főjegyző <n vármegye koszorú­ját helyezte el. „Igaz bajtárs halt meg“ — mondta — „«aki nemcs.ak Szabolcs megye ha­lottja. hanem «az egész nemzet halottja, és példaképe a köte­lességtel jesitésben.“ Gyenge Károly országgyű­lési képviselő a Magyar Dol­gozók Pártjának koszorúját helyezte el a koporsón. „Fia­talon estél áldozatul a rekació Ó T»TO Ó PTtIt Aíli^oXnnl- - — — P gadjuki a koporsód előtt, hogy még szorosabbra zárjuk so­rainkat, hogy ebben az or­szágban biztosítsuk a békét, nyugalmat és a felemelke­dést.“ A Nemzeti Parasztpárrt után az UFOSz részéről Me- kánszky Andrásné szólt. „A népet küldték itten, hogy ölje meg a nép fiát. Hogy enged­hettétek ezt, pócspetri anyák? Ne hallgassatok többé az usai tó szavakra, ne forduljon egymás ellen a dolgozó nép gyermeke. Búcsúzom tőled nép fia, aki a népért haltál meg.“ A gyászbeszéd Sorban egymás után helye­zik el a koszorút az MNDSz, EPOSz és más társadalmi szer veztek részéről. Majd felhang­zik az egyházi ének. Dr. Sebella Károly kisléfai lelkész végezte a gyászszer­tartást. „Ez az ifjú odaáldoz­ta az életét azért, hogy az igazságnak, a szabadságnak az eszméje diadalt arasson a sötétség és a múlásra Ítélt igazságtalan rend felett. 1 bűnös régi rend alattomos összeesküvésének lett áldozata ez az élet. Meghalt a haladás­ért, az ig.azságért, de, az ő hi­te győzni fog, mert haszta- lan az ármánykodás .az igaz­ság ellen. Ez a nép, Pócspetri népe pedig tanuljon e példá­ból és lépjen ki már egyszer a szellemi rabságból, melyben ez esetben, mint sajnos sok­szor, a sötétségnek éppen a vallás mögött, megbúvók vol­tak a zászlóvivői. Dicsőitünk téged, te ifj.an meghalt hős és dicsőítjük mindazokat, akik a haladás, a fejlődés útján mennek előre. Kérjük Istent, hogy hozzád hasonló hősök és ne alattomos orgyilkosok szü­lessenek Pócspetri földjén.“ Az utolsó tisztelet* adás Megkondulnak a harangok, a diszszázad puskával tiszte­leg és a bajtársak beemelik a gépkocsiba a koporsót (rajtai a szolgálati sapka) és Takács Gábor rendőrőrvezető utoljá­ra indul hazafelé, a biharme-

Next

/
Oldalképek
Tartalom