Magyar Nép, 1947. szeptember (4. évfolyam, 199-221. szám)
1947-09-18 / 211. szám
2. oldaJ. MA GYÁR NÉP 1947. szeptember hó 18. Kilátszik a lóláb Sok egyszerű dolgozó kisember nem volt eddig tisztában azzal, hogy mi a valóságos háttere a jobboldal sorozatos zavarási kisér leteinek. Nem értette, miért nem alakul végre munkaképes kormány, amely az ország legsürgősebb problémáit, legfőképpen pedig a drága- s*g kérdését sikeresen megoldja. Nem értette az egyszerű ember azt sem, hogy mi volt a háttere a Kis gazdapárt nagyválasztmányán lezaj. lőtt Erőss féle sikertelen puccskisér- letnek. Nos, aki mindezt nem tudta, az okosabbá válhatott, ha a helyi kis gazdapárti lap szeptember 17 iki vezércikkét elolvasta Meglepetéssel olvashatta ott, hogy azok, akik ennek a lapnak a politikai vonalát irányítják, nem a drágaság lektíz dését, nem a dolgozók ellátásának jobb megszervezését, nem a klsem berek védelmét tartják döntő fontosságú feladatnak, hanem azt, hogy már most leszögezik, hogy ellene vannak a bankok október 31 ig történő államosításának és ezt az időpontot legalábbis egy fél évvel szeretnék kitolni. Természetes, hogy nem az igazi okok felsorolásával védelmezik ezt az álláspontot, hanem igyekeznek mellébeszélni és az államosítás állítólagos hátrányainak emlegeté sével próbálják a dolgozó kisembe rek kedvét elvenni átlói hogy a bankok államosításának a követeié sét támogassák. Világosan áll mindenki előtt, hogy a jelenlegi drágasági hullámot síké résén csak akkor küzdhetjük le, ha az ország termelését jelentősen emeljük. Ezt az emelkedést a há roméves terv fogja biztosítani. A hároméves tervet azonban nem lehet végrehajtani, ha a nagybankok államosítását nem visszük a legrövidebb időn belül keresztül. Ezért tűzte ki pártunk október 31-ét a nagybankok államosításé nak végső határidejéül. Ha a helyi kisgazdapárti lap cikkírójának elgon dolása érvényesülne, akkor ez azt jelentené, hogy a gazdasági zűrzavar korszaka, a drágaság korsza ka, a dolgozók nyomorúságának a korszaka legalább egy fel évvel meghosszabbodnék. Lehetséges, hogy ez közönbös azok számára, akik az említett vezércikket sugalmazták. de egészen világos, hogy a mi számunkra egyáltalán nem kö zömbös ez a 6 hónapos időszak és úgy góndoljuk hogy a do gozó kisemberek számára sem közönbös a mai nyomorúság 6 hónapos meghosszabbítása Aki az említett kisgazdapárti újságcikkeit néhány nap óta figyel mesen olvassa, világosan láthatja azt, hogy ez a lap ma már nem a kisgazdapárt demokratikus részének vonalát követi, hanem olyan vona lat, amely semmiben sem különbözik a pfeifferista fasiszták vonalától. Azt hisszük jó lenne, ha a helyi — állítólag kisgazdapárti — lap, világosan tudomására hozná a közvéleménynek, hogy kinek az érdekeit kívánja a jövőben szolgálni A nagytőkésekét e és azoknak pfeifferista ügynökeit, vagy pedig a dolgo zó népet és a demokráciát? Szeretnénk, ha ez a válasz világos és határozóit lenne, mert további magatartásunkat ehhez akarjuk szabni. Kocsis Ferenc■ Titokzatos diákösszeesküvés van a Honvéd-utcai rablótámadás mögött? Hí volt a rejtélyes levelekben, amiket a két diák-rabló adott át egymásnak éjjel a kukoricásban Deményfalvi Károly szombaton rögtfinitélő bíróság elé kerül Nyíregyháza diák'ársadalma és az egész város közönsége körében élénk érdeklődést kelteit a Honvéd utcai rablótámadás ügye. De ményfalvi Károly és fiatalkorú öccse — a Kossuta gimnázium volt hetedikes növendéke — nevét a rabió. támadás után egy héttel még ma is emlegetik. Mint lapunk az első beérkezett nyomozati jelentésekből értesülve megiria, Deményfalvi Károlyt és fi atalkoru öccsét tengerilopáson érték tetten a Honvéd utca elején levő télken, amelynek a bérlője Szendrői Imre rendőrőrmester volt A két tolvaj egyike kést rántott és bele akarta szúrni a tettenérő Szendrőibe, de az elhárította a szúrást és laká sára kisérte a két fiatalembert, hogy igazolja őket. Motozás közben nem várt forduiat következett be, mert amíg Szendrői a kisebbik fiút mo tozta, idősebb társa fegyvert rántott és „fel a kezekkel, merf mindenkit agyonlövök 1* kiáltással a szobában lévőkre szegezte, majd az időközben pisztolyt ragadó Szendrőit leütötte és mindketten megszöktek. A rendőrség — mint megírtuk — Szendrői lakásán maradt iskolai tanrendből állapította meg, hogy a két rablótámadó egy jómódú és köztiszteletben élő nyíregyházi tanítónak a két fia. A fiatalkorú támadót szülei lakásán, bátyját Deményfalvi Károlyt pedig Debrecenben fogta el a rendőrség. Titkok a rejtélyes levelek körül A két diák-rablót átkisérték a nyíregyházi államügyészséghez, ahol az államügyész megkezdte kihallgatásukat. A kihallgatás folyamán az érdekes és bonyolult ügy érdekes fordulatot vett. A fegyveres rablótámadó, a 20 éves Deményfalvi Károly ugyanis az államügyész előtt tett vallomásában tagadta, hogy a kukoricásban tengerit lopott volna. Megállapítást nyert az is, hogy az elfogatásukkor nem volt semmiféle letört kukoricacsőhalom sem, amit a két diák akart ellopni. Deményfalvi Károly zavaros vallomásában titokzatos leveleket emlegetett az államügyész előtt. A rejtélyes levelekről előbb nem akart vallomást tenni, később annyit mondott el, hogy iratokat adott át öcsének ezekkel a szavakkal : »Öcsém, ezeket az iratokat a cél érdekében őrizd meg és még az életed árán sem add oda senkinek.“ Deményfalvi Károly a titokzatos célt nem volt hajlandó elárulni az államügyész előtt. Erre vonatkozólag megtagadta a vallomástételt. Az a feltevés, hogy a rablótámadási ügynek politikai háttere van és a Honvéd utcai rablótámadás mögött rejtélyes diák-összeesküvés áll. Deményfalvi Károly vallomása szerint azért rántott fegyvert, mert a motozásukat végző Szendrői őrmester öccsénél majdnem megtalálta a „fontos“ iratokat. A rend* őrségnek a letartóztatott fiatalember vallomásaiban említett titokzatos iratoknak még nem sikerült nyoméra bukkannia. A nyomozást még ilyen irányban tovább folytatják. Illetékes helyről nyert értesüléseink szerint Deményfalvi Károly szándékos emberölés kísérlete és fegyverrejtegetés vádjával szombaton rögtönitélő bíróság elé kerül. Lehetséges, hogy a rendőrség a főtárgyalás napjára bizonyítékot tud majd beterjeszteni a bíróság elé a relytélyes levelekből. Az ügy befejezése és a statáriális tárgyalás elé városszerte élénk érdeklődés nyilvánul meg. Egy háromgyermekes család kálváriája a nyíregyházi lakásdzsungelben Vizsgálják felül a lakáshivatal működését! Tegnap délelőtt szerény motyó- jával és három gyermekével utcára tették Danóczy György felsőpá" z.si'i laikust. Danóczy György a Felsőpázsit 245. szám alatt 1943- óta bérel egy ablaktalan, sötét lyukat. Az inflációs idők után, a forint bevezetésekor rendezték a lakásbéreket. A ház tulajdonosa, Kiss János nyugdíjas Máv. fűlő havi 12 forintot követelt a bérelt odúért Danóczi Györgytől. A háromgyermekes Hősember 12 í'forint helyett’ 5—6 forintolt volt hajlandói fizetni a bérleményért, mivel lakótársa, Hegedűs Andlrás Máv. fűtő két szoba, fürdőszobás, konyhás, kertes bérleményért mindössze 25 forintot fizet Kiss János tulajdonosnak. Természetesen a vitás kérdés bíróság elé került és a szerencsétlen Danóczi Györgyöt lakbérnemfizetésért tegnap reggel az utcára tették. Néhányszor már szóvá tettük egyes háztulajdonosok mérhetetlen falánkságát és garázdálkodását, nemkülönben korlátlan lakás- uzsoráját. Lehetetlen állapotnak tartjuk a Nyíregyházán uralkodó lakásviszonyokat. A lakáspereik tömege fekszik a járásbíróságon és ha nem lépnek közbe idejében az illetékeseik, akkor Danóczi György tragédiájával megindul a ikilakol- tahnok egész sora. Tudomásunk (van arról, hogy Danóczi György kérve-kért a la" káshivaíilaltól felmondott lakása helyett másikat. Nem; kapott. A lakáshivatal vezetője mereven elzárkózott a kérés elől azzal, hogy Donóczi notórius nemíizető, tehát nem utalhat ki lakást részére. Csodálkozunk a lakáshivatal erélvtelenségén és bizonyos kérdésekben elfoglalt merev álláspontján. Kérdezzük: miiért van szükség egyáltalán lakáshivatalra? Az elhagyott lakások kiutalására? — Nem utal ik i, csak aláírással szentesít lakáscseréket, bérbevételeket és hasonlókat. Látva a lakásuzsorát, a lelépési díjak fizetését, hízok“ kitételekét, arra a me ggyőző- zok“ kittéeleíkt. arra ® meggyőződésre kell jutnunk, hogy a lakás- hivatal működése teljesen felesleHarmati György érpataki gazdá nál a napokban táncmulatság volt. A fiatalok citeraszó és harmóniká zás mellett vidáman táncoltak A „bursza“ fiatalsága mulatságát nem várt incidens zavarta meg. Az udvaron megjelent Napkori László érpataki legény erősen ittas állapotban. Napkori mindenkit félre lökött utjából és a zenészekhez ment. Követelte, hogy játszák el a nótáját. Napkori addig „okoskodott“ amíg hajánál fogva kihúzták az udgessé vált. Danóczi György kálváriája alapján felhívjuk a város illetékeseinek figyelmét: haladéktalanul vizsgálják felül a lakásliivatalban uralkodó állapotokat. Vizsgálják 1 felül a lalkáshávatal ügyvitelét és állapítsák meg, hogy a felmerült panaszsorozatok alapján egyáltalán mi értelme van a lakáshivatal fenntartásnak? Danóczi Györgyöt kizsuppolták három gyermekével együtt. Szegényes bútorait: a Felsőpázsit trikói és járókelői csödálgatják. miközben Hegedűs András 25 forintért megkapja egy családos dolgozó odúbérleményét ífáskamrának és egyedül fog lakni egy teljes portán. De nemcsak a Felsőpázsit lakói csodálkoznak, hanem mi is. Mi azonban nem Danóczi György három hajléktalan gyermekén és szegényes ingóságain, hanem az illetékesek szokatlan eljárásán. varról és megverték Napkori mm nyugodott bele az őt ért vélt sérelmekbe. Visszament a tár.colók köré és a zsebéből pisz- lolyt húzott elő Fegyveréi rászegezte a fiatalságra azzal a kiáltással, hogy „állj, mert mindenkit agyonlövök!“ Nspkorilól Z^jros Ferenc barátja el- vetie a fegyvert és ismét kidobták. Napkori Lászlót másnap a rend őrség fegyverrejtegetésért letartóz, tatta és átadták az államügyészségnek. íljj, mert mindenkit agyonlövök...! Riadalom egy érpataki házimulatságon JZ'Í: L _ / ^ ^ ^ L divat szerint vánai]a Nyíregyháza, Lnther-u. 8.1 tern kalapok papp denesne . 1 i -1
