Magyar Nép, 1946. november (3. évfolyam, 207-231. szám)
1946-11-23 / 225. szám
2. oldal MAGYAR N S 11946, november 23 Mi van a szántási hitellel? Egyes községekből olyan panaszok érkeznek, hogy nem osztják el a szántási hitelt, vagy a szántási hitelt nem az ujgazdáknak és más rászoru lónak adják, hanem a módosabb gazdáknak. Vannak olyan helységek is, ahol nem vette igénybe a lakosság a szántási hitelt, mert valószínűleg tévedésből 5 — 10 százalék közötti kamatfizetést helyeztek kilátásba. Vannak olyan községek, ahol a szántási hitelt községi célokra használják fel. Vagy átadták az egyház nak templomjavitásra, vagy más hasonló célra. Ilyen panaszok Nyírpilis, Piricse, Nyírbátor, Magy, Bes- senyőd községekben is előfordultak. Jó lenne, ha az illetékesek utána néznének, hogy mi történik a me gyében a szántási hitellel? Ezekben a községekben az Ínséges vetőmagról sem tudnak és vannak olyan helyek is, ahol az ínséges vetőmagot is az ujgazdák, aszály károsultak és más rászorulók helyett a módosabb gazdák kapták és ezeknek a rászorulóknak a 63 forintos búzaárat kellett megfizetniük. Azonnali sürgős vizsgálatot kérünk, mielőtt még ezek a hibák tovább szaporodnának, hogy a közvélemény megnyugodjon abban az irányban, miszerint az ínséges vetőmagot és a szántási hitelt megfelelő módon használják fel. Nem érdeke egyik pártnak sem, hogy a mezőgazdasági lakosság között ezekből a panaszokból kifolyólag nyugtalanság keletkezzék. Elég nyugtalsnságot jelent az a mesterkedés, amely különböző Ígérgetésekkel akar magának hiveket szerezni. Az országnak egyetemes érdeke a rend, nyugalom és a termelés. Ezt közös erőfeszítéssel biztosítani kell. PÁLFY ERNŐ BETÖRÉS Hulvey Ilona Nyírfa utca 41. sz. alatti lakását távolléiében ismeretlen tettes feltörte és 800 forint értékű ruhaneműt ellopott. A betörő az éjszakai órákban visszatért, levetre a pince lakatját és onnan két libát, öt kacsát, hat csirkét és három darab tyúkot ellopott. A betörő nem mulasztotta el „megszivni* a pincében elhelyezett boroshordót sem. Mindenki részére burgonyát oszt a város Értesítem a város közönségét, hogy a burgonyaosztást a hadi- és polgári foglyok hozzátartozói, valamint a szakszervezeti tagokon kivül a város egész közönségére kiterjesztem, akik burgonyában ellátatlanok. Az a termelő, aki gazdalappal rendelkezik, továbbá azok, akik burgonyaszállitási engedélyt már kaptak a közellátási hivatalban, burgonyát nem igényelhetnek. Felhívom a közönséget, hogy a burgonyautalványt a közellátási hivatalban 3 napon belül vegye át, mert ezidő elmúltával az igényléseket nem tudom teljesíteni. Az igényelhető mennyiség személyenként 5U kg. Fazekas János sk. polgármester. 26-án nyit a Hungária mozi GvIMi áldozata lett Lakatos Jolán A rendőrség elfogta a gyilkost A Bácska-utcai környéket élénk izgalomban tartja az a két nappal ezelőtt elkövetett rejtélyes gyilkosság, amiről lapunk tegnapi számában beszámoltunk. Ismeretlen tettes egyetlen pisztoly- lövéssel gyilkolta meg Lakatos Jolán 17 éves cigányleányt. A rejtélyes gyilkosság ügyében a rendőrkapitányság bűnügyi osztálya teljes apparátussal megindította a nyomázást és 24 óra alatt fényt derített a rejtélyes gyilkosságra. A nyomozás során őrizetbe vették Csömör Józsefet, Lakatos Jolán vadházastársát, Bácska-utca 43. sz. alatti lakost, akit a gyilkosság éjjelén fogtak el a detektívek. Kihall gatása során tagadta a gyilkosság elkövetései. A legjobban ő siratta a meggyilkoltat. Amikor a nyomozók a terhelő nyomozási adatokat eléje tárták, megtört és sirva bevallotta, hogy ő követte el a gyilkosságot. Beismerése azonban nem sokáig tartott, mert újabb kihallgatásá során konokul tagadott. Megtalálták a gyilkos pisztolyának elrejtett tokját A gyilkosság elkövetésének éjjelén a kiszállod nyomozók azonnal őrizetbe vették az egész Csömör családot Csömör Gusztáv kivételével, aki ismereüen helyre szökött. A la kásban tartott házkutatás során a kályhába dugva egy 9 mm-es pisztolytáskát találtak. Csömörék kihallgatásuk során azt vallották hogy a pisztolytáskát az ócskapiacon vet ték cipőtalpalás céljára és azt valószínűleg a gyermekek dugták a kályhába játék közben. Elfogták a gyilkos bűntársát Az őrizetben lévő Csömör József beismerése során bevallotta, hogy a gyilkosság elkövetése után a pisztolyt az udvaron lévő trágyadombban rejtette el. A pisztolyt kereső detektívek azonban már nem találták ott a pisztolyt, mert időközben valaki eltüntette. A gyanú a Csömör család még „távollévő“ egyik tagjára, Csömör Gusztávra irányult. A nyomozók éjjel nappal megfigyelés alatt tartották Csömörék lakását. Megfigyelésük Hiába tagad A gyilkosság ügyében őrizetbe vett cigányok egymással versenyezve akarják falhoz állítani a rendőrnyomozókat szemenszedett hazugságaikkal. Maga a gyilkosság elNem Gyurik Az egyik helyi lap helyszíni riportjából értesültünk, hogy a gyilkosságot Gyurik János, a cigány- lány vőlegénye követte el. Ezzel szemben a rendőrség megállapította, hogy sem Gyurik Istvánnak, sem csütörtökön éjjel eredményre is ve zetett. Éjféltájban a mezők felől a lakás felé lopózott Csömör Gusztáv, akit a lesben lévő detektiveknek rövid közelharc után sikerült ártalmatlanná tenniök. Csömör Gusztáv beismerte, hogy a pisztolyt ő tüntette el a trágyadombból, ahová bátyja rejtette, hogy ezzel megsemmisítse a bizonyítékot bátyja ellen. Az ellopott és a mezőn elrejtett pisztolyt Csömör Gusztáv útmutatása szerint megtalálták. a gyilkos... követője is — bár egyszer beismerte tettét — konokul tovább tagad. A nyomozás adatai és a bűnjelek azonban világosan bizonyitják, hogy a gyilkosságot Csömör József követte el. volt a tettes > Gyurik Jánosnak nincs köze a gyilkossághoz, mert azt Csömör József követte el. A gyilkost a rendőrség letartóztatta. 26-án nyit a Hungária mozi Miről tárgyal vasárnap a Népparlament Értesülésünk szerint a Néppar lament vasárnapi ülése elé városszerte nagy az érdeklődés. A lakosság örömmel veszi, hogy végre ismét mód és alkalom nyílik arra, hogy a legégetőbb kérdéseket a nagy nyilvánosság előtt tárgyalják meg. Érdeklődésünkre a Népparlament vezetősége elmondotta, hogy a vasárnapi ülésre igen sok olyan kérdés futott be, mely joggal számíthat a nagy érdeklődésre. A panaszok legnagyobb része az egyre emelkedő ipari árak körül vannak és a lakosság ellátatlan része panaszkodik, hogy amig a dolgozók nem jutnak hozzá a legszükségesebb cikkekhez, addig egyeseknek feltűnően könnyű életmódja van. Sok panasz van az Unrra csomagok elosztása miatt is. A panaszok többi része a város utcái nak elhanyagoltságát teszi szóvá. A Népparlament vezetősége az illetékes hivatalok vezetőit is meg hívta, hogy személyesen értesüljenek a panaszokról és adjanak választ, vagy tegyék meg a szük- ségqs intézkedéseket. Az ülés vasárnap, délelőtt 11 órakor lesz, Rákóczi-u. 4. szám alatt, az MKP. helyiségében, a nagyterem fütve lesz. Amikor az árdrágítók megszöknek A szolgálatát teijesiiő rendőrőrszem a nyíregyházi piacon tetten- érte Dankó Józsefné, királyteleki- szöllősi asszonyt, aki egy szekér csöves kukoricát akart eladni a hatósági árnál jóval magasabban. Felszólitotta, hogy kövesse őt a rendőrségre. Az asszony el is indult szekerével, de közben odaérkezett bátyja és öccse. Jaskovics József és János, akik feltartóztatták a rendőrt, hírre Dankó Józsefné a lovak közé csapott és megszökött. Később a két „megmentő“ is utána iramodott — fakapnél hagyva a rendőrt — és mindketten eltűntek. Mindhármuk ellen eljárás indult. Nem hagyhatjuk szó nélkül a vendéglős és cukrászszakosztály „Vezetőségének“ laptársunknál megjelent cikkét, amelyben nekünk ront és minket akar kioktatni a demokráciáról és szocializmusról, Előre kívánjuk bocsátani. hogy lapunkban megjelent cikkünk, amely szóváteszi, hogy miért tartanak hetenként egyszer zárva a vendéglők és cukrászdák, egy szimpla napihir volt, amelyre ismét goromba, ízléstelen támadást kaptunk. Hogy miért tartanak zárva a nyíregyházi vendéglősök és cukrászok, azt mi nagyon jól tudjuk. Azért, mert ebben a kérdésben őket vezetik kapitalisztikus profitnézetek. Ha nem tartanának hetenként egyszer zárva, akkor egy-két munkással többet kellene tartaniuk, hogy a szabadnapos rendszert megoldhassák. Ez az úgynevezett „szociális“ elgondolás, ami a „Vezetőséget“ áthatja. Ha eltörölnék a heti szünnapokat, akkor több munkást kellene alkalmazni. Ez lenne az igazi szocialista nézet és felfogás, nem- pedig az, hogy a heti szünnapokkal szaporítják a munka- nélküliek számát. Ne tessék hivatkozni ebben a kérdésben a szakszervezetekre, mert nem hinnénk, hogy nekik is az lenne a véleményük, mint a „Vezetőségé. Azt elhisszük, hogy a kapitalista országokban munkaszünnap van, ennek azonban éppen a minél kevesebb munkás foglalkoztatásának az elve az alapja. Nézzük csak most a „Vezetőség” tagjait, akik a támadó cikket írták és aláírták, milyen jogcímen nagyfiuskodnak szociáliz- musukkal ? Milyen jogcímen döngetik a mellkasukat álszocializmusuk féltéglájával ? A cikkíró szocializmusról papol, aki olyan szívvel-lélekkel élelmezte már 1939-ben a Gestapo kémjeit. („Uram bocsá’ talán szocialista szeretetből tette.“) Aki dr. Schwager német kémtől vett át megőrzésre ruhaneműt, amivel nem számolt el és ami miatt a nyíregyházi törvényszéken IV. 3017/1946. szám alatt folyik az eljárás ellene. Az a vendéglős szakosztályi vezető beszél a szocializmusról, aki már 1944-ben bebizonyította, hogy milyen jó (nemzeti) szocialista. Aki elsőnek irta ki kirakatába, hogy „Keresztény magyar üzlet“. Akinek az étterme a birgerlis nyilas terrorfiuk kedvenc találkozóhelye volt. Ezek az urak ne tanítsanak szocializmusra és munkásvéde- lemre, 26-én nyit a Hungária mozi vonják felelőségre az árdrágítókat és közöljék a nyilvánossággal BsaiMiiir—BminiBiiiiiiiii nr 111 min xaeanERsasasmiBma Perzsaszőnyeget, márkás olajfestményt veszek. Ajánlatokat a kiadóhivatalba kérek
