Magyar Nép, 1946. november (3. évfolyam, 207-231. szám)
1946-11-08 / 212. szám
2. oldal, 1946. november 8. Mi van a város cukor, liszt és burgonya ellátásával? Közellátási értekezlet az összszakszervezetben A nyíregyházi Ossz szakszervezetek meghívására szerdán délután összeültek a város és a vármegye közellátásának vezetői, a pártok é a szakmaközi bizottság képviselői, hogy a közellátási értekezleten tárgyalják meg azokat a fontos problémákat, amelyek jelenleg a város és a vármegye közellátásánák legégetőbb megoldást váró kérdései. Az értekezletet a szakmaközi bi zottság részéről Masányi József nyitotta meg. Üdvözlése után Gombos Aladár össz-szakszervezeti titkár emelkedett szólásra, A tárgysorozati pontok ismertetése után áttért azok részletes ismertetésére. Az első tárgysorozati pont, a bérhizlalás kérdésében föltette a kérdést, miért nem kezdeményez a város a többi városok mintájára Nyíregyházán is bérhizlalást, hogy ezzel biztosítaná a város lakosságának zsireliátását. A burgonyaeliátósra vonatkozóan rámutatott arra, hogy Nyíregyháza dolgozó társadalmának mint egy 90 százaléka burgonya nélkül van. Nincs biztosítva a kenyérgabona ellátás A kenyérellátás kérdésével foglalkozva rámutatott arra, hogy ezen a téren is zavarok vannak, mert nincs biztosítva a kenyérgabona ellátás. A perecsütés tekintetében kifogásolta azt, hogy a város közellátása a szakszervezetek meghallgatása nélkül engedélyt adott a perec- sütésre akkor, amikor a dolgozók kenyérellátása nincs biztosítva. A lisztkiuta'ésok ellenőrzésére küldjön ki a szakszervezet egy szak értő munkást, aki ellenőrizné a liszt kiutalását a sütőiparosoknak és megakadályozná azokat a visszaéléseket, amelyek az utóbbi időben mind sűrűbben fordulnak elő. A közellátási vezetők informálják a beszolgáltatásról a szakszervezeteket is. Az elhurcoltak problémájával sz utóbbi időben sokat foglalkoznak az illetékesek. Nagyon sok javaslatot terjesztettek elő és sok határozatot hoztak, de intézkedés eddig még nem történt. A cukor és fa ellátás problémája Az ir cukor kérdésével kapcso latban föltette a kérdést, mi fog történni azzal a nagy meny- nyiséggel, amely megmarad akiosztás után. Az üzleti ellenőrzés problémájával kapcsolatban rámutatott arra a sok visszaélésre, ami különösen a textilkereskedők frontján történik és sürgette az üzletek ellenőrzésének a legsürgősebb megindítását. A faellátás tekintetében megjegyezte, hogy miért nem bonyolította le a faszállitásokat az a kereskedő, aki a várostól megbízást kapott erre, sőt a város közbenjárására 80 000 forint kölcsönt is kapott. Az o’ajpogócsa kérdésére elmondotta, megyeszerte az a helyzet, hogy az üttető gazdáknak nem adják v.ssza a visszamaradó olajpogácsát, mert abból még olajat sajtolnak ki szappankészítés céljaira és a visszamaradó hulladékot nem juttatják vissza a gazdáknak olcsó áron, bár azok teljesen takarmány nélkül állanak. Az elhangzott kérdésekre a városi közellátás képviseletében Pongor József, a városi közellátási hivatal vezetője válaszolt. Bejelentette, hogy olajat és margarint fognak osztani a lakosságnak. A burgonyaellátás kérdésében ráHová tűnt a sóstói Egry Sándor, a szakszervezetek városi titkára felszólalásában nem helyeselte azt a körülményt, hogy a város közbenjárására egy kereskedő 80000 forintos kölcsönt ka pott a fakitermelésre és a sóstói A burgonyaellátás kérdésében megjegyezte, nem egyezhetünk bele abba, hogy az MSZK. fölvásárolta Budapest részére a burgonyát és Nyíregyháza ellátatlan maradt. Csak jóakarat kellett volna hozzá — mondta — és akkor megoldódott volna Nyíregyháza burgcnyaellátá- sának a kérdése. A várost és a vármegye főispánját tesszük felelőssé ebben a kérdésben. A szak- szervezerek nyakára küldik a dolgozókat A város közigazgatása helytelenül végzi munkáját. Miért akart a város a burgonyaellátásnál is nagykereskedőket igénybevenni?' Mi nem vállalhatjuk a felelősséget ezért! A továbbiakban felhívta a város figyelmét a lisztelosztásnál történő visszaélésekre. Látunk kiflit a kirakatokban és a kirakat tulajdonosának még mersze is van kiirni az árát. Maga a kifli elég bizalomgerjesztő külsejű, Ide azért még semtartjuk indokoltnak a kifli 50 filléres árát. Tessék reálisan számolni és összehasonlítani a kifli és a kenyérárakat. Egy kiló kenyeret 90 fillérért vehet meg a dolgozó és ho! van egy gyarló kifli egy kilótól? Nem hinnénk, hogy a bizalomgerjesztő külső tenné indokolttá a kifli magas árát. Ugyancsak igy vagyunk a pereccel is. Egy perecet, ami végtelenül fonnyadt és töpörödött, 25 fillérért vesztegetnek az utcákon. Néha ropogós, ha „friss a perec“ de ha kifog a vevő egy hetest, akkor úgy érzi magát, amikor eszi, mintha rágógumit vásárolt volna. Hiába gondolkozunk nem tudjuk megérteni a kenyér és kifli, valamint a perecárak közötti különbségeket, természetesen koránt- se higyje valaki, hogy a kenyér aránylagos olcsó árát akarjuk szóvátenni, ellenkezőleg a perec ás kifli aránytalanul magas árát. Legutóbb arról értesültünk, hogy decemberiőí kezdődően újra ármutatott arra, hogy a város mindent megtett ennek a biztosítására. Elmondotta, hibák történtek ott, hogy a nagykereskedők kiszállították a burgonyát Budapestre, ahol oly nagy mennyiséget tároltak, hogy a burgonya már rothadásnak indul. Az ir cukorra vonatkozóan el mondotta, hogy a megmaradt cukrot megállapított áron fogják szétosztani a kórházak között, hogy fedezzék a cukor szállítási költségeit. erdőből kitermelt fa ? erdőből a tavasztól őszig kitermelt fa teljesen eltűnt, mert azt a városban drágábban adták el és a dolgozók semmiféle juttatásban nem részesültek. A következő felszólaló a Szövetkezeti Központ nyíregyházi kirendeltségének vezetője, Keviczky Rudolf számolt be Szabolcsvármegye jelenlegi kenyérgabonakészletéről. Pintér András, a Kommunista Párt nemzetgyűlési képviselője ja vasolta, hogy a kereskedők bevo násával textiláruért és pénzbeli ellenszolgáltatásért lehetne beszerezni a szükséges burgonyakészleteket. Dr, Konkoly Thege, a vármegyei közellátási felügyelőség vezetője beszámolt az értekezletnek a beszolgáltatásokról. Az értekezletet Masányi József zárta be, kifejezve abbeli reményét, hogy az itt elhangzott problémákat rövidesen kellőképpen orvosolni fogják. pávai és tengerivel fogják keverni kenyerünket. Ilyen kilátások melleti rendkívül csodálkozunk azon az illetékes hatóságon, amelyik megengedi a kiflik és perecek — ráadásul ilyen pancsolt perecek — árusítását, Az ötvenfiiléres kifliár amugyis az egekbe kiált, csodálkozunk is rajta, hogy ez eddig még nem tűnt fel illetékeseinknek. Akkor, amikor közellátási szempontból újra nehéz jövő vár ránk, egyáltalán nem tarjuk indokoltnak ezeknek az ínyencségeknek a készítését, különösen akkor nem, amikor úgysem válik egészségünkre, mert olyan gyarló és „müros- ros.“ Ezeknek a készítményeknek az ára is alapos indok készítésük, haladéktalan, azonnali beszüntetésére. Éppen ezért a magunk részéről indokoltnak tartjuk és csak helyeselni tudjuk a szakszervezetek követelését, hogy haladéktalanul szüntessék meg a perec és kiflisütést. Az elmúlt hónapban 60 deka lisztet kapott a város ellátatlan közünsége. Ez elég nagy baj, de még mindég elviselhető lenne, ha ugyanakkor nem jelenne meg kifli és perec az utcán, áz II. Sz. I. vásárolta fel a bársonyát Budapest részére Betiltják a kifli és s perec sütését 80 filléres lisztből 25 filléres perec Méltányos és jogosult a szak- szervezet feltett kérdése a közellátási értekezlet en, ki adott lisztet a perecsütésre? Ki adott engedélyt | arra, hogy 80 filléres lisztből há- ! romdekás 25 filléres perecet ké- i szitsenek? Köszönjük a kiflit is, meg a sós- perecet is, de addig nem kérünk belőle, amíg Nyíregyháza minden dolgozója megtelő és zavartalan liszíellátásban nem részesül. A szakszervezet követelésének megfelelően a város közellátási hatóságai Ígéretet tettek arra, hogy ; azonnal megszüntetik a perec- és kiflisütést. A szakszervezet követelését méltányosnak tartjuk és a magunk részéről aláírjuk, mert a szakszervezet nem támogathat nyílt feketekereskedelmet. — Az ugyanis, hogy 80 filléres egységes lisztből 25 filléres perecet sütnek, nem más, mint nyílt feketézés és spekuláció. Várótermet kérnek ' a nyíregyházi állomáson az uta;ok. A MÁV, amely teljesen bevételeire van utalva, ez idő szerint nem tudja anyagiak hiányában ezt a várótermet rendelkezésre bocsátani A váróteremre pedig feltétlenül szükség van még az esetben is, ha arra az | álláspontra helyezkedünk, hogy a I MÁV nem jóléti iníéamény, sem nem ! szálloda. Figyelembe keli vennünk | azt is, hogy ebben a 60.000 lakosú I városban az idegenek és az átutazók rendelkezésére kevés szálloda áll. Kétszáz főre becsülhető nap nap után azoknak az utasoknak a száma, akiknek a csatlakozó vonatra egész éjjel várniok keli, hogy 200 ember téli időben, hogy és miként tölti el az éjszakát, az nem közömbös. Egy 200 személyt befogadó váróterem beépítése a romépületbe körülbelül 8 — 10.000 forintba kerül. Ezt az I összeget kell előteremteni, hogy a . várótermet a debreceni üzietvezetőség j felépíthesse Kívánatos volna, ha a főispán ur, i a polgármester ur, a nemzeti bizott- ! sági einök ur közösen beadvánnyal í fordulnának a MÁV debreceni üzlet- I vezetőségéhez azzal a kérelemmel, | hogy Nyíregyházán és Szabolcsvár- I megyében engedje meg és rendelje I el, hogy a vasúti személyjegyeket, I nodgyászbárcákat, szállítóleveleket az üzletvezetőség által kibocsátandó bélyegekkel lássák el. Éspedig dara bonkint 20 filléres árban, a fuvarleveleket pedig darabárunál 50 filléres, kocsi rakományoknál 1 forintos bélyeggel lássák el. A bélyegek vasút újjáépítési nyomással kerülnének forgalomba. Az igy összegyűjtött összeget pedig elsősorban a nyíregyházi MÁV felvételi épület várótermére, későbben pedig más szabolcsi állomások további rendbe- hozatalára fordítanák. A közelgő télre való tekintettel kívánatos volna ebben az ügyben mihamarabb intézkedni. Müller Béla — Az 1946—47. évi burgonyabeszolgáltatás. Már • felhívtam a termelőket, hogy a Közellátási Kormánybiztos Ur Nyíregyháza város területére elrendelte az 1946—47 évi burgonyabeszolgáltatást. Tekintettel arra, hogy ezen beszolgáltatást kötelezettségnek még sokan nem tettek eleget, felhívom a mulasztó termelőket, hogy burgonyabeszolgálíatási kö teleíettségüknek 8 napon belül annál is inkább tegyenek eleget, mert ellenkező esetben kénytelen leszek ellenük a kihágás! eljárás megindítása miatt feljelentést tenni. Fazekas János sk. polgármester. M A ü Y í: R N S . i5
