Magyar Nép, 1946. szeptember (3. évfolyam, 155-179. szám)

1946-09-20 / 171. szám

2. oldal. MAGYAR NÉP 1946 szeptember 20. Magyarország nem fogadja el 200 ezer magyar kitelepítését A washingtoni magyar követ beszéde a békeértekezieten nemzetiségű állam akar lenni jelen­legi határainak a fenntartásával, márpedig az egyetlen nemzetiségű állam megvalósításának demokra­tikus és humánus útja nem a fe­leslegesnek, vagy veszélyesnek tar­tott népelem kényszerű kitelepítése, Hitler és az autonomista szlovákok A magyar kisebbség szerepe a müncheni eseményekkel kapcsolat­ben jelentéktelen volt. Hitler külső fenyegetéseit az autonomista szlo­vákok belső nyomása támasztotta alá. A müncheni határozat a szlo­Clementis pálfordulása Szegedi Masszák Aladár ezután idézte Clementis 1943-ban tett meg­állapítását a szlovákiai magyarokról, amely szerint a magyar munkások és parasztok helyes álláspontot fog­laltak el Csehszlovákiának az európai helyzetre való magatartását illetően. Clementis még 1943-ban is az el ismerés hangján beszélt a szlová kiai magyarokról és most mégis A csehszlovák kormány demokratikus kormányhoz nem méltóan játsza ki a lakosságcsere egyezményt A magyar területi és politikai bi­zottság szerda dálutáni ülésén Sze­gedi Masszák Aladár washingtoni magyar követ angol nyelven ismer­tette a magyar álláspontot. Megálla pitotta, hogy Clementis a valóság­nak meg nem felelő adatokra épí­tette fel érvelését, amikor azt állí­tatta, hogy Magyarországon 450 ezer szlovák él, holott az 1930. évi népszámlálás adatai szerint mind­össze 104 ezer szlovák van Magyar- országon. Clementis a Szlovákiában élő magyarok számát viszont 500 ezer­ben jelöli meg, pedig a cseh sta­tisztika hivatalosan is 652 . ezerben állapította meg a magyarok számát. Mi a célja az adatok megváltoztatásának ? Az adatoknak ez a megváltozta­tása nyilván arra való. hogy kimu tassák, miszerint Magyarországon körülbelül ugyanannyi szlovák él, mint amennyi Szlovákiában s hogy azt a látszatot keltsék, mintha itt igazi népcsere, körülbelül egyenlő számú lakosság kölcsönös áttelepí­tése utján lehetséges volna. A ma­gyar delegáció — mondta a ma gyár követ — szívesen venné, ha a bizottság statisztikus szakértőkkel felülbiráltatná a magyar és cseh­szlovák bizottság adatait. Csehszlovákia a háború áldozatait a béke áldozataival akarja szaporítani Ezután leszögezte, hogy a cseh­szlovák módosító indítvány a kül­ügyminiszterek tanácsa által kidol­gozott békefeltételek lényeges meg­változtatását célozza. A győztes nagyhatalmak ismételten kijelentet­ték, hogy nem kegyetlen és bosszú­álló, hanem az igazság szellemétől vezetelt tartós békét akarnak létre­hozni. A csehszlovák javaslat ezzel a háború nagyszámú áldozatait akarja megnövelni a béke áldoza­taival, kétszázezer hontalanná kény- szeritett magyarral. Jugoszlávia és Románia példája A csehszlovák delegátus a terü­leti statuszkvót fenntartotta, sőt an­nak Csehszlovákia javára való kiiga­zítását a népességi statuszkvóval Magyarország hátrányára akarja megváltoztatni. A magyar delegáció sem a javaslat indoklását, sem an­nak következményeit nem fogad hatja el. Számos olyan állam . van, amelynek lakossága nem egyetlen nemzetiséghez tartozik és Jugoszlávia és Románia már tudomásul vette az ebből eredő következményeket. Ju­goszláviában a magyarság is teljes egyenjogúságot élvez. A csehszlovák javaslatba foglalt elvek beiktatása a békeszerződésbe, rendkívül veszélyes precedenst te­remtene. Az utolsó években elég sok ta­pasztalatot szereztünk arról, hogy nemcsak a béke oszthatatlan, de a jogi és erkölcsi rendszer is. A szlovákiai magyarság évszázadok óta él lakóhelyén. Földje, megélhe­tése odaköti, Csehszlovákia egyetlen A postdami konferencia csak. a németek kitelepítéséhez járult hozzá és nem adott helyt a magyarok ki­telepítésére vonatkozó cseh javaslat­nak. Most Csehszlovákia megkísérli a potsdami döntés revízióját. A csehszlovák kormány a magyar kissebbség likvidálására három esz­közt választott, éspedig: az ez év februárjában megkötött magyar- csehszlovák lakosságcsere egyez­ményt, magyar kisebbség jelenté­keny részének elszlovákositását és 200 ezer magyar kényszerű kitele­pítését. Minthogy a Magyarországról Csehszlovákiába való átköltözésre önként jelentkezettek száma nem haladja meg a 60-80 ezret, a cseh­szlovák kormány megkísérli demo­kratikus kormányhoz nem méltó eszközökkel az egyezmény szellemé­Lehet-e szó egyáltalán arról, hogy a magyarok százezreit ősi földjükről akaratuk ellenére is humánusan telepítsék ki ? A nép­csereegyezménnyel kapcsolatban szerzett tapasztalataink alapján nem bizhatunk a humanizmusban! Veszélyes és furcsa emlékeket felidéző eszköz az úgynevezett visszaszlovákositás is. Magyarország lakossága csök­kent ugyan az antiszemita üldö­zések és háborús veszteségek következtében,» de nem olyan mér­tékben, ahogyan azt Clementis állította. 1941-ben Magyarországon a zsi- dótörvénvek hatálya alá esők száma 481 ezer voit, Clementis a magyar zsidók halálos áldozatai­hanem a népesség átrendezésével egyidejűleg végrehajtott területi ren­dezés lenne. Ha tehát Csehszlovákia meg akarja változtatni a népességi státuszkvót, akkor ennek következ­ményeit területi vonatkozásban is viselnie kell. nek kijátszásával legalább 180 ezer re felduzzasztani a Magyarországra áttelepítendő magyarok számát. Az egyezmény végrehajtása során ugyanis kiderült, hogy a csehszlo­vák kormány háborús főbünösként egyelőre több, mint 23 ezer magyart . családtagokkal együtt több mint 80 ezret szándékozik Magyarországra áttelepíteni. Ezt a számot Cseh­szlovákia, az egyezmény rendelke­zéseit önkényesen megváltoztatva érte el* A háborús bűnösként el­itéit magyarok a legtöbb esetben csak párnapos büntetést kaptak, Öe mellékbüntetésként kimondták rájuk a vagyonelkobzást és a kiutasítást. Ugyanakkor a szlovák háborús bű­nösök és fasiszták szabadon járnak és még csak bírósági eljárás sem indult ellenük. Eddig csak Hitler csinálta azt, hogy a faji elv nevében a világ minden német nyelvű személyére igényt tartott. A szlovák hatóságok már sok tízezer magyart kénysze- ritettek arra, hogy vallják magu­kat szlováknak, akkor nem uta­sítják ki őket. A kényszer pedig ezeknek a nyilatkozatoknak az erkölcsi érvényességét kizárja. nak a számát közel félmillióra teszi. Ezzel szemben a magyar statisztika és a zsidók képviselői is egyöntetűen 220—240 ezerre becsülik a Magyarországon élő zsidók számát. A kitelepítésre kerülő németek száma a 270 ezret nem fogja meg­haladni. A háborús halottak száma 240 ezer körül van, tehát a ma­gyarországi lélekszámveszteség semmi esetre sem éri el a cseh­szlovák delegátus által megjelölt számot. Magyarországra gazdasági ka­tasztrófát jelentene 200 ezer em­ber áttelepítése. Magyarországon jelenleg több, mint 200 ezer munkanélküli van, mig Csehszlovákiában 520 ezer a munkáshiány. Magyarország a demokrácia útját választotta Magyarország a demokrácia útját választotta — mondta a követ és jószomszédi viszonyban akar élni Csehszlovákiával is, azért kérte a csehszlovák kormányt, ne legye ezt lehetetleané és ne tegye Magyarországot — kormányának minden igyekezete ellenére — az elégedetlenség tűzfészkévé. Végső megoldás csak igazságos elvek alapján jöhet létre Kétszázezer ember kitelepítése pedig semmiképpen sem igazsá­gos törekvés. Szegedi Masszák Aladár be­széde végén kérte a csehszlovák pótinditvány elvetését. A bizottság tagjai nagy figyelemmel hallgatták végig a beszédet, majd Masaryk bejelentette, hogy a bizottság kö­vetkező ülésén hosszabb nyilat­kozatot akar tenni. (MTI) Hétfőn kezdődött Párisban a békeértekezlet legkri­tikusabb időszaka a magyar nép számára — írják a magyar lapok és ezekben az órákban a magyar nép lélekzetvisszafojtua figyeli az eseményeket. Most dől el hosszú időre a magyar nemzet sorsa. Az egész magyar nemzet és Nyíregy­háza társadalma előtt is egyre gyakrabban visszatérő kérdés ; melyik utón tovább 7 A tisztánlátok és hazafiak előtt egy percig sem kétséges: folytat­ni az utat, melyen a felszabadu­lás óta a demokrácia fejlődése megindult és megkeresni a kap­csolatot a szomszéd népekkel, hogy a múlt bűneit jóvátehessük azzal, hogy a magyar nép végre felismeri nemzete felemelkedésének egyetlen útját: építeni a demo­kráciát, szétzúzni a reakciót, mely fejlődésünket megakatja akadá­lyozni. Ezekben az órákban különösen nagy jelentőségű lesz az. hogy ezt a kérdést alapos részletesség­gel és nagy felkészültséggel ren­delkező politikus Horváth Márton fogja ismertetni Nyíregyházán és előadásából városunk értelmisége választ fog kapni sok olyan kér' désre, mely eddig kérdőjelként meredt előtte. Horváth Márton előadása tör­ténelmileg olyan időre esik, mely döntő jelentőségű lesz városunk demokráciájának fejlődésében és vázolja azt az utat, melyen ha­ladnia kell minden hazáját szere­tő magyarnak, hogy a történelem előre forgó kerekében ne gát le­gyünk, hanem segítsünk azt va­lóban előre vinni. Mi forintot s ffiteisatsSn»! ."■.nfr.í Tír '“•J A népcserével kapcsolatosan szerzett tapasztalataink alapján nem bízhatunk a humanizmusban Kétszázezer ember .áttelepítése katasztrófát jelent számunkra vákokra nézve nem tartalmazott semmiféle rendelkezést, 1938 ban az összes szlovák pártok mégis hiva­talosan kikiáltották az autonómiát és ezzel megtagadták a csehszlovák államegységet. bennük akarja a bűnbakot megta­lálni a müncheni eseményekért. En­nek célja csak az, hogy leleplezze azt a szerepet, amelyet a hitlerista szlovákok a Csehszlovák Köztársa­ság felbomlása körül játszottak, to­vábbá, hogy kiforgassa vagyonából a szlovákiai szorgalmas magyar parasztságot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom