Magyar Nép, 1945. október (2. évfolyam, 120-132. szám)

1945-10-16 / 126. szám

M&QY4I9 V&8 2. oldal 9B8WMBBBMBMMMMMMBBMWWWMWI Ml' IWTI’' —— Ifin!: a demokráciákat való térek- vés felé. Más a viszonyunk a má­sik szocialista testvérpárthoz. A Kisgazdapárttal politikai kőzöeaég- tu vagyunk, mig a másik szocia­lista párttal eredeti egységben va­gyunk, tehát az együttműködésünk természetszerűleg szorosabb, aem ideiglenes jellegű, hanem olyan, amely nem távolíthatja el » két résztvevőt, csak szorosabbra fűz­heti az a cél, amelyet kitűztek gak elé. Természetesen a reakció tudja, hogy ebben az együttműkö­désben milyen nagy erő van, éppen ezért arra törekszik, hegy ezt az erőt szétbontsa és lehetőleg szem­beállítsa. — mint ahogy tette 1919-ben. Ez azonban többé elő nem fordulhat. A két szocialista párt útja történeti szükségszerűség, éppen ezért egy és azonos a szo­cialista eszmék felé való törekvés­ben. — Természetes, hogy mindegyik pártnak meg vannak a maga törté­nelmi feladatai, így a Szociálde­mokrata Pártnak is. A Szociálde­mokrata Párt letéteményes» a de­mokrácia gondolatának hét évtizede Magyarországon. Ilyen hoaszuéletü politikai párt ebben az országban cser év óta nem volt, amely el­mondhatja magiról, hogy 73 évvel «előtt ő követelte először a népi Magyarország létesítését és most is •zt követeli és megvalósításából is derekasan kiveszi a rsszét a Ma­gyar Kommunista testvérpárttal és n többi demokratikus párttal együtt. — Ezn történelmi múlt szegélyez­ve van n mi mártírjaink eirjával. Az ő emlékük kötelez bennünket, hogy kivegyük részünket a demok­ratikus Magyarország felépítésének munkájából, de feljogosít, hogy az •rszág kormányzásában olyan ré­szünk legyen, ami megillet bánátin­két a fényes történelmi múltnak arányában. Együtt menetel a két szocialista párt — A két specialista párt együtt feg menetelni, bármi is következ­nék be, An őrséig felépítésének csak egyetlen akadálya vas és el­lensége ez s. reakcióé Erről ném­ának beszélni fogunk, de tenni is fogunk öltene. A reakció most ki- sr.smelte magának támpontul a Kisgazdapártét, mely a háború utolsó évébea merészen és el­szánt becsülettel szállt harcba a reakció elles- Moat már kérdés, hegy n Kisgazda Párt szívesen látja-e azt, hogy a reakció ebben kompromittálni akarja. Tételezzük fel a legjobbat, hegy nem látja szívósén. A reakciónak azonban már nines más búvóhelye. A két testvérpárba nem mehet, nteri Midin, hogy az nem vezetne célra. Erre a megbúvóéra élénk fényt vetnek a nagybudapasti választá­suk. Azt hisz*» es az, ax*i lej­jebb.?.» érdekli az elvtársikat Kik tüntettek a Kisgazdapárt mellett ? — A budapesti választások előtt a megyar reakciósok addig mes­terkedtek, hegy a választójog olyan legyen, hogy annak a réven sza­vazati joghoz jnthaseanak a\fes!?z- taic, a demokrácia ellenségei is- A választás eredményét n«m a kis­gazdák szavazói döntették el. ha­si im azok az emberek, akik Buda­pesten összeg* ülekeztek, a mene- ktlt főszolgabírók a nyugatra me- kűltek, akiknek vaj volt n fején, azoknak családtagjai, as internál­tak, aeek a vidéki jegynők és oSdóSor 16 ■■■—TUTTTí-urrtip-—niiifffiMiiiwm i twit iTnrm^mi—w » paraszt sztrájk. Nem tudjuk »1- képnsln', hegy lehet újjáépíteni agy' orsuágol paraezt sztrájkkal, hogyan tudja újjáépíteni a? ax ipari munkás ás as a tisztviselő, aki ütem kap enni. Hogyan érkez­nek le az iparcikkek vidékre, ha a vasutnsság nem kap ólaimét. — Nagy kérdés as, hogy mit feg kuni ezután a Kisgazdapárt, óriási történelmi felelősség hárul a Kisgazdapártra, hogy megmarad ® a demokrácia útján, vagr engedie magát jobbra tolni. De az országot és a demokráciát nem tudja el buktatni senki, még ék sem, rnert minden pártnak erek addig vwa ereje ebbe^ as országban, ameddig demokratikus marad. Ha letér a demokrácia útjáról, as egyensúlyi helyset akker zom veszne el, mart akkor minden erkölcsi erő, min­den a munkáspártokra tolódna és ««: elég a« orBxég Megmentésére. — Mit tett eddig n Szociálde­mokrata Párt ? Már említettem, hogy 73 év óta követeli a népi Magva rQrsság léleaáléeét és törek­szik is arra. Neia kall «1 ismétel­nem a mi programunkat, eeek kö­zött a választójogot, általánosat és demokratikusát, amit meg is való sütöttünk, azután a demsk-atiku» földreformot — a Szociáldemok­rata Pári volt Magyarországon ez első, amelyik az agrárprogra not megcsinálta. Az ipari munkásság volt a*, amelyik önzetlenül nem magárnak követelt« ebből az or­szágból as első főiddarabot, hanem azoknak a páváitoknak, siaelyek- r'l látta, hogy m«g van kötve a taudal-kapitalkták bilincs®ivel é* nem tudja magát feláxabadítani ő maga most is nyemerog, de a pa- rawtekmak főidet szerzett, de ezt a főidet a parasztságnak meg is kell tartani, Wzenj&k a ptrasaiság- aak: ne féljetek, a féld % tiétek marad, m«rt a hálátok Mö­gött állunk azzal a kalapács­éul, a®?*ly jsijj, ks agyneer lesújt. Mi sem vsfyuak hajlandók joga" kát adni, u«mo$3.k s&avaaójegot, hanem egyék jogokat ic me^re- amnk aseátál, akik aem ve«zsi«k részt *z ország újjáépítésében. Célunk a »agy vagyon fakozott megadéaUtá#«, a munkás ér alkal­mazotti kereset kímélete. Mildes háb®?ú eil« tiltakoztunk 73 év óta, 1914 be« is tíltskorfunk. 1917-b«n a >Népszav&« volt az egyetlen, amely tiltakozóit & há­ború továbbfolytatása ellen. Az államtitkár ezután a kilpe- lítikai helyziiről adott rövid bO’ számolót. AkőaeUútá • urkdtaeégekrol «tóvá hangoztatta, k-jg,- su •mt&z ^ea sebez kelysíúo«.« vau, eb naáfgs olyau beiyMtet k®U >. hogy delgortk mogknpkasuúk leg«,**b azt a miaimalisat, &?d a létfeuntartáshoz mtókaégea. Beszédét a köretksoő «tavakkal zárta: — Magyar saoeaaiista dogozók! Nemcsak a párt sorsa van a keke­tekben, hanem az erűig s-oraa is, mentsétek meg a hazát, ho$y bélel legyen a hatalom, az ország ée az a becsület, hogy felszabadítottátok a magyar munkásosztályt. Szabolcsi szooialisták előre ! Barátság ! Kiss Roland államtitkár bőszé de után zúgott a taps m klkesoa él­tették a szcoialfcHMn régi H reosát. Dr. Tompos Eadre beszéde Dr. Tompos Andre, Staaboles vár­megye alispánja amalkedeta «nótán szólásra. Üdvözölte Kiss Roland belügyi államtitkárt és őrömének adott kifejezést, hagy idejövetelével regi ígéretét beváltotta. Hangsú­lyozta, hogy a Szociáldemokrata Bárt programja nyílt, ösziute, világos és változatlan. A retkeié, amelyik nyugatról számított segítségre, igaa nagyot csalódott elsősorban azzal, hegy Angliában Churchill!; az sagpl Szociáldemokrata Párt váltotta tói, amelyikkel mi is menetelünk. A továbbiakban a demokratikus élet nagyszerűségének legszebb példájaként említette Svédországot. Megemlékezett Kiss Reload 26 évvel ezelőtti működéséről, nmikotis mint Szabolcs vármegye főispánja állott a demokráciáért harcolók élén. — Hitet tesztek itt — fejezte he beszédét Dr. Tompoe Bedre al­ispán, — hogy e*ért a szocialista gondolatért éltek, dolgozunk, har­colunk ée ha kell meg is halunk. Hitünk és meggyőcődéoftuk az, lógj? ezt nz országot, amely annyi bf$- sugságon, igazságtalanságon épéi* feí, aem válthatja meg más, csak a xonalizmus. Éppen ezért arra ké­rünk mindenkit és az utánunk kö­vetkező nemzedéket, váljék min­denki szocialista agitátorrá. Nemso­kára a szavazó urnák elé megyünk, szavazzon mindenki a Szociálde­mokrata Pártra és a párt kebelében ezt a szándékot keafnkből többé nem engedjük ki aoha. Barátság! A hallgatóság eautáa elénekelte a Hímnaszt ée n mindvégig nagy figyelemmel hallgatott nagygyűlés Fazekas János polgármester, a nyí­regyházi Szociáldemokrata Párt Asz- elnökének zárószavaíval ért véget. Bezárták az összes espressókat Halállal feft«t«Ük a blmtéalkat ímetvkelők Budapestre mesekftlt tömegei, akiknek okuk volt és vau arra, kegy ne merjenek hasa­méul! — Néuztk »eg * milyen ez & gvőzokm. Ez olyan, hogy magát & Kisgazdapártot is böloe mértéktar­tásra késztette. Mit kezd ez*sl a győzelemmel n Kisgazdapárt ? Mi­séén nélkülünk, stallemi és fizikai munkátok iiélhll felépítori as or- Eságot nea lehet. Mem lehet uél- kftlünk kormányozni is megmen­teni as országot, a munkásosztály már egy olyan többséget képvisel, amely mélktl nem leket felépíteni az országot, Nem elvtárs&ím. Äz országát mi épitrűk fst, ahogy mi akarjak. Tehát nsm masad más hátra. miat a koaiicíó, amit a Kisgazdapárt föl is ajánlott a munkáspártoknak- A re*s.k®íóaak az első remény­ségét, amelyek előzőleg már »a™ gyón megnövekedtek — nagyon ieosökka& ette. Ez volt a reakció­sak ehó csalódása. A máeeáik caalódés mindjárt bekövetkezett a választási ünnspi győzelem atapjás már. A reakció mindjárt kibújt a Kisgar.de.párt háta megftl xnélkúl, hogy kérdoi-.'ék volna, a Kisgazda- pártot váüalja-3 ökot és már hétfőn este a Kátóin-tére* németes tá- nyérmpkába« fiatal diákok, egye­temisták kiabálták, begy „Éljen Stáksi I“ (Eui, akasztófára vélikI) Ehhaz nem kell jremmeaiért ffis- mom. Amellyel ö*ék fogadták est a bejelentésomet, az ék«s válasz, hogy mi » válasza a suunkáspár toknak erre, amelyet «1 fogunk tiporni, ki fogunk irtani. — Természetesen a Kisgazda- párt a reakciónak eat a szemtelsa jelentkazését nem fedezheti, kény­telen lesz magtagadni ée meg is tagadj«., hogy dessokratikns voltát demonstrálja. — A reakció harmadik o?«íó- dása az íeaz. hogy a Kisgazdapárt, amennyiben be tudnának férhizni a politikába a »©akciós elemek — aaokat kénytelen ksz kiirtani, hogy ezzel is dokumentálja & demokrá­ciához való hf «égét. Ezt kell ten­nie, hogy bennsaaradh&eson a kor­mányzatban. — Mit tott a Kisgazdapárt Ifit. után? Történelmi tény, hogy a Kisgazdapárt Iflf hsa már meg­alakult ás ekjétől fogva támogatta a Horthy íéíe reakciót ásnák min­den jeleatkezési formájában Szem­ben állott a parlamentben a mus- káspárttsl. úgyhogy a Szociálde­mokrata Párt a parlamentben na­gyon tok kfzdelmét magár? ha­gyatva vívta meg. Megszavazta a 3zoti<! demokrata Párttal szembe« a háborút is a Kisgusda Párt 1843 ban döbbent rá történelmi kotelosségónok tudatára. El kell áronba* ismernünk azt hogy ez akkor becsületes és bátor tény volt, aaárt álltunk velük össze, mert méltók voltak erre. Állítjuk azt, hogy «st a küzdelmet voltak együtt sokáig fireíkiiül vállalták út tartották. Essket_osak a hely­zet tisztázása vágott emlftettem, miat ténymegállapításokat, — Mit tett az újjáépítésben a Kisgazdapárt? Ssjnv-, bár értékes tárcákat ragadtak l esükbe, többet vávtusk volna, mert pl. á pánz- tgymiaí.?at«r ahelyett, hogy a a*gy jövedelmeket mosíadóntatta volna, mindenféle hiteleket adott a nagy­tőkések és spekulánsok részére, de a munkebérekre és fizetésekre nma, Ás újjáépítési sdnisste- szin­tén kisgazdapárti miniszter. Eddig, mbit a „Ssab&d Nép‘ -bea olvas­tam, csak agy <*r®d®tí őtlota veit, A legutóbbi raíniízterianács. snigoru íntéskvdáaeket határozott el a köaoiíáiás térés, A munkás­ság béremelései nera tartónak lépést az áremelkedésekkel, üzért a kormány a problémákat gene­rálisán aKarja megoldani. A kön ellátási miniszter n pártok heve násával egy ogy megbízottat küld mind«® vtómogyében. aki a köz- «Hátáéi kormánybiztosával vala­mint a »»gyei biBotiságokkal kar­öltve ki?dott hőszolgáltatási ren­deletnek érvényt szerez. Az élelmiszerekre jcgyresdszsrt ve- setnak be a jegyekkel^ azepba* csak a héayiegessa dolgozókat léíják el. A »iníooiovisnáo» joBiatahmuhta a beltgfainsoatart. íojjr a mai nappal as osness ospra6SÖv^7»t si­rassa bs Wgfftfcoeak íat'te-'.edés törtéaf, feogy sz őeszas síriyásak kcod.«-' tébr* Úví árpát, taa^ofáí, fogk'játk 1«, hogv esekkel u kéwhitokkej is növelni lekössem a k«yérd£itíht. Elfogadta a miniex erfonáes az igassájtgymiaússtemok net a ia- vaslatát, moly a kéasíkxsógtófí cikkek onfrido.y nélküli kirrtalé-^ »ok megtorlásáról intéxkodtk. Ha a köxollitós éráik óit s^yosan ve- azélyoiiíi? c«*i«.*odofcröl vaa iá, kalálbftnlatée éo v-g -»notó©b?ús bintntéoó k héeuabba#.

Next

/
Oldalképek
Tartalom