Kárpátalja, 1890 (2. évfolyam, 1-46. szám)

1890-01-19 / 3. szám

Második évfolyam. K Ä R P ÁTA L JA. Munkács, 1890. január lid 19, Andaházi László. Minthogy mind a pénz­ügyi, mind a földmivelési miniszter bete­geskedő állapotban vannak,. tárcáik tárgya­lása lehetetlenné vált, teli ít határozatba ment, hogy a legközelebbi ülésen a honvé­delmi minisztérium költségvetését, fonják tárgyalni és pedig csali 17-én, mivel a köz- beeső. két napi szünet a tárgyalás előkészü­leteihez szükséges. * , * ^ A képviselőház közoktatási bizottsága e hé 6-án esti 6 érakor fontos ülést tartott, melynek tárgyai a görögnyelv kérdése és az egységes középiskola eszméje voltak. Kovács Albert a görögnyelv tanitása ügyé­ben megjegyzi, hogy a görögnyelv kérdése mihamarabb ejtessék meg, nehogy megza­varja az iskolákra a tanulási rendet. A reáliskolákban azt mondja, hogy azoknak jogosultságuk nincs. A statisztikából kimu­tatja, hogy a reáliskola nyolcz osztályát ciak minin nyólczadik tanuló Végzi be, mi" a gymnásiumokba lépő tanulóknak legalább harmadrésze be végzi a nyolcz osztályt. Végül a középiskolák tandiját annyira kívánná felemelni, hogy abból a középtanodák fentarthatnák magukat, mi által még azt is reméli, hogy a szegény legények kiszorulnának a közép iskolákból, a mi szerinte kívánatos. Hát mélyen tisztelt képviselő úr, biz az nem kívánatos, hogy a középiskolákból kiszoruljanak a szegény legények; mert köztapásztaíat szerint ezekből kerülnek ki átalában a legjelesebb tanulók ; a jeles ta­nulókból lesznek jeles papok, jeles mérnö­kök, jeles tanárok és jeles hivatalnokok, kik majdnem minden hivatalnak a teher- hordozói szoktak lenni. Hogy csak egy pél­dát hozzák fel, tisztelettel kérdjük Kovács Albert urat, nem tudja e, hogy hazánk je­les tanárkarának legnagyobb része ilyen a középiskolákból kiszorítani szándékolt sze­gény legényekből lett. A tandijfelemelésre nézve az a megjegyzésünk, hogy a tanuló ifjúság nagy része már most is roskadozik annak nagy terhe alatt. És ha e felemelés még is megtörténnék, azt jegyeznök meg reá, hogy alantabb állanánk e téren mint Oroszországnál, mert ott nyíltan mondják ki, hogy csak az úr és a gazdag ember fia járhat közép tanodáid, mi is ugyan azt tennök, de álúton. Csáky gr. kultuszminiszter úr kije­lenti, hogy a görögnyelv kérdésében a szakköröket már jobbára kihallgatta s leg­közelebb egy sziikebb körű tanácskozmányt kíván összehívni tanárokból és más a közép­iskolai kérdés iránt kellő érdekkel viseltető férfiakból. Azt állítja továbbá, hogy a re­áliskolák gyér látogatottsága épen az egy­séges középiskola szükségére vall. Végül azon ígéretet teszi, igyekezni fog, hogy a görögnyelv dolgában a törvényhozás még ezen ülésszak alatt döntsön. Nagyon méltányoljuk a miniszter ő excellenxiája eljárását és magunk,is nagyon óhajtjuk az egységes' középiskolát; de a fenti tanácskozmányra azon kívánalmunknak vagyunk bátrak kifejezést adni, hogy azon szükebb körű enquettekben a vidéki tanár­ság is legyen képviselve; mert az egységes középiskola eszméjének és a görögnyelv kérdésének leghivatottabb elbírálója és el­döntője csak táiiférfiu lehet. Szatmáry György és Schwarcz Gyula helyeslik a miniszter eljárását, de a Ko­vács véleményét mindketten elitélik ; ugyan azt tette Kiss Albert is. Hasonló nézetben van Hermann Oltó és Fenyvessy Ferencz is, ki több jeles észrevétel után kérdést tett á Ferencz Jözsef-féle finevelő, intézetre íiézve is; mire a miniszter előadja, hogy a jelen tanév elején 20 helyre 71 pályázó jelentkezett; melyből azt következteti, ezen intézet hézagot pótol. Kovács Albert a bizottság legnagyobb részének ellennézete dacára' is védi előbb kifejtett álláspontját, sőt túlbuzgóságában annyira megy, hogy azokat,’ kik a tandíj- felemelést nem helyeslik, a 17-ik század álláspontján állóknak mondja. Végül Fircák Gyula szólt a kérdéshez ' s beszédében nagy súlyt fektet az ifjúság valláserkölcsi nevelésére. Ezzel az ülés be­• rekesztetett. A közoktatásügyi bizottság jan. 12-én folytatta az ülésezést, melyen Schwartz Gyula referált a felső tanintéze­tekről. Előadó helyesli a miniszternek a leckepénzrendszer megszüntetésére vonat­kozó tervezetét; azután kijelenti, hogy a kelloquiumok kötelező behozatala ellen semmi kifogása sincs, de panaszkodik az egyetemi tantermek szűk volta miatt. Csáky Albin miniszter legtöbb dologban hozzájárul • Schvartz nézeteihez. Végül Herman Otto, Berzeviczy Albert és Kiss Albert felszóla­. lásai után Fircák Gyula bizottsági elnök a bizottság nevében általános helyeslések kö- ' zött kijelentette, hogy a bizottság tagjai egész odaadással fogják támogatni a mi­• nirztert a tervbevett reformok keresztülvi­telében, s a tanácskozást berekesztette. A közoktatásügyi bizottság január 14-ki ülésén a felső iskolák és az árvaházak ügyével foglalkozott. Az elsőnél Fennyvessy Ferenc több kérdést intézett a miniszterhez, melyre azonnal megadta a ke'lő felvilágo- I sitást. Az akadémiák eltörlését nemcsak ellenzi, hanem inkább azok terjesztését lát^a szükségesnek, okul hozván fel, hogy keve­sebb felső iskola, mint nálunk, csak Orosz­országban van. A, miniszter a hozzá intézett sok kérdésre vonatkozó válaszában azt , is megemlíti, hogy Szilágyi Dezső nem tartotta fenn kalhedráját, mig Lang Lajos a vissza- terheté-i jog fentartása mellett neveztetett ki. Kovács Alb.'rt a tanszabadság minden megszorítását ellenzi, s a leczkepénz eltör­lését látja célszerűnek. A kérdéshez még Herman Ottó és Berzevicy Albert szólották. Ezzel befejeztetett a felső iskolákra vonat­kozó tárgyalás. Az árvaügynél hosszasabban referált Kiss Albert az emberbaráti intéze- tekről, különösen kiterjészkedve az árva- I házakra. Referálását kész statisztikai ada­tokkal erősitgetle, melyeknél kitűnik, hogy Magyarország 13,749,600 lakosa közöl mint­egy 412,000 a vagyontalan árva. Előadó sürgéti a kisebb é? vagyontalan községekben a'menedékhízak felállítását és. kijelenti, hogy a vagyontalan árvák gondozása és az iskolák tartása körüli teendők a bel- és a közoktatásügyi minisztérium közt szabályo- zandók. Csáky Albin miniszternek mind­ezekre tett felvilágosító nyilatkozata után az ülés véget ért. * A berlini szerződést aláirt hatalmak­hoz a bolgár kölcsön ügyben intézett tilta­kozó orosz jegyzék nem kis port vert fel a politikai körökben. Némely félénkéül) poli­tikusok már kész háborút véltek' kiolvas­hatni e magában jogos, de ártatlan jegyzék­ből;, mig a komolyabbak annak vették, ami í valóban volt, t. i. a berlini szerződés 21. §-ának megsértése. Most már annyira benne vagyunk a bátorságban, hogy már egy m>á: sodik orosz jegyzékből sem igyekszünk háborút kimagyar ázni. Ugyanis Oroszország újabb diplomáciai lépést tett a portánál, melylyel tiltakozik az ellen, hogy Bulgária önállólag köthessen kereskedelmi szerződést Angliával. És ebben igazsága jran, mert a berlini szerződés értelménél fogva Bulgária csakugyan senkivel | sem köthet szerződést önállólag,-hanem csak mint a porta souve- rén tartománya; és igy amily'szerződéseket köt a többi hatalmakkal a porta, - ugyan­azok érvényesek egyúttal Bulgáriára is. Milyen jogvédő lett egyszerre az. orosz! Vájjon ilyen volt-e mindig önmagával szemben is? Tagadjuk. A múlt" napokban rövid időre azon hir kelt szárnyra, mintha királyunk ő fel­sége lemondani akarna. Némely lapok okát is vélték megtalálni a lemondásnak és pedig abban, hogy az osztrák-magyar birodalom népeinek érdeke a német-szövetség, felbon­tását követeli; de ő felsége sokkal lojáli­sabb, semhogy a német császárnak adott szavát visszavonhatná; népei érdekében tehát inkább visszavonul, a mikor is egy líj királyt s császárt korántsem lehetne kény­szeríteni, hogy a . megkötött szövetségnek továbbra is tagja legyen. Örömmel konsta­tálhatjuk, hogy e hir csak hírlapi kac a volt, ’melyet | monarchiánk párizsi nagykö­vete csakhamar felröppenése után lepuská­zott, midőn: a lemondásról szóló híreket alaptalanoknak nyilvánította s az „Evéiie- íncnt“ tudósítója előtt egyúttal az js kije­lentette, hogy- Ausztria és Magyarország Franciaország iránt állandó barátsággal viseltetik. Ezt persze Berlinben meglehető­sen zokon veszik, minek némely lapjai kifejezést is mernek adni; mert azt kiván- i nák, hogy, mivel velők szövetségben va­gyunk, az ő kedvükért mi is gyűlöljük a franciát. * ... A „Nemzet“ értesülése szerint a had­ügyminiszter 4 millió forint póthitelt fog kérni, még pedig arra, hogy a 11 milinié- teres Mannlicher puskákat, melyekből a katonák között már 90 ezer darabot ki is osztottak, 8 miliméteresekkel lehessen fel­cserélni. Hozzáteszi még vigasztalásképen a félhivatalos azon biztatást, hogy esetleg e puskákat még kijavitani is lehet, ami csak egy millió forintba kerülne. Ez aztán a boldogító béke,, mikor 90.000 drb fegy- , vert majdnem azért csináltatunk, hogy azo­kat eldobjuk, vagy esetleg kijavítsuk, ami ismét csak egy milliócskáka kerül! HÍREK. Sport. A korcsolya bál szokott, a legvidá­mabb lenni pár év óta, melyet igazol azon körülmény is, hogy az ilyen sporthoz j csak egészséges, jó kedvű egyének folyamodnak. Igaz, hogy épen ezért a kor­csolya bál a leggyórebh, de legszebb közönséget szám­lálja. A-jó kedv sehol (sem oly involvált, mint épen itt. Hiszen a rendezőség nem is a szép nem főérdeme. A bálban megjelentek igen Ízlésesen voltak öltözködve. Egyszerűen mintha sporthoz készültek voltak volna. Az egész'bált fiatal embereken kívül 14 család ké­pezte, tehát családi bál volt. Freyseysen Boi'islca, Bay Ida, Giintherné, Pap Józsefné, Peterdyné, Riedl né, Tichiné lányaikkal, Gátby D. -né Babinecz kis­asszonynyal, Vávady Gyuláné a jó kedv. és vigság jelképei voltak. Értekezlet. 18-án, a délutáni érákban rövid megbeszélésre gyűltek össze a városházánál nehányan a képviseleti tagok közül, melynek tárgyait a hon­ved laktanya építése és a gymnasium fejlesztésének módazata tette. Mind a kettő szükséges, hogy* mi­előbb befejezést nyeljen. A hosszas megbeszélés eredménye az lett, hogy a jelen voltak eltérve a mi­niszteri leirat értelmétől, a gymnázium ügyében a képviselő testületnek azon előterjesztést teszik, hogy a kéziratban foglalt kiépítést a város elvállalja 20 ezer frt keretén belől, az évi járulékot pedig az ed­digi 1074 írttal og/ütt három ezer írtra emeli föl, melyet esetleg megválthasson az ennek megfelelő tőkével 50/°-ival számítva. Ezen tiíl a. város nem mehet. —■ A honvéd laktanya' építésére' vonatkozólag pedig abban-állapodott meg, hogy az építkezést elfo­gadván, előzetesen kérje a képviselő testület az épít­kezési időnek egy,évvel továbbra való halasztását, tehát az 1890-ről 1891-re tételét, minthogy még eddig sem terv, sem előkészület nincs és'nem tétethetett ez ideig. A helyiség kijelölése a miniszter meghatározá­sától függvén, arra nézve csak azon előterjesztést teszi, hogy a püspöki telken való építkezés ellen az egyház község azon kifogást tette,, hogy laktanyát nem enged a templom szomszédságában építtetni. Végül a 15 évi szerződést a törvényes' 25 évben kéije megállapítani. Az értekezleten országos képvi­selőnk is jelen volt. A m kir. vall. és közokt. miniszter 26,455. sz. alatt következet leíratott küldte. Tekintettel arra, hogy a murtkácsi állami gimn. kiegészítése , a négy felső osztály évenkin^i/ja^aláb^,^ ,42,000 -frtnyi költséget fog igényemig a itöryényhoZás koz- zájárulásának1‘,fmni!artaiía menetté hajlandó vagyok a neve^étV^mnáfeiútnpt kiegészíteni a következő feltétetek. l.’iía'!á vá­ros a gimnásiiipjjifdí a. .minisztérium; tervé szerint való kiépitáséfől felszetéléáéről igondoskodik. 2-szor/lía a váro^ a ífent levő és pontosan befizetendő '.évi járulékon felül a gimnásiumnak fentartásához évi 5ÖOCF írttal liozzájárul. A többi; költségeket: áz^'állám terhére venném. . E^oga^ás-’’ésMéBen annak jogérvénye? kotelezé?tségéb£’Ínagábán foglaló nyilatkozatát kozmám Ymutassäs be. •Budapesten 1889. deé:*!?-^-^ 1 -'t^vi Ilniczky Mihály bérégszászi kir. törvényszéki aljegyző kir. járá«bíróságunk-1 hoz albirónak neveztetett- ki; Gratulálunk a [kinevezett a megérdenlett előléptetéséhez, Is’ szívből üdvözöljük öt körünkben. Meghívás. A föiyó lió 28-án d. u. 8 [órákéi“ Munkácson a városház nagytermé­ben képviseleti közgyűlés lesz. Tárgyai! 1. Jelentés a tiszti biztosítékokat illetőleg. 2. A g. k. egyháztanács nyilatkozata g, k. éneklész kertet tárgyazó megkeresésre. 3. A vásárbérMk kérelme kártalanítás iránt. 4. Az iskolai gondnokság, kérelme a hídmérleg áttétele, s az iskola előtti tér befásitísa iránt. 5. A honvédek elhelyezése ügyében 1 ministeri leirat s a kötendő szerződés fel­tételeinek tárgyalása. 6. A v. pénztár át­adására vonatkozó iratok véleménycs jelen­téssel beterjéVitetnek. .7. A számvevő és ellenőr éli eni; vizsgalat eredménye és ügyé­szi vélemény kapcsolatban Jamni'czky And­rás és ;-Gesterreicber Lévi. feljelentésével. 8. Lang-Barnát képviselői minősítése tár­gyában alispáni határozat. 9. Fried Ignácz és Kövér, Kálmán kérelme a polgárok so­rába felvétel 1 iránt. 10. A hegyi szabály folytatólagos tárgyalása, ll. Több rend­beli szabályrendelet tárgyalása stb. 12. Mi­niszteri leirat a gymn. ügyében. A munkácsi adóhivatal köre és ügyforgalma az 1889-ik évről. Rendezett tanácsú város Dg Község kis- és nagy 191. Lélekszám 99.747. Körjegyzőség 23. Járás- biróság ^-'ezeknek bírói letét pénztára 3. Szolgabiróság 3. Országos fegyintézet 1. Honvéd féidandár, ennek pénzzel való ellá tása 1. Pénzintézet 2. Zálogház 2. Serfőzde 1. Nagyobb szesz-gyár 14. Kisebb szeszgyár és főző üstök 160. Pénzügyőri biztosság |. Pénzügyőri szakasz 3. Állandó fizetést élve­zők 218. Kégy- és nyugdijat 180. Hitbizo­mányi uradalom kötvényei után kamat ke­zelés Dg Sz.-Basil zárda kötvényei után ka­mat kezelés 1.'Dohány nagy-tőzsde 2."T)ó- háuy kis-tőzsde 381. Bélyeg és váltó áru­sok 42. Tanítói nyugdijat fizetők 305. Iktató ill és az összes jövedékek kezeléseinek, melyek itt felsorolva nincsenek —| számai és tételei 22.763. Összes bevétel készpénz­ben 1.022.298 frt 28 kr. Összes bevétek kötvény és drágaságokban 89.500 frt 09^ kr. Összes kifizetés és elszállítás készpénz­ben 1.002.117 frt 43r/g kr. Tiszti létszám: adótárnok 1, ellenőr I, adótiszt 3, illeték kezelési jszámtiszt 1, állandó dijnok 1. Több ezprekre menő egyéb tételű kezelések tér- szüke miatt itt fel nem sorolhatók. Munkács város rendőrkapitányi hi­vatalának ügyforgalma az 1889. évben. Beérkezett: 1. Közigazgatási iigydarab 2529 sz. 2. Katonai ügydarab 2440 sz. 3. Bűn és kihágási ügydarab 205 sz. Összesen: 5174 sz. A bűn és kihágási feljelentések közül 1. Hatóság és közcsend'elleni 2. 2. Közbiz­tonság elleni 96. 3. Közrend és közszemé­rem elleni 11. 4. Közegészség és testi épség 2. 5 Erdei cseléd és a büntetőtörvénybe üt­köző 94. Cselédkönyv kiadatott 113. Igazo­lási jegy kiadatott 213. Változási kimutatás szerint jelentkezett: 1. Cs. és kir. katona 344. 2. m. kir. honvéd 121. Katonai elszá- lásolás történt 3908 ; és pedig, tábornok : 5 j ezredes : 9, alezredes : 11.; őrnagy : 14 ; a többi fő és alantas tisztek. Tánczmulatság és látványosság engedélyeztetett 27 Türel­mi bárcza kiadatott 14. Népfelkelő nyilván- tartatik. 1800. Hadmentességi adó alá fel­vett 57. Gyászrovat. Ozv. Kovács Istvánná szül. Robay Etel úgy iáját, mint kiskorú gyermekei Ilon és István, valamint sógora Kováes Lajos, nemkülönbon a számos roko­nok nevében, mélyen szomorodott szívvel tudatja, a szerető férj, a legjobb apa, test­vér és rokon Néhai Kovács Istvánnak köz- és váltó ügyvéd, Beregszász rend. tan. vá­ros ügyésze és a beregi ev. ref. egyházme­gye v. tanácsbirájának életének 37, s bol­dog házasságának 11-ik évében, hosszas szenvedés után Budapesten f. 1890. január 16-án délután 4 órakor történt, gyászos el­hunyták A boldogultnak bilit tetemei Be­regszászon f. évi január 19-en délután 3 és fél órakor fognak félszer-utcai házától a ref. egyház szertartásai szerint örök. nyuga­lomra helyeztetni, áldás és béke lebegjen a jó családapa s a közélet tevékeny munkásá­nak hamvai felett! Felkéretik a városi közönség, hogy a kéregetőket, koldusokat, házalókat minden esetben szólítsák fel a hatósági engedély felmutatására, s ennek hiányában azonnal tegyenek intézkedést az illető letartóztatá­sára. a ■ Erdő eladás. A klacsanói határban levő erdő rész f. hó 15-én nyilvános árve­tésen eladatott 1047 írtért, mely becsülve volt 625 írtra. . Megkísérelte tett előbb —r mint irtuk volt, — a részletenkénti ela­dás, de nem sikerült. A vételárt a vevő, Jakubovio3 Béni iványii lakos azonnal kifi­zette s azonfelül 63 frtot tett le biztosíté­kul, ba az apró cserje növényekben kárt tenne. Kihasználási idő 1891. mároz. 15-ig tart. Az erdőben fuvarosoknak legel­tetni tilos. Beküldetett. A levélszekrényeknek a város különböző helyein való elhelyezése tudomásunk szerint az adózó közönség ké­nyelme és a forgalom előmozdítása céljából történik. Nálunk levélszekrény elég számmal van, de nem felelnek meg céljoknak, mert egy helyre vannak összeszoritva. A gymná- siumtól kezdve van a két - Kesténbaumnál, Blajer Marinál, Bercsiknél, Omstein Marci­nál, Kroonál és végül Lang Bernátbnál. Lehet, hogy van még több is, de valamint ezek, úgy a meg nem említettek is mind együtt vannak. Az új utcában tán még akad, de hogy a bosszú' várutcán, a bosszú Körös és szintén nem rövid beregszászi ut­cán egyetlen egy sincs, az bizonyos, úgy látszik, nálunk az is, mint sok más ügy, csak a látszat kedvéért van meg és nem azért, bogy a közönség hasznát is vegye. Hiszen ba az ember a vár utca végéről Bleier Mariig kénytelen sétálni levelével, akkor semmi nehézség sincs benne, ba le­velét a posta szekrénybe dobja is. Ha ez ügy Ü helybeli postahivatal köréhez tarto­zik, akkor őt, ha pedig nem ő hozzá tarto­zik, akkor'az intéző köröket kérjük teljes tisztelettel, hogy a fentebbi utcákban is állítsanak fel levél szekrényeket; mert hol van az megírva, hogy a levelező közönség­nek csakis a piacon szabadjon laknia? Minden városban arra váló a rendőrség hogy a közrend fentartásán.kívül a polgárság vagyona és életbiztonsága fölött is őrködjék.. E hitünkben for­dulunk á mélyen tisztelt rendőrséghez azon kérelem­mel, irtassa ki városunkból a mérges kutyákat. A várutezában épen a szerkesztőség körül égés? csapa­tonként láthatók' a farkas nagysága etek; á sétatéren pedig — "a Fuchs Lobi féle házban ha jól tudjuk, a Novak ezredorvos ur borjú nagyságú ebe rohan az udvarról az utcán járó-kelőkre. A múlt héten e dühös eb egy embert majd széttépett, e napokban pedig egy gyermek majd áldozata lett. E két utóbbi esetnek e sorok Írója szemtanúja volt. Vagy tán pisztolylyal kelljéií uiái'világosnappíil is járnunk városunk utczáin?. , Megint egy fordulat állott be a Stefán C. A. féle fürészgyárbán. Folyó hó 16 án tartott árverésen gazdát cserélt. Maut ner Sámuel munkácsi lakos vette meg 15 ezer írtért. Érdekes volt az árverezés, mert ná­lunk sokan vannak minden ilyen alka­lommal olyanok, kik csak a sápért men­nek oda. Ez1 alkalómmal is voltak kö­vetelők, de a tisztességes vevő nem kedvök szerint járt élj mert az 1700 írtra becsült. - gyárért első szóban 15000 frtot ígért, melyre a sápiesők úgy elpáro­logtak, mintha valóságos párák lettek volna. , Időjárás. Enyhült az idü. A hőmérő 0 fokon felül emelkedett. A lehullt sok hó olvatL A számit, ba igy megy, maholnap elkopik. ••• Új könyvnyomda. Lapunk ... egyik alapitója Faikas Kálmán könyvkereskedő és. nyomdátaüajdonos, Beregszászban égy telje­sen líjonnan berendezett könyvnyomdát nyitott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom