Kárpátalja, 1890 (2. évfolyam, 1-46. szám)

1890-04-20 / 16. szám

Második évfolyam. KAHPATÄLJÄ. vissza sem iön s egy földmivelő műn- kásnak nem engedtetik meg, ha itt­hon nem látja biztosítva két keze mun­kája után maga és családja feltarthatá- sát, hogy kivándoroljon oda, hol a téli: erre megtalálja. Van tehát, munkás kérdésünk ne­künk is elég. Kis ipar, nagy ipar, földmivelés mind olyanok, melyek a magasabb körök figyelmét sohajtozzák, § ha figyelembe nem vétetnek, ha ma­gokra hagyatnak, pusztulásukat idézik elő. Az európai mozgalmokból le kell hát nekünk is vonnunk a következést és tennünk kell, a mig lehet. Megyei dolgok,, A megyei tavaszi rendes közgyűlés f. hó 16. és 17-én tartatott meg Beregszászban, a megye székhelyén. Mielőtt a napirendre kitűzött dolgok tárgyalása megkezdődött volna, a gyűlés megnyitása után az alispán üdvözölte a főispánt azon alkalomból, bogy királyi kamarássá neveztetett ki. A tárgysorozat első pontjában Szapáry Gyula gróf leirata volt jelezve, melyben ő felsége által miniszter elnökké, második pontban Bethlen András gróf leirata jelez­hetett, hogy földmivelésügyi miniszterré neveztetett ki. Mindkét leirat tudomásul vétetett és ez alkalomból üdvözlő felirat küldése határoztatott el. Harmadik tárgy volt belügyminiszteri rendelet a tűzrendészet tárgyában alkotott szabályrendelet módosítása mely a min. ren­delet értelmében módosíttatni ésazután meg-1 erősítés végett felküldetni határoztatott. Negyedik tárgy pénzügyminiszteri rendelet az adó felszólamlási bizottság megalakítása iránt, mely a rendelethez ké­pest meg is alakíttatott. Hatodik tárgy bizottsági jelentés a me­gyei bizoitsági tagok múlt évi megsemmisí­tése tárgyában, melynek folytán a hiányzó bizottsági tagok választásra átalában május 29-ke tűzetett ki az előbbi küldüttségi el­nökök megtartása mellett. A várpalánkai választásra azonban néhai Merényi János helyett lítóda, a megválasztott polgámester, Cseh Lajos küldetett ki. Hetedik tárgy volt Munkács város felterjesztése a honvéd laktanya ügyében jóváhagyás végett, melyhez a megye közgyű­lése elvileg hozzájárult és a minisztériumhoz felterjesztetni határoztatott. Véglegesen azonban csak akkor hagyja jóvá, ha az alap, melyből építtetni fog, he fog mutattatok Nyolcadik tárgy a Bérezik féle alapit- ' vány kamatainak adományozása, melyért ■ Szikszay Elek, Jenő nevű fia részére és Cseh Lajos L. nevű fia részére folyamodtak. A közgyűlés a tiszti főügyész jelentése alapján Szikszay Jenőnek adományozta. Mi úgy hal­lottuk, hogy e kamatok élvezete az ungvári, vagy munkácsi gimnáziumhoz van kötve; Nem ártana hát az alapitó levelet nyilván­valóvá tenni. Kilencedik tárgy volt az építészeti hi­vatal jelentése az útfentartási alap előirány­zatáról és a természetbeni munkaerő beosz­tásáról, mely tervezet változatlanul elfogad­tatott. Tizedegyedik tárgy a megyei tiszti nyugdíj intézet közgyűlésének kérelme a nyugdíj szabályrendelet módosítása tárgyá­ban, mely kérelemnek hely adatott. Tizenkettedik tárgy - Munkács város szabályrendelete a községi kötelékbe való felvételről s a fizetendő dijak megszabásá­ról, mely jóvá hagyatott. Tizenharmadik tárgy Nagy Bresztó és.Ploczkán falva községek határozatainak tárgyalása, melyek szerint a két község Ormod név alatt egyesitté kéretik, mely szin­tén jóvá hagyatott Tizennegyedik tárgy Sarkd község határozata, mely szerint egyrészről Horthy Gyula, más részről Klein Pinkász tulajdo­nát tevő ingatlanoknak a község részére leendő megszerzése és ezzelkapcsolatban 1000 db. fának eladása irányoztatok elő ; mind két dolog helyben hagyatott. Tizenötödik tárgy Beregszász város határozata, melyben a városi állatorvos részére megállapított ] 00 frtos fizetés eme­lést lakbér és lótartás címén kéri helyben hagyni: elfogadtatott. Tizenhatodik tárgy Alsó Verecke község határozata a Herceg Péter ingatla­nainak megvétele tárgyában; — a következő pontban Nagy Gut község hartározata Bertók Károly és Béla ingatlanainak megvétele és a községi erdőből 250 db fá eladása | tárgyában, melyek mind helyben ha­gyattak. ______________(folyt köv.) He ti krónika A hosszú húsvéti szünet után e hó L5-én a képviselőház újra megkezdte ta­nácskozásait. — Sok arcon borús hangulat volt észrevehető, a mely valószínűleg a Kossuth kérdés eldöntetlen voltának nyo­másától származhatott. — De máskülönben nagyon szívélyesen üdvözölték egymást és mintegy örültek a viszontlátásnak nemcsak a jó barátok s az ugyanegy, de még a kü­lön pártbeli képviselők is. Általánosan ba­rátságos színezetet vett föl az egész ház alkalmasint azért, mivel e napon volt Péchy Tamás elnökségének tiz éves jubileuma, mely napon az öreg ur jókedvét megza­varni senkinek sem jutott eszébe. Nehány szokásos bejelentés után megkezdték a na- szódvidéki javak eladása ügyének tárgya­lását, Ez ügy sokkal fontosabb és kénye­sebb, mintsem az ember első tekintetre gondolhatná is. Ez ügyet Gaál Jenő elő­adó ismertette, melyből megtudjuk, hogy Kerkápoly és miniszter társai a naszódvidéki, hajdani határőr községekkel 1872-ben egy szerződést kötöttek, melyszerint e közsé­geknek 65,000 hold földet, számtalan kincs­tári épületet és az e birtokkal összekötött regale jogot eladták 20 évan át kamat nél­kül 5000 frtos részletekben törlesztendő 100,OüO Írtért. E birtokot hajdan Mária Therézia 482,000 írtért vásárolta meg a kincstár számára, mely összeg a mai pénz­viszonyok között nem kevesebb, r mint négy milliónyi írtnak felel meg. -- És ha még hozzáveszsziik a kamatok járulékát, akkor az egész eladási ár alig haladja meg a 62,500 irtot. Ez egy oly összeg, melynél jóval többet kapnak az illető községek a kormánytól csak a regálejog megváltásáért. Ily módon e szerződés inkább kegyadomány képét hordja magán, mint valamely igaz­ságos és méltányos egyezményét. E szerző­dés jóváhagyását és mintegy megerősítését kérte e hó 15-én a kormány a képviselő- háztól. A inai tárgyalás alkalmasint csak bevezető része az ez ügy körül kifejlendő, alkalmasint sokkal hevesebb hangulatnak. Mindjárt hozzá is szólott Orbán Balázs, ki a többi között köszönetét szavaz az igaz-, tágügyérnek azért, hogy' a naszódi ügy I tárgyalását lehetővé tette. Beszéde végén | azon határozati javaslatot terjeszti be, hogy az 1872. év március 12-én létrejött szerző­dés mint olyan, mely' az országgyűlés fel­hatalmazása nélkül és a kincstár kárával köttetett; semmisittessék meg és különösen ennek jóváhagyását tárgy azó 40. §. s az erre alapított 413, és 414. számú törvény- javaslat ne fogadtassák el. Lázár Jenő gj’óf a törvényjavaslatot a kincstárra káros­nak s politikai tekintetben absurdumnak tartjá. Molnár József szerint a kormány nem úgy rendezte ezt a kérdést, amint azt a jog és a nemzeti s állami érdek megkö­vetelte volna. A törvényjavaslat védelmére Jelűnek Arthur naszódi követ kelt fel, aki erősen tiltakozik az ellen, hogy a birtok- rendezésbe a nemzetiségi kérdést is bele­keverjék. Ezek után az elnök megszakítván a tárgyalást Horváth Adám a kecskeméti Csáky-Behr-féle affaireben interpellált, —j mely're Szapáry Gyula gróf a választ meg­adni a vizsgálat befejezése utánra ígéri. — Egy másik interpellációt Csatár Zsigmond intézett a pénzügyminis terhez, melyben a naszódvidéki államjószágoknál az ottani községek regalejövedelméről kér felvilágo­sítást. * * • Nemsokára szóba fog jönni az ország­gyűlésen egy igen érdekes eset, mely Ba­ross miniszter és Ungvármegye között tör­tént. Ugyanis a miniszter az államutak ka­vicsolását egy magán vállalkozónak adta ki, mivél előnyösehb ajánlatot tett, mint a megye. E miatt a megye kérdést intézett a miniszterhez, vájjon miért nem adta azt ki a megyének, holott ez a kavicsolással járó biztos nyereményt kulturális és haza­fias célok előmozdítására szolgáló alap meg­teremtésére fordította volna, mivel ilyen a1 appal egyáltalán nem rendelkezik. De a miniszter nem járult a megyei határozal- boz, azt adván okul, hogy azért adta ki magán vállalkozónak a kavicsolást, hogy a nyereség segélyével a természetbeni orszá­gos közmunka-erő a vármegyei közuti-alap kötelezettségeinek teljesítésére képesebbé tétessék. Ezzel szemben a megyei felirat azt állítja, hogy a miniszteri leiratban ez nem volt hangsúlyozva. A vármegye tehát a miniszter állásfoglalásában önrendelkezési- iogának sérelmét látja s ennek orvoslását íz országgyűléstől kéri. * * * A geológusok azt mondják, hogy a !Üld mindennap alig észrevehető hülésnek ran alávetve. Mi most ennek ép az ellen- rezöjét véljük tapasztalni, különösen a ke- lélyeknek már-már az elpattanásig feszi­éit izgatottságát tekintve. Az izgatottság nár eddig is oly nagy mérveket öltött, tőgy koszorús írónkkal Jókaival,“ mi is gy kiálthatnánk fel: „És mégis mozog a öld!“ S at Spanyolországban zavarok ütöttek ki és annyira elterjedtek, hogy egyik legtekinté­lyesebb városában, Valencziában, véres je­lenetek fordultak elő. A hivatalos távira­tok szerint e mozgalom a kormány érde­kében indult meg, de tekintve azt, hogy a karlista kaszinót felgyújtották és hogy I közbelépő rendőrök ellen a zendülők torla­szokkal védték magukat, nagyon valószínű, hogy Valenczia egy köztársasági mozga­lom színhelye volt. * * * Vilmos, német császár, királyunk ő felségéhez és Umbertó olasz királyhoz in­tézett levelében igyekszik tanúbizonyságot tenni árról, hogy ő hive a hármas szövet­ségnek és hogy el van tökélve a szövetsé­get egész terjedelmében fentartani. Kirá­lyunk ő felségét a Poi'osz-Sziléziában tar­tandó őszi hadgyakorlatokra is megliivta'. Mindez azonban puszta udvariaskodásnak tűnik fel, ha figyelembe veszszük azt, hogy a német császár nem fogja elmulasztani mint békeapostol Oroszországban is láto­gatást tenni még peddig Caprivi, az uj bi­rodalmi kancellár kíséretében, mi kétség­telen jele annak, hogy a látogatás nem pusztán udvaiaskodási tény, hanem egyúttal erősen politikai színezetű is lesz. Egész Európában megindult a munkás­mozgalom. Mindenütt azon közóhaj foglal tért, hogy a munkások sorsán könnyíteni kell. Egész múlt héten Bécsben minden rendű munkások strájkoltak, véres jeleneteket idéztek elő, sőt a rablás, pusztítás és a gyújtogatásoktól sem irtóztak. Bezeg most legyenek nagyra a német sógorok rendőre­ikkel : mikor nálunk voltak antisemitikus és utcai mozgalmak, ugyancsak fennen hordták az orrukat. Már ide s tova két hete tart a mozgalom és nem hogy megszüntet­ték volna, hanem annyira haladt, hogy a kőműves strájk változatlanul tovább tart. Az összes divattermekben, egyetlen egyet kivéve, szünetel a munka. E hó 14-én a strájkolás Gráczban is kitört; minthogy 6000 munkás minden be­jelentés nélkül beszüntette a munkát; Ham­burgban pedig ötezer cipész, sztrájkol. Ná­lunk mindeddig, hála legyen a Gondviselés-| nek! ilyesmi még nem fordult elő; de attól félünk, hogy nemsokára ide is elharapódzik, mert nálunk is akad elég lelketlen vállal­kozó, aki csak a zsírját szeretné kiszipolyozni a szegény munkásnak és korántsem törődik azok sorsának javításával. Általában véve százezerre tehető azon munkások száma, kik a munkabér felemelését és a munkaidő le­szállítását szeretnék a kapzsi tőkepénzes vállalkozóktól kicsikarni. E végett május elsejére egy-egész Európára kiterjesztendő általános munkás tüntetést vettek tervbe. Ebben már a mi munkásaink is részt fog­nak venni; azonban erős a reményünk, hogy minden zavar nélkül esünk át rajta. De ki tndja, hogyan üt ki Németországban, mivel a német császár, ha igaz, azon óhaját fejezte ki, hogy május 1-én a munkások mozgalmát a rendőrség lehetőleg háboritla- nul hagyja; sőt Herfurt belügyminiszter a rendőrséget már el is látta ily értelmű uta­sítással. Ezek szerint nagyon tartunk tőle, hogy Bonghi olasz politikusnak „Bismarck és bukása“ eimü értekezésében a német császárról mondott eme szavai: „egy túl- hatalmas ifjúnak az akarata, a melyet többé nem fékez egy tapasztalt, érett tanácsadó­nak befolyása, oly erős rugékonyságu aka­rat, hogy sem ő, sem más előre nem lat­hatja, hogy elébb utóbb hová fogja vinni, akár saját ösztöne, akár az események ked­vező vagy ellenséges hatalma,“ nagyon könnyen mehetnek valósulásba. * * * Magyarország hercegprímása buda­vári polotájában e hó 12-én püspöki érte­kezletet hitt össze, mely reggeli 9 órakor vette kezdetét és tartott délutáni egy óráig. Résztvettek benne: Samassa József egri érsek, Zalka János győri, Schopper György rozsny'ói, Schlauh Lőríncz n.-váradi, Csúszka. György szepesi, Dulánszky Nándor pécsi, Schuszter Konstantin váci, Bende Imre besz­tercebányai, di'. báró Hornig Károly vesz­prémi, Meszlényi Gyula szatmári és dr. Steiner Fülöp székesfehérvári püspökök. — Az értekezlet több kevésbbé fontos ügy el­intézése után a f. évi február hó 26-iki miniszteri rendelettel foglalkozott, mely sze­rint oly pap, ki valamely törvény szerint más egyház kötelékébe tartozó gyermeket megkeresztel s erről az illetékes lelkészt | nem értesíti, büntetés alá esik. Erre vonat­kozólag felmerült azon eszme, nem lenne e ! tanácsos a vegyes házasságokra nézve a dispenzatiot megtagadni ? Hosszas tanács­kozás után abban történt megállapodás, hogy a püspöki kar ez ügybeu Rómát fog­ja megkérdezni, s onnan kér utasítást, egyelőre pedig a kultuszminiszteri rendeletet ki nem hirdeti. Aztán mondja valaki, hogy mi nem értünk a sztrájkoláshoz r. Aminap egy pár tudósunk vonta ki magát a gö­rögnyelvi tanácskozásból, most meg a püs­pöki kar függeszti fel a miniszteri rende­let kihirdetését! — Hát ez nem valóságos sztrájk? ' I Vidéki dolgok. Alsó-Verecke, 1890; ápril 9-én. Tek. szerkesztő ur! A „Bereg“ 13., a „Munkács“ 14. számában megjelent az als<5-vereckei ovoda ügyre vonatkozó közleménye­ket nem hagyhatom szó nélkül; ezekre befolyást teljesen ignoráló lapjában kí­vánok reflectálni. A két közlemény az itteni intel­ligenciának a tanügy iránti meleg ér­deklődését határozottan kétségbe vonja, állitván, hogy az annyira óhajtott óvo­da létesítése „elhaló buzgóságunkon“ múlt s az elhaló bnzgóság nem volt képes mai napig sem alkalmas helyi­ségről gondoskodni. Osmerve óvoda ügyünk jelenlegi stádiumát, Alsó-Ve­recke eddigi reputátiója érdekében kö­telességet vélek teljesíteni, ha a „Be­reg,“ „Munkács“ kételyeit becses lap­jában eloszlatni igyekszem. Hazánknak talán a legelhagya- tottabb helyén fekvő e kis városkája a tanügyet — bár nagy akadályokba ütközik — mindenkor tevékeny haza- szeretettel ápolta s ápolja, mert tud­juk, hogy ez által a népnevelés szent ügyét gondozzuk ; érezzük, hogy csak ekkor lesz erős, hatalmas, müveit a nemzet, s a mi legfőbb : ekkor fogam- zik meg a gyermeki kebelben zeng- zetes nyelvünk mellett a hazaszeretet magasztos érzelme is, mely nélkül tu­domány, műveltség oly kevés érték­kel bir. Korántsem néztük tétlen kö­zönynyel óvodánk vegetálását, a nép gyermekeinek testi, szellemi elsatnyu- lását ; nem feledtük, hogy óvodánk mily fontos missiót teljesített egyko­ron : de a legelső alkalmat megra­gadva elkövettünk mindent, hogy 1884- ben alkalmas - lakás hiánya miatt be- ! szűnt óvodánkat Aussza nyerjük. Igye­kezetünk tudvalevőleg óhajtott célját a múlt év nyarán el is érte. De mi történt most ? A tanfelügyelőség mindenekelőtt beki\Tánta az óvodának szánt s ekkor üresen lévő 3 lakhelyiség térrajzát, azt megtekintvén, kettőt teljesfen elejtett, bár óvodának a legalkalmasabb, a harmadikra nézve kifejezte óhaját, miként kÍAránja módosíttatni, megálla­pítván föltételesen az ekkor fizetendő évi bérösszeget is. A ház tulajdonosa azomban a megállapított feltételekről, s javításokról hallani sem akart ; de azokat egyelőre magúnk is szükség­telennek láttuk. Ekkor az iskola eond­ö noksági elnök a tanfelügyelőséget kérve kérte, ne linzzuk, halasszuk az égető megoldást, hanem egyszerűen hatal­mazza fel bármelyik lak kibérelésére, mert itt Yereckén a számba vehető alkal­mas lakhelyiségek mennyisége yájra csekély lévén, ovnda ügyünket ismét régi medrébe tereljük. Úgy is tett, á kir. tanfelügyelőség — hogy hogy nem — az ügyről teljesen megfeled­kezett ; sürgetéseinket figyelmen kí­vül hagyta s csak akkor hozta már felszínre, mikor bejelentettük, hogy a gondnoksági elnök jóslata nagy szo­morúságunkra beteljesedett: a laká­sokat mások kibérelték. így dőlt dugába óvodánk léte- sülése. Midőn az ily fontos ügyben! las­súságot nem tudjuk mire \Télni : ne hárítsa a „Bereg“, Munkács“ az itteni értelmiségre a hibát; ne mondja, hogy az elhaló buzgóság, a nagyobb érdek­lődés hiánya volt akadályozója ó\Toda- ügyünk sikeres megoldásának; mert mi tudatában vagyunk, s leszünk an­nak, hogy hazafias kötelességünket odaadóan teljesítettük. 1890. ápr, hó 20. Vereczkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom