Kárpátalja, 1890 (2. évfolyam, 1-46. szám)

1890-07-13 / 28. szám

Második évfolyam. 28-ik szám. Munkács, 1890. julius 13. KÁRPÁT ALJA. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Előfizetési árak: Egész évre . 5 frt. ® Negyedévre 1 frt 25 kr. Fél évre 2 frt 50 kr. @ Egyes szám ára 10 kr. E lap megjelen minden vasárnap. Kiadóhivatal: FARKAS KÁLMÁN könyvnyomdája Munkácson, hová az előfizetések-, hirdetmények és a lap szétkül­désére vonatkozó felszólamlások intézendők. Nyilttér petit sora 35 kr. Szerkesztési iroda: Munkácson, Vár-ntcza 564. szám alatt, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Hirdetési árszabály: @ Hivatalos hirdetési díjak egyszeri közlésért: 50 szóiggl 80 kr., 100 szóig 1 frt 30 kr., 200 szóig 2 frt 20 kr.,@ Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtat- i azonfelül minden szó 1 kv. — Üzleti és tobbSZOTfa) ■ nak el. Kéziratok vissza nem adatnak. | megjelenő hirdetések jutányos áron közöltéinek. || Felelős szerkesztő s CSOIyXÁlí. IS.TVÁÜT­Gazdálkodásunk. Az őskorban az emberek fajok és törzsek szerint csoportosultak. Az ösz- szetartozást, köztük csak a leszármazási kapocs képezte. A túlszaporodás által a törzsek külön váltak és új törzseket al­kottak, melyek egymással igen gyakran ép oly idegenkedésben éltek, mint az idegen fajokkal. A megélhetés feltéte­lei nem képeztek köztük nagyon erős köteléket., mert a szabad természet ölén élve a kevés szükségletet mindenki ott kereste, a hol találni vélte. A mai társadalmi életet a patriárkális élet helyettesitette, melyben részint a kor külömbség, részint a testi erő kinyomata volt az irányadó. Az erősebb uralkodott a gyöngébb felett. A legyőzöttet vagy megsemmitette, vagy rabszolgájává tette, megfosztván minden emberi jogától. A mai társadalom más alapon épült fel. Az ezredek hosszú sora az embereket lassanként amaz arany sza­bályra tanitotta, hogy „a mit nem kívánsz magadnak, ne tedd azt ember­társadnak.“ Sőt a keresztyény vallás a maga utólérhetetlen fenségében azt parancsolja követőinek, hogy a hatal­mas a tehetetlent, az erős a gyengét támogassa. ­Községi életünk alapját kell, hogy ez utóbbi elvek képezzék. Az emberi önösség meg-megujul ugyan külöm- böző formákban mindenkoron. A ha­talom igen gyakran nyirbálja meg a tehetetlenek jogait, az erős saját ere­jének kímélése végett a gyengékét használja fel céljai kivitelére, mert az ember ma is csak embernek születik, ! épen mint a hajdan korban. A társadalmi élet szélesen kifej­lődött alapját, a községi élet tömörü­lését korszakunkban hova-tovább a megélhetési feltételek közös erővel fej­lesztendő elvei képezik. Az erők egye­sítése a cél, hogy közös erővel a kö­zös jólétet szerezzük meg magunknak és embertársainknak. Ezért tömörülnek az emberek mindjobban nagyobb köz­ségekbe, hogy, amit külön-külön meg nem tehetnének, azt egyesitett erővel hajthassák végre. A közös egyesülésből közös terhek is származnak, melyekből mindenkinek ki kell venni a maga részét tehetsége szerint, de az már nem lehet cél, hogy a közösség tengerén az egyesek elsü­llyedjenek. Ezen általános elvek után váro­sunk polgárainak érdekét vevén figye­lembe, úgy találjuk, hogy egy idő óta majdnem minden csak a közös érdek­ből történik, az egyesek pedig már csak lubickolnak a megindult árban. Mert határunk szűk a lakosság ará­nyához képest, szántóföldjeink nem használhatók ki kellőleg a határ ren­dezetlensége miatt, iparunk pang, szarvasmarha és sertés tenyésztésünk szabálytalan eljárások miatt a legala­csonyabb fokra szállott alá, polgársá­gunk a szabad uzsora ideje alatt na- gyobbára tönkre ment. Nagyon itt van az ideje hát, hogy a közügyek mellett ez irányban is te- gyiiuk valamit. Jobb, Ízlésesebb épít­kezésünk az előbbi okok miatt nem halad előbbre. Egy-egy sárkunyhó emelkedik itt-ott, valamire való ma­gános épület a ritkaságok közé tarto­zik, melyen nem is csodálkozhatunk mikor látjuk, hogy a napról-napra ten- gődés sanyarú helyzete köti le az em­bereket. Első szükség, hogy a határ ren- j dezéshez fogjon a hatóság, magánosok nem eszközölhetik, csak óhajthatják, de ezen túl nem mehetnek. Minthogy tagosítás határunkban nem volt, az egyesek földjei idomtalanok, útnélkü- liek, hozzáférhetetlenek, hacsak vagy igen nagy kerülővel, vagy a szomszé­dok bevetett földjén nem mennek ke­resztül. Dűlő útjaink kitekert sarkuak ott is, ahol vannak. Mikor az illetők legjobban ráérnének földjeiket javítani, nem juthatnak hozzá vagy a nagy sár, vagy a szomszéd bevetett földje miatt. Határunkban a gyümölcs terme­lés nyújtaná a legnagyobb áldást, de a rendezetlen viszonyok közt ez el nem érhető, Hogy itt-ott van kevés gyü­mölcsösünk, az ma már nem elég a kereskedésre, Ott van ma ára minden­nek, ahol tömeges kiviteli termény ta­lálható. Egy-két teherkocsi szállítmány­ért a kereskedők mai világban nem versengenek, a helyi fogyasztás meg nem. sokat lendít termelésünkön. Aztán a város miért is tartja a drága ker­tészt, ki nehány év nlatt határunkat kis paradicsommá tudná átalakítani, ha mód és alkalom nyujtatnék neki hozzá. Az nekünk nem fizeti ki magát, hogy a város szollőjét gondozza s pusz­tán a saját javára a város kertjében eladó oltványokat termel. Azoknak, kik a kertészet létesí­tése mellett küzdöttek annak idejében, bizonyára nem a mai pangó állapot lebegett szemeik előtt, hanem ez az Ü« y is elposványosodott, azután leke­rült a napirendről. Ha határunk rendezve lesz, jó dűlő piák készíttetnek, a kényszer be-, fásitásra szabályrendelet alkottatik, 10- 15 év múlva már lendületet fog adni városunknak a gyümölcs termelés. Meg kell kezdeni mielőbb, a polgárok gyűl • jenek össze, kérelmeikkel sürgessék a hatóságot, A városnak mint erkölcsi testületnek e rendezés nagyon kevés­be fog kerülni, mert a költségét a bir­tokosok szívesen fogják viselni. Tennünk kell a gyümölcs terme­lés terén azért is, mert a filoxera min­den oldalról gyűrűbe szőrit bennünket, s ha kevés szőlőtermelésünktől is ele­sünk, mit csinálnak majd először is azon emberek, kik annak művelésével keresik nágyobbára kenyerüket, ezek­ről is gondoskodni kell, mit csinálunk mi, kik azon kevés terményre folyto­nosan számitnnk. Szőllőink értéke az utólsó évek­ben sokat hanyatlott, nemcsak a ter­més hiány miatt, hanem azért is, mi­vel az újabb időben lábra kapott cse­mege szőlló termélésével nem verse­nyezhetünk még, vegyes terményünk pe­dig most már nem oly keresett, mint előbb volt. Nagy hibája vidékünknek ügy a gyümölcs, mint a szöllő termelésben az, hogy a mennyi fajt lát, vagy hall a világon, azt kiki a maga kis területén I mind szeretné meghonosítani, nem fi-1 gyelvén meg egyiknek sem előnyét, I vagy hátrányait. Minél kevesebb és I minél együtt érőbb faj és minél na- J gyobb meunyiségben állittatik elő vala- j mely termény, annál nagyobb a keres- j let. így a múlt évben nagy kereslete és kivitele volt a vadkörtve és vadal­mának az észak-nyugoti Kárpátok vidé­kéről, sőt e vidékről is* Az élet szava ma az, minden vidék keresse és találja meg maga számára azon előnyöket, me­lyek őt a nagy egészbe beilleszthetik, j Ne öleljünk fel sokat, hogy markolhas- I sunk keveset. Másik elhanyagolt s úgy a köz, mint a magán érdekre hátrányosan ha­tó ügy a szarvas marha és sertészte- nyésztés: Nagy kiteijedésü erdeink s le­gelőink rendszeresen használva erre utalnak bennünket másod sorban, mely­ből a város arányos legelő dij fejében szintén csak hasznot húzhat. Még a leg­szigorúbb helyeken is minden falusi szegény ember tart egy-két malacot, melyből házát ellátja zsirozóval és a melyből szorult helyzetében minden­kor pénzt csinálhat. Nálunk, a hajdani hires sertés tartó helyen, minden ember a piacról kénytelen hízóját bevásárolni. Hát nem megfordított helyzet ez? ... . J Ámbár többször megsürgettük már a I szabályrendelet készítését erre vonat- j kozólag is, de sárba merült valahol. Nagykiterjedésü erdeink alját csak úgy lehet jól kihasználni, ha a sertés tartás szabályozva behozatik, ha bizo nyos knlcs állapittatik meg' a város la­kosaival szemben, s ha a város a ne­mes faj tenyésztéséhez jó magról gon­doskodik. Makk terméseinket messze i földről jönnek lefoglalni, s mi itthon i csak panaszkodni tudunk miatta a he­lyett, hogy a törvény által is megadott jogokat felhasználnék. Mindezeket jó akaró elöljáróink fi­gyelmébe ajánljuk. Bis dat, qui cito dat. Elszegényedett polgárok közt a város is szegény lesz, hijába lesz vagyona. Tehát az egyesek javát mozdítsa elő, hogy az összes jólétét emelje. Városi dolgok. Folyó hó 10-én képviselő testületi gyűlés tartatott, melyen következő tárgyak intéztettek el. 1. A. katonai szertár, szekér szin, mel­lékhelyiségek építése, a meglevő laktanyai épületek közül a középsőnek átalakítása kívántatván, erre folyó hó 8-án nyilvános árlejtés tartatott. Az árlejtéshez öt rend­beli zártajánlat is adatott be, melyek fel­bontatván, az eredmény ez volt: Friedländer Áron, Mermelstein Jakab, Pap József ács­mester és Franzin János beregszászi lakosok ®Va°/o árleengedést tettek az előlegesen ki­számított összegből; a második ajánlati le­vélben Eisdőrfer Jakab és társai 174%"it» a harmadik ajánla ti levélben Meisels A. József munkácsi vállalkozó és társa Mandel János szigeti építő mérnök 374%-it; negyedik ajánlati levélben Mandel testvérek bereg­szászi lakosok 3%-it, az ötödik ajánlati le­vélben Magócs ácsmester külön az ácsmun­kára 1.56%-it. Az építésre meghatározott összeg 36.468 frt és 78 kr.-volt, melyből az első vállalkozók 672%-val 2370 frt és 47’ krt engedtek le, tehát a város kiadása lett volna 34.098 frt 31 kr., a második 11/a°/0-i val 547 frt 03 krt, a város kiadása 35.921 frt 75 kr., a harmadik 31/4%-ival 1185 frt 23 krt, a város kiadása 35.283 frt 55 kr., a negyedik 3%-ival 1094 frt 06 kr, a város kiadása lett volna 35.374 frt 72 kr. Az utolsó ajánlat figyelembe nem vétetett. A tanács többsége ellfogadásra csak az első ajánlattevőket határozta a képviselő­testülethez beterjeszteni, a kisebbség azon­ban t. i. Várady Gyula tiszti ügyész és Dr. Slésinger Kálmán városi orvos Meisels és Mandel testvérek ajánlatát is figyelembe vevén, külön véleménnyel mind a hármat beterjesztették. Ebből a képviselőtestületben hosszabb vita fejlődött ki, az eldöntés sza­vazat alá bocsáttatván azon föltevéssel,hogy a tanács többségének véleménye fogadtas- sék-e el, vagy a kisebbség által különösen ajánlott Meisels és Mandel mérnöknek aján­lata, miután a felszólalók is általában ez utóbbi mellett nyilatkoztak. A szavazás eredménye az volt, hogy 36 képviselő Méh sels-Mandel ajánlatát fogadta el, kettő Friedländer és társaiét, három nem szavazott. Minthogy az építkezés a városra nézve sür­gős, a felebbezés csak birtokon kívül történ­hetik, s kimondatott, hogy az építés azon­nal megkezdendő, mert különösen a szekerek elhelyezése október elsejétől kell, hogy ott történjék meg. Eddig a Nedeczey udvarban volt, de a tulajdonos által a helyiség feltét­lenül felmondatván, nincs más mód az el­helyezésre, mint az építkezés. Második tárgya volt a közgyűlésnek Valla Ede nyugalmazott állami mérnök, — Valla Lajos, rendőr tanácsos és Csákány Mihály kérelme a városi polgárok sorába való felvétel iránt. A tanács ajánlata foly­tán a rendes dij lefizetése mellett a kére! mezők a polgárok sarába felvétettek. Ezután bejelentetett, hogy a magyar-észak-keleti vasút — mint a legtöbb adófizetők sorába tartozó — képviselője Bartók Ágoston Mun­kácsról áthelyeztetett, s helyébe Klaizel j Ambrus tétetett ide, tehát jövőre ő lesz I meghívandó a képviseleti gyűlésekbe, ugy- ; szintén a csernek hegyi zárda képviselete is Mléh Jakab halála óta betöltetlen lévén, I helyébe a zárda főnök részéről Dankánics Jerémiás jelentetett be; mindakettő tudo­másul vétetett. — Továbbá a polgármester beterjeszté a Nedoczey Jánossal kötött ideig­lenes szerződést a mérték hitelesítő, katonai raktár és katonai szekérszin bérletére vo­natkozóin g, mely szintén tudomásul vétetett azon hozzáadással, hogy a mértékhitelesítő áll^almas elhelyezéséről a tanács mielőbb gondolkodjék. E kérdés már többször fordult meg á képviselőtestületben, de mindeddig megoldást nem nyert. Nagyon szegények vagyunk olyan közhelyekben, melyeken egy-vagy más köz­használatú tárgyat elhelyezni tudnánk, ez tar­tóztat fel sokszor a kellő rendezésben. Ilyen­kor aztán valamely érdek vagy úti át állja a helyes eljárásnak, vagy helytelen útra tereli. A mértékhitelesítő helyiséget úgy kell elhelyezni, hogy a közmázsáló is, mely­nek mostani helye ellen már sok és alapos kifogás tétetett, ugyanoda helyeztessék át. Erre pedig legalkalmasabb ez időszerűit a püspöki telek két temetőre szögelő része. I A kert közepetáján levő épületben lehet a mértékhitelesítő hivatal elhelyezve, a hordók j hitelesítésére pedig egy szin építendő s igy segitve leend azon a bajon is, hogy sokszor órákig kell a szekereimek a közmázsáló mellett állani, mert a két hely egymástól I távol lévén, ha véletlenül az illető egyén I más utón megyen, akár félnapig kereshetik egymást. Bejelentetett még a képviselőtestület­nek, az uradalom részéről tett ajánlat, mely, szerint a Dubrován építendő honvédlaktanya építéséhez szükséges helyiséget kát. holdan- kint 150 írtért kész átengedni. A jó aka­ratú ajánlat egyelőre csak tudomásul véte­tett, de érdelmileg nem tárgyaltáthatótt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom