Kárpát, 1971-1972 (8. évfolyam, 1-2. szám)

1972-05-01 / 2. szám

KÁRPÁT S/ÉI’IRODAIJMI KÉPES CSALÁDI FOLYÓIRAT A VILÁGON SZÉTSZÓRT MAGYAROK RÉSZÉRE AZ ARANYBULLA KIADÁSA Az Aranybulla (l) nekünk, magyaroknak ugyan­úgy egyik legnagyobb nemzeti büszkeségünk, mint abogy az angoloknak a Magna Carta. Legtöbb­ször ebben az összefüggésben szoktunk rá hivat­kozni. Rendszerint arra utalunk, hogy a mi Aranybullánkat mindössze hét évvel később adták ki, mint az angolok Magna Cartáját. Ennél to­­vábbmenően az Aranybulláról már csak annyi él az általános köztudatban, hogy az a kiváltságos ne­mesek előjogait biztosította más társadalmi réte­gekbe tartozókkal szemben és a fegyveres ellenállás jogát adta meg a hatalmával visszaélő uralkodó törvényszegő, szabadságsértő szándékainak meg­­gátlására. Mondanunk is felesleges, hogy az Aranybulla valójában ezeken a vonatkozásokon messze túlmenően is a magyar társadalom- és al­­kotmánytörténeti fejlődés korszakalkotó eredménye, örökértékű útjelzője. Kiadásának hétszázötvenedik évfordulóján érdemes és tanulságos vele foglal­kozni. A KORSZELLEM SZÜLEMÉNYE Az első, amire rá kell mutatnunk, hogy az Aranybulla kiadása nem elszigetelt magyar jelen­ség, hanem az általános európai korszellem szüle­menye. Azé a korszellemé, amely Angliában a Magna Carta kiadatását eredményezi, az aragón királyság alkotmányában az országgyűlés (cortez) részvételét biztosítja az ellenőrző közjogi hatáskör­rel felruházott justizza választásában és a nemes­ség ellenállási jogának érvényesítésében, a francia­­normann államokban pedig a királyi hatalom kor­látozását célzó törvényes tárgyalások, megbeszélé­sek és megszorítások (assizes) rendszeréhez vezet. A magyarság vezető tényezői előtt mindez nem is­meretlen. Az aragon alkotmány rendelkezéseit az 'It Imre király feleségével, aragóniai Konstancia ki­rálynéval beköltözött spanyol nemesek útján volt módjuk megismerni s Imre királynak az 1222 ta­vaszán kibontakozó mozgalom irányításában részt­vevő hívei révén lehetőségük alkalmazni. A fran­­cia-normann államokban érvényesülő alkotmányos korlátozások (assizes-ek) rendszerét a II. Endre ke­reszteshadjáratában francia-normann lovagokkal együtt küzdő magyarok főként a jeruzsálemi ki­rályság alkotmányával kapcsolatosan «—* közvetlen megfigyelések alapján a helyszínen tanulmányoz­hatták. Az angol törekvések eredményeiről a ma­gyar egyházfők szerezhettek személyes, közvetlen tájékozódást. Tamás egri püspök az egyiptomi Da­­nietta ostroma közben hónapokat töltött a Magna Carta kiadását kikényszerítő néhány angol báró társaságában. János esztergomi érsek 1220-ban a Magna Carta kiadatása körül vezető szerepet ját­szó Stephen Langton érsek vendége volt Canter­­buryben. A SAIÁTOS MAGYAR FEJLŐDÉS EREDMÉNYE A korszellem általános érvényesüléséből s abból a történeti tényből, hogy annak eredményeiről a magyarság vezetői tudtak, vagy legalább tudhat­tak, sokan azt a téves következtetést vonták le, hogy az Aranybulla nem önálló és nem eredeti magyar törvényalkotás, hanem a nyugati hasonló intézkedések, elsősorban az angol Magna Carta utánzása. Az Aranybulla kiadását megelőző társa­dalmi, gazdasági és politikai események gondos tanulmányozása és összehasonlító alapon történő kiértékelése kétségtelenné teszi, hogy II. Endre ki­váltságlevele <—< bár tagadhatatlanul a korszellem szüleménye — teljes egészében és kizárólagosan a 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom