Kisebbségi Sajtófókusz, 2018. január - Civitas Europica Centralis
2018-01-02
oldal | 21 2018. január 2. parlamentek és kormányok szintjén – egyre gyakrabban kerültek el ő térbe, de konfliktushelyzetekbe is a cseh fél rafináltabb diplomáciai stílusával … ” https://ujszo.com/ História „ A Magyar Nemzetnél az ellenség beépült ” Negyven esztendeje, 1977 karácsonyán és 1978. január 1jén jelent meg a Magyar Nemzetben Illyés Gyula hatalmas vihart kiváltó, a határon túli magyarság elnyomását az addigi szokásoktól eltér ő en példátlan nyíltsággal tárgyaló írása. A következmények egyszerre sújtották a költ ő t és a Magyar Nemzetet. Megjelenhete egyáltalán? – tette fel magának a kérdést 1 977. december 10én született naplójegyzetében Illyés Gyula . A költ ő , aki 1974 óta volt állandó küls ő szerz ő je a Magyar Nemzetnek, általában a lap ünnepi számaiban napvilágot látó cikkeiben – ha rendkívül óvatosan is, olykor történelmi analógiákba csomagol va, olykor a katalánok, baszkok ügyét emlegetve – állt ki a „ baráti ” szocialista országok által elnyomott határon túli magyarságért. „ A nemzeti – faji, vallási, anyanyelvi – sérelem ma fokozottan brutális, eleven b ő rt súroló egyéni sérelem ” – írta például 1976 húsvétján. Alig másfél évvel kés ő bb Válasz Herdernek és Adynak címmel a témáról olyan kétrészes, a paradigmaváltás esélyét hordozó tanulmányt készített Illyés , amely szókimondásában, bátorságában messze túllépett az addigi, az aczéli kultúrpolitika je gyében a t ű rt kategóriába es ő határon. A fontos kéziratot a f ő szerkeszt ő (a megjelenés érdekében) nem mutatta be sem a keményvonalas Grósz Károly vezette MSZMP agitációspropaganda osztályának (az agitpropnak), sem a jóval liberálisabb, a kulturális életér t felel ő s miniszterelnökhelyettesnek, Aczél Györgynek . Könnyen lehet viszont, hogy az Illyésékkel akkor még szívélyes viszonyt ápoló utóbbihoz informális úton eljutott. Aczéltól egyébként sem lehetett feltétlenül idegen sem a cikk tartalma, sem a kényes t éma legalább részleges beemelésének szándéka a t ű rt nyilvánosságba. Hogy csupán magáninformációval rendelkezett, az viszont kényelmes helyzetbe hozta: eljátszhatta, hogy a Válasszal az újságban találkozott el ő ször. Az esetleges botrányért tehát az „ összees küv ő knek ” kellett tartaniuk a hátukat … https://mno.hu/ Elemzés, háttér A profán kísérlet – A kapitalizmusból a szocializmusba és vissza (I. rész) „ Az olasz szerz ő , Rita di Leo elemzésének ismertetése része lehetett volna a Magyardiplo 1917 cím ű cikkgy ű jteményének, hiszen ugyanazt az alapkérdést feszegeti: Mi a helye az európai szocializmus kísérletnek a társadalmi fejl ő dés történetében? Miért szakadt meg a folyamat és milyen társadalmi jöv ő kép van alakulóban? „Nem véletlen, hogy a “történelem vége” akkor lett divatos szlogen – ma nem divatos szlogen, noha majd mindenki hisz benne: a t ő kés rendszeren túl nincs semmi, még elgondolni is képtelenség olyasfélét – amikor valami nagy, valami történelmi véget ért. 1917: a kevés évszámok egyike, amely az egész világon szimbólum, senkinek sem kell különösebben magyarázni mir ő l van szó. Egyébként tényleg: mir ő l van szó? … a nagyszabású kísérlet alapvet ő célja, az „új ember” létrehozatatala tulajdonképpen sikerült, de nem a „szocialista ember” született meg, hanem a „szovjet ember”. És a szovjet nép, melynek az országa egy olyan komoly, filozófiai kísérlet terepe vol t – ezért is
