Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. november - Civitas Europica Centralis
2017-11-10
oldal | 17 2017. november 10. indítja múlt heti cikkét Tamás Gáspár Miklós . A kolozsvári születés ű baloldali filozófusvéleményvezér írásában szépen vezeti le, miért elfogadhatatlan a Demokratikus Koalíció vezérének a határon túli magyar állampol gárok választójoga ellen indított aláírásgy ű jtése. Erkölcsileg valóban az, Tamás Gáspár Miklós mégis téved: Gyurcsány ugyanis épp most bizonyítja, hogy jó politikus – de legalábbis az egyetlen valódi, célra tartó politikus a baloldalon. Aki tudatosan felrú gta a konszenzust, amely szerint a határon túliakat illik békén hagyni. Ez a közmegegyezés ugyanis csak az elité. Nem a népé … ” Stumpf András ( http://valasz.hu/ ) Higgadtan a választójogról „ Gyurcsány Ferenc visszatért. Visszatért ahhoz a szokásához, hogy a Magyarország határain kívül él ő magyarok ellen uszítsa a Magyarország határain belül él ő ket. Korábban 23 millió román munkavállalóval riogatott. Most meg azzal vádolja a külhoni magyarokat, hogy miattuk nyerhet újabb lehet ő séget a kormányzásra a Fidesz, noha ő úgy tartja helyesnek, hogy azok, akik nem élnek Magyarországon, ne is szavazhassanak. Gyurcsány populista é s/ám körmönfont. Indulatokat kelt, de nem ő mondja ki azt, amit sok ezer ember igaznak hisz: Ne szavazzon az, aki nem fizet adót. Korábban megírtam már, hogy mekkora bevétele van a magyar államnak amiatt, hogy határain túl köröskörül magyarok élnek, akik nem kívánnak lemondani az anyaországi köt ő déseikr ő l. Más érvet sem hozok fel, amely e kijelentés hamisságát bizonyítaná. Akik ugyanis sokat szajkózták ezt az els ő hallásra jogos felvetést, azokat aligha lehet meggy ő zni arról, hogy tévednek. Kerülni kellen e ugyanakkor az érzelmi megközelítést is, mert az sem vezet másra, mint gy ű lölethez: a htmek és a hbmek egymásnak ugratásához … ” Ambrus Attila ( http://www.maszol.ro/ ) Politikamisztika és jelenvalóság „ Miközben a kisebbségellenes politikai és médiamegnyilvánulások felmérhetetlen károkat okoznak a magyar – román együttélést rendezni kívánó törekvés eknek, legalább annyira kiismerhetetlen a „hatótávolságuk” azoknak a felvilágosító sugaraknak, amelyek forrása a kölcsönös megértés és tisztelet. Nyilván utóbbiak nagyon ritkák, és aligalig észrevehet ő en pislákolnak a pusztító villámcsapások vakító fényé hez képest, ám valahogy mégis utat törnek maguknak. Lucian Boia a román történetírás sötét bugyrai fölé emelkedve már régen kivívta magának a szakmában a nemkívánatos különc szerepét, de a „kollégái” hiába küzdenek az általa képviselt új irányvonal ellen: történészberkekben eladási csúcsokat dönt mítoszromboló kiadványaival. Kritikusai többek között azt róják fel neki, hogy anno a Kommunista Párt tagja volt, és morálisan gyanús körülmények között járhatta be a nagyvilágot. És persze támadói azt is hangoztat ják, hogy nem jó ortodox, azaz nem jó román, ugyanis olasz származású anyja révén római katolikus nevelésben részesült … ” Páva Adorján ( https://kronika.ro/ ) Türelemjáték „ Amikor a német választás után az eredmények láttán a szociáldemokraták bejelentették: nem kívánják folytatni a nagykoalíciót, ellenzékbe vonulnak, a kereszténydemokraták ezt sért ő dötten vették tudomásul, és egyes politikusaik megkísérelték jobb belátásra b í rni az SPDt. Hiába. Azt viszont most érthetjük meg igazán, miért estek ennyire kétségbe a CDU prominensei - jól tudták, ilyen jó koalíciós partnerük nem lesz még egy. A német politikai paletta két nagy pártja remekül együtt tudott m ű ködni . Programbeli különbségek alig voltak, és az SPDt ez zavarta is: senkiben sem tudatosult, hogy bizonyos népszer ű törvényeket az ő javaslatukra fogadta el a parlament. Most az van, hogy a hivatalos koalíciós tárgyalások még el sem kezd ő dtek az uniópártok, valamint a liberális FDP és a Zöldek között, csak az egyeztetések zajlanak, ám rendre újabb és újabb nehézségek merülnek fel. Olyannyira, hogy egyre többet kerül szóba az el ő rehozott választás lehet ő sége is. Németországban volt már példa id ő el ő tti voksolá sra, így ez nem lenne újdonság. Nem valószín ű azonban, hogy a legrosszabb forgatókönyv bekövetkezne, mert felmérések szerint az
