Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. augusztus - Civitas Europica Centralis

2017-08-29

oldal | 13 2017. augusztus 29. V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Az egymásba fonódó válságok ‍ „‍ Mint azt Reinhart Koselleck kimutatta, a modern emberhez eredend ő‍ en hozzátartozik a válságélmény. A technológia változása, a gazdasági ciklusok vagy a kultúra fejl ő‍ dése mind­mind hozzájárul ahhoz, hogy az újat, mint olyant egy állandó jelenségn ek érezzük. Ezáltal pedig elkerülhetetlenül együtt élünk a korszakvég­hangulattal is. De az is lehet, hogy valóságos a válság, s ő‍ t az is, hogy többféle válság együttesen van jelen. Ez történik most, amikor is elválaszthatatlanul összefonódnak a politikai, a gazdasági és az ökológiai krízisek. Hogyan kapcsolódik egymáshoz ez a három dimenzió? Az utóbbi évtizedekben kutatók és kritikai m‍o‍z‍g‍a‍l‍m‍a‍k‍ ‍s‍o‍r‍a‍ ‍g‍o‍n‍d‍o‍l‍k‍o‍d‍o‍t‍t‍ ‍e‍z‍e‍n‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Razmig Keucheyan 3 ( http://www.magyardiplo.hu ) Árnyékbokszolás ‍ „‍ Megint Budapestre látogatott Vlagyimir Putyin . Idén immár másodszor. A f orgatókönyv a már megszokott. A f ő‍ város, mint mindig, most is túlélte a fokozott biztonsági intézkedéseket, az útlezárásokat. A kormány ismét szégyenl ő‍ sen elhallgatta, miért is jött az orosz elnök, ki is hívta meg, és mir ő‍ l tárgyaltak. Az ellenzék ismét sí ppal, dobbal, füttyel próbálta megállítani Moszkvát, s a belváros kimatricázásával azt sugallta, hogy a magyar kormány visszaforgatja az id ő‍ kerekét oda, amikor még úgymond hazajártak a szovjet vezet ő‍ k Budapestre. A média egyik oldala kenetteljesen a látog atás fontosságát hangsúlyozta, míg a másik kétségbeesetten sikított a szuverenitás elolvadása miatt. A szakért ő‍ k arról értekeztek, hogy miként tette immár Magyarországot is m ű‍ veleti területté Putyin . De kell­e félteni a magyar függetlenséget Putyin Oroszországától? Az orosz elnök tehet­e a magyar kormány illiberális fordulatáról? Miért ez az árnyékbokszolás? Az ellenzék tényleg úgy gondolja, hogy Putyin démonizálásával, a zsigeri oroszellenesség csúcsra járatásával meg lehet buktatni Orbán Viktort ? …‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Stier Gábor ( https://mno.hu/ ) Demokrácia kell a demokráciához ‍ „‍ Pontosabban: a magyar demokrácia és az európai stílusú jóléti állam megter emtéséhez az kell, hogy a magukat demokratikusnak tartó kisebb és közép­nagy ellenzéki pártok egymás között is megteremtsék a demokráciát. E nélkül nem tud megtörténni. Nem vagyok fiatalember. Sok mindent láttam, meg id ő‍ nként az ellenkez ő‍ jét is. Amit most látok, az megszólalásra késztet. Tegez ő‍ dni fogok az alábbi mondatokban. Nem fraternizálásból, hanem barátságból. Mert megengedhetem magamnak, hogy valamennyi demokratát a politikai barátomnak tekintsem. 1990 után sokakkal együtt én is azt hittem, hogy szin te automatikusan jólét és demokrácia jön. Tévedtem. Ahogyan sokan mások is. Ma már tudom, nehéz demokratának lenni. Nehezebb, mint hittem. A demokrácia ugyanis nem csupán a többség hatalma, hanem a többség türelme is. Türelem kell hozzá, hogy elfogadjuk: t eljesen természetes, hogy sokan nem úgy gondolkodnak, mint mi. Persze nincs végtelen megértés. Aki kétségbe vonja demokratikus politikai létezésünk jogosságát, azzal nem m ű‍ ködünk együtt. Mert azok nem demokraták. A demokraták együttm ű‍ ködnek egymással, a de mokratikus létezés jogosságát megkérd ő‍ jelez ő‍ kkel szemben viszont küzdenek. Ezért is küzdünk Orbán a‍u‍t‍o‍k‍r‍á‍c‍i‍á‍j‍á‍v‍a‍l‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Vitányi Iván ( http://nepszava.hu/ ) Szkeptikus, ám jóhiszem ű‍ baloldali olvasóknak ‍ „‍ Botka László polgármester, az MSZP miniszterelnök­jelöltje a korábbiaknál részletesebben megfogalmazta programjának f ő‍ tételeit. Ez nyilván érdekl ő‍ dést vált ki sokakból, függetlenül attól, hogy mi a véleményük a választási esélyekr ő‍ l, sz ervezeti kérdésekr ő‍ l, az MSZP ismeretlen bels ő‍ viszonyairól, az ellenzéki pártok szövetségi politikájáról vagy arról, hogyan lehet a jobboldali sajtóhegemónia körülményei 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő‍ k álláspontját 3 A szerz ő‍ szociológus. A La Nature est un champ de bataille [A természet egy valódi csatatér], cím ű‍ könyv szerz ő‍ je. Zones, Párizs, 2014

Next

/
Oldalképek
Tartalom