Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. augusztus - Civitas Europica Centralis
2017-08-19
oldal | 12 2017. augusztus 19. idézni t ő lük, hogy „akinek semmije nincs, az annyit is ér.” Szent István egy európai, keresztény és magyar államot képzelt el ezer éve. Ebb ő l a Fidesz mára megtagadta az európai és keresztény értékeket, mára csak a magyarság hangoztatása maradt nekik … ” Molnár Gyula ( http://nepszava.hu/ ) „ Hazug múltra nincs szükség ” Berend Nóra történész igyekszik bemutatni, miért írják újra és újra a történelmet, amikor még az sem biztos, hogy az megtörtént, amir ő l évszázadok óta hisszük „… A mai állapotokat az ötvenes évekhez lehet hasonlítani, a kés ő Kádárkor sokkal szabadabb volt. És ahogy a történelem tanításába belenyúlnak, az Franco Spanyolországához hasonlít. Azzal együtt, hogy Magyarországon kevés olyan korszak lehetett, amikor félelem nélkül, bármir ő l b ármit mondhatott egy történész. Sokan pórul jártak, ha kicsit is ő szinte tudósnak mertek lenni. A Horthykorszakban Eckhart Ferenc el ő ször csak egy cikkben karcolgatta meg a Szent Koronatant, de rögtön követelték, dobják ki az állásáb ó l, és még az országgy ű lésben is interpellációban foglalkoztak az üggyel. Pedig nem politizált, jogtörténészként megnézte azokat a forrásokat, amikre felépítették a Szent Koronatant és er ő s gyanúja támadt, hogy annak nincs ezeréves múltja. Ezt kés ő bb könyvében részlete sen bebizonyította, de olyan óvatosan, hogy rendszeresen félreértik … ” ( http://nepszava.hu/ ) A Szent Istváni út „ Szellemes választ kaptak a napokba n az ellenzéki LMP vezet ő i a miniszterelnökhöz intézett kérdésükre, amelyben azt kérték, válasszon (A) az Európai Unió és (B) Oroszország között. Az Orbán Viktor helyett levelet író kormányzati tisztségvisel ő a lehet ő ségek között nem szerepl ő C választ jelölte meg: Magyarország. Hozzátéve persze, hogy a kormány er ő s Európában és Magyarországban érdekelt. A riposzt ült, mondhatnánk, ám állami ünnepünk közeledtével más fénytörésben is szemlélhetjük az esetet. Augusztus 20., els ő királyunk, Szent István ünnepe egy történelemformáló döntésr ő l, világos értékválasztásról szól, amely a megmaradás útját jelölte ki a Kárpátmedencét belakó el ő deink számára. Nem kétséges, hogy az ezer éve született Magyar Királyság érdeke, jöv ő jének biztosítása lebegett a kissé pontatlanul államalapítóként tisztelt uralkodó el ő tt – maradjunk annyiban, nem a semmib ő l kellett felépítenie nagy m ű vét – , amikor tudott és mert választani A és B lehet ő ség: Róma és Bizánc, nyugati és keleti kereszténység, alkalmazkodás és maradis ág között. A nyugati típusú kereszténység és államszervezet ha nem is egykönnyen, de gyökeret vert Magyarországon, s évszázadokon át biztosította a szuverén létezést a változó európai er ő viszonyok és az újabb és újabb küls ő fenyegetések jelentette kihíváso k közepette. Szent István életm ű ve annak szép példája, hogy a kell ő id ő ben meghozott, a küls ő körülményekb ő l ered ő lehet ő ségeket mérlegel ő , jó döntés nem alávet vagy birodalmi függésbe taszít egy országot, hanem a megmaradás, a fejl ő dés perspektíváját kíná lja. Vajon hány olyan alakja van rajta kívül történelmünknek, aki hasonlóképpen felismerte az ország, a nemzet érdekét, és nem vétette el az ezt szolgáló cselekvéshez alkalmas pillanatot? … ” Szeret ő Szabolcs ( https://mno.hu/ ) Kényelmetlen lett Orbán díszdoktori címe az amerikai egyetemnek, a professzora szerint a CEUtörvény miat t most már nem is kapná meg A miniszterelnök 2002ben kapta meg a tiszteletbeli doktori címet a Tufts Egyetemt ő l, ahol tizennégy évvel kés ő bb, 2016ban már Balázs Péter volt külügyminisztert, a CEU professzorát találták méltónak a kitüntetésre. Megkérdeztük, mit gondolnak a CEU magyarországi m ű ködését ellehetetlenít ő törvényr ő l … ( http://168ora.hu/ ) HÁBORÚT HIRDETTEK ELLENÜNK LENGYELORSZÁG ÉS MAGYARORSZÁG A NEMZETKÖZI BALOLDAL CÉLKERESZTJÉBEN „ Mit tegyünk Lengyelországgal és Magyarországgal? címmel egy 14 oldalas írás jelent meg egy lengyel szerz ő , Grzegorz Ekiert
