Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. július - Civitas Europica Centralis
2017-07-04
oldal | 15 2017. július 4. lenni. Ezekkel azonban, ha megalapozottak is, óvatosan bánnék, hiszen kritikusnak m ondható esztend ő áll el ő ttünk. Nagy a készül ő dés, érthet ő , hogy a Nagy Centenáriumot emlékezetessé kívánják tenni. Aligha azzal, hogy kedvezmények sorával kívánnának nekünk „ kedveskedni”. Ez is lehet egyik magyarázata az RMDSZ taktikai hibájára elszabadult magyarellenes „replikának”. Ugyanakkor megkísérelhetik a centenáriumot az RMDSZ „integrálásával” megkoronázni. Azaz, kormányra léptetéssel megkötni kezétlábát, elvárni, hogy ne a maga módján, a magyarság érdekeivel összhangban emlékezzen, például a „Gyul afehérvári kiáltványra” s az azóta történtekre, hanem, mondjuk, szelíd partneri beletör ő déssel. Ö reg hiba lenne ebbe a csapdába besétálni, akármivel is legyen az út „kikövezve” … ” Makkai János ( http://www.enepujsag.ro ) Önmagáról árulkodó vezér „ Orbán , a miniszterelnöknek álcázott vezér a nemzeti konzultációt záró beszédében, 2017. június 27én minden eddigi retorikai roha mát felülmúlta. Azóta többen megírták, hogy igazi, szárnyaló uszítást m ű velt. Mint aki közeledik pályafutásának zenitje felé, és egyre „jobb” lesz. Hadüzenetéb ő l („eddig meleg nyarunk van, és még forró ő sz vár ránk”) valamiféle totális háború akarásának kö rvonalai sejlenek fel. Érdemes beszédének árulkodó ellentmondásaira is rámutatni. Világképében minden a fenyegetés köré épül. Kapitálisra duzzaszthatta az énjét, hiszen hite szerint ennek kivédésében ő már a kezdetekt ő l többes szám els ő személy ű szerepet játszik: „amikor elkezdtük Európa egységesítését”, akkor „nem gondoltuk, hogy (ez) ú jra veszélybe kerülhet”. Számára nem ellentmondás, hogy az integrációt képvisel ő „Brüsszel Európája” az egységet fenyegeti, az integrációt elutasító orbáni „nemze tek Európája” pedig az egységet. A tények szerepét pedig az olyan nagy ív ű rágalmak helyettes í tik, miszerint az embercsempészek és a civil szervezetek „ugyanannak a maffiahálózatnak a tagjai”. Tolvaj kiált rend ő rt. A politikai ő rület felé közelít ő képzetvi lágán belül egymást gerjeszt ő , látszólag logikus gondolatmeneteket képes el őá llítani. Amikor azok el ő tt szónokol, akik eladták neki a lelküket, sikert arató mondatainak befejez ő hanglejtése és arcának kifejezése egyre nagyobb önelégültségr ő l árulkodik. Min t akinek elemi, goebbelsihez fogható kielégülést okoz, amiért pontosan ráérez arra, amit mondania kell követ ő inek, hogy azok elhiggyék, legbens ő bb, megfogalmazatlan képzeteiket fejezi ki. Érthet ő , hogy a hatalmától megittasodva ez az ember saját ellenséggy ártó kényszerének foglyává válik. Valódi nézeteit azonban ebben az állapotban ő se képes tökéletesen leplezni … ” Ungváry Rudolf ( http://nepszava.hu/ ) Romsics Ignác : Horthy tudta, hogy nem vezethet be diktatúrát A neves történész az egykori kormányzó mai megítélésének ellentmondásairól és a populizmusról „ Az iskolázottabb és a történelmet ismer ő értelmiség tudja, hogy a jöv ő nk nem a Horthykép tónusától függ ” Romsics Ignác szerint a Horthyszobrok avatói és ellenz ő i is elszomorítóan egyoldalúan értelmezik a történelmet, ami nem is csoda, hiszen az emlékezetpolitikusok érdeke, hogy ördögökkel és angyalokkal népesítsék be a múltat. A történész beszélt arról is, visszatérhete a két világháború közötti Európa, s szóba kerülte k a lopakodó populizmus esélyei „… 1015 évvel ezel ő tt, amik or az árpádsávos lobogók kezdtek feltünedezni a Magyar Gárda és más jobboldali radikális szervezetek megmozdulásain, az autók szélvéd ő in pedig a NagyMagyarországot ábrázoló matricák, baloldali körökben nagy volt a megdöbbenés. Mára mindkett ő megszokott je lenséggé vált. Tartok t ő le, hogy a Horthyszobrokkal is így fogunk járni. 2012ben, amikor az els ő Horthyszobrot avatták, és Gyömr ő n teret akartak elnevezni a kormányzóról, napokig téma volt az újságokban és a tévécsatornákon. A mostani szoboravatáson jó, ha félszáz ember vett részt, a tüntet ő k pedig még kevesebben, legfeljebb kéttucatnyian voltak. Aztán hogy a szobrot avatók és az ellentüntet ő k
