Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. április - Civitas Europica Centralis
2017-04-03
oldal | 14 2017. április 3. támogatását. Közülük ketten, Acsády László idegtudós és Pyber László matematikus az MTA kutatóintézethálózatában dolgoznak. A harmadik nyertes Csibra Gergely pszichológus a CEUról … ( http://mta.hu/ ) Tudós és m ű vész – Kodály Zoltán az Akadémián „ Nem kerestem ezt a tisztséget ” – fogalmazott akadémiai elnöki beköszönt ő jében Kodály Zoltán . A fél évszázaddal ezel ő tt elhunyt zeneszerz őtudós embert próbáló feladatot vállalt: az intézmény második világháború utáni megújítását. Kodály azt vallotta, tudomány és m ű vészet nem lehetsége s egymás nélkül. Dalos Anna írása az mta.hun ( http://mta.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Lukács György szám ű zése „ Eszembe mi más juthatna, mint Vörösmarty Mihály klasszikus verse, „Az él ő szobor”? els ő szakaszának emlékezetes, feledhetetlen négy sora: „Szobor vagyok, de fáj minden tagom, Eremben a vér forró kínja dúl, Tompán sajognak dermedt izmaim, Idegzetem küzd moz díthatatlanul”. A gonosztett a minden diktatúrára jellemz ő önkényes döntés. Ha igaz, az éjszaka leple alatt jelentek meg, nem maguk a barbárok, hanem szerencsétlen megbízottaik, hogy elemeljék a Szent István parkból a Varga Imre alkotta Lukács György szobr ot, egyel ő re elrejtsék a köz szeme el ő l. Jellegzetes gy ű löletteli döntés, csakis a szellemi vakság, az ostobaság ösztönözhette. Politikai alvilági elfogultság, düh és harag, szemellenz ő s pártszemlélet, amelyet csakis olyanok követnek vakon, akik tájékozatl anok, nem látnak tovább az orruknál, úgy vélik, nekik mindent szabad. Rendben, mondanám, Lukács György gondolkodása sem mindig volt árnyalatokban gazdag, egy olyan eszmerendszer képviseletében cselekedett, amelyet úgyszintén vitathatatlanul politikai megsz állottságok vezettek - egy igen széles réteg, a szerencsétlen osztályelnyomottak érdekét a zászlóra t ű zve. Mások, a filozófus ellenfelei tagadták e nézeteket, és úgy vélték, t ű zzelvassal szembe kell szállniuk velük, ellenükben minden eszköz elfogadható. A nnak ellenére, hogy sok évtized eltelt, nem cáfolták meg e nézetek igazságait, vagy netán részigazságait. Akár Karl Marx és mások nyomán, a nyugati demokratikus társadalmak, ha vitába szálltak is velük, a tudomány és a kultúra gondolatainak tekintették ő ke t, polemikus szándékkal, de beépítették fels ő oktatási tankönyveikbe. Ifjúságuknak módja volt és van megismerni, egyetérteni vagy kétségbe vonni ő ket. A világ már régen túllépett a sz ű k látókör ű szemléleten, a megismerést, a tájékozódás jogát fogadta el. Má r olyan társadalmakban, ahol gyakorlat lett a demokrácia, a sokszín ű sé g … ” Várkonyi Tibor ( http://nepszava.hu/ ) A Rubiconon túl „ Orbán Viktor átlépett a Rubiconon. Nemrégiben határvadászok el ő tt min ő sítette „emberi jogi, szépelg ő handabandának” azok érveit, akik a menekültkérdésben kiállnak az emberi jogok következetes érvényesítése mellett. Nem sokkal e verbális ámokfutást követ ő en aztán az Emberi Jogok Európai Bírósága két menekült ügyében elmarasztalta a magyar államot. Egy a kabinethez közel álló szervezet vezet ő je, nyilván nem függetlenül a hazánkban gyakorlatilag mindent kézben tartó kormányf ő akaratától, erre azzal a felvetéssel reagált : ki kellene lépni a strasbourgi testület joghatósága alól. Vagyis az Orbánkormány agytrösztje a jogsértések eltussolása érdekében Magyarországot kivezetné a civilizált államok közösségéb ő l, s a fehérorosz rezsim szintjére süllyesztené, mely kontinensünkö n jelenleg egyedüliként nem szerz ő d ő fél az Emberi Jogok Európai Konvenciójában. Nem csupán egyfajta „politikai korrektségnek” szóló hadüzenetr ő l van szó Orbán Viktor részér ő l. A miniszterelnök 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját Felkerült a Kodálymódszer az UNESCO listájára
