Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. április - Civitas Europica Centralis
2017-04-10
oldal | 11 2017. április 10. továbbá az ilyenkor elmaradhatatlan elnöki, pénzügyi és cenzori beszámolók, hozzászólások és tervek, mindezt pedig több zenei m ű sor színezte. Idén is óriási érdekl ő dés mellett délután kiosztották az „ erdélyi Oscaroknak ” is becézett hagyományos EMKEdíjakat, majd az Erdélyi Múzeum Egyesület társszervezésében bemutatták Ábrám Zoltán a Csodálatos tanúságtétel Vizi E. Szilveszternek sok szeretettel Erdélyb ő l cím ű kötetét ( http://szabadsag.ro ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Vége a csendnek? „ A netadó elleni 2014es tüntetés óta nem volt olyan nagy létszámú kormányellenes megmozdulás, mint vasárnap kora este Budapesten. A több tízezres – a szervez ő k szerint 80 ezres – tömeg a Középeurópai Egyetem (CEU) vegzálása ellen vonult utcára. Egyrészt kellemes meglepetésként ért, hogy az elmúlt évek fásultsága után ennyi embert képes megmozgatni az o ktatási szabadság – tehát nem a sok ügyben okkal támadható Soros György – melletti kiállás, másrészt elgondolkodtam, hol voltak ezek a tízezrek, amikor a köz- és fels ő oktatásban dolgozó pedagógusok, az egészségügyi szakdolgozók, vagy épp az ország jöv ő jét felemészt ő korrupció ügyében kellett volna hallatni a hangjukat. Miközben az elmúlt napokban Washingtontól Brüsszelen át Budapestig a CEUról szóltak a hírek, addig a magyar kormány a nyilvánosságot – és az azzal együtt járó tiltakozást – kerülve nyújthatt a be a magyarországi civil szervezetek m ű ködésének szabályozásáról szóló legújabb törvénymódosítását. Mondhatni: „Csak csendben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja!” … Ebbe a folyamatba illeszkedett a Norvég Alap elleni vizsgálatsorozat, a nemkívánatos civilek „eltakarításáról” szóló, Németh Szilárdféle kifakadás és a CEU elleni fellépés is. De mindezek csak el ő futárai voltak a most benyújtott törvényjavaslatnak, amely ténylegesen megnyithatja az utat Orbán 2014es elképzelése, a „fizetett politikai akt ivisták” elleni leszámolás el ő tt. Ezt pedig a kormány szempontjából jobb lett volna a legnagyobb csendben intézni. Budapesten viszont vasárnap már nyoma sem volt a csendnek … ” Szilágyi Richárd ( https://mno.hu/ ) Egy évünk van „ Amíg Magyarország az EUban van, a CEUt nem lehet bezárni. Ha bezárják, akkor egy év múlva már nem leszünk az Európai Unió tagállama. Ez nem a Fideszr ő l szól, nem is Orbán Viktorról vagy Soros Györgyr ő l , hanem a magyar jöv ő r ő l. Arról a meggy ő z ő désr ő l, amelynek az összes parlamenti párt táborában többsége van: hogy Európában a helyünk, és hogy Európa nem piactér, nem egy vastag buksza, hanem az európai kulturális és történelmi hagyományra é pül ő értékközösség. A közösen vallott értékeinket az Európai Alapjogi Charta rögzíti („Európa népei az egymás közötti egyre szorosabb egység létrehozása során úgy döntöttek, hogy osztoznak a közös értékeken alapuló békés jöv ő ben...”), kimondva: „A m ű vészet és a tudományos kutatás szabad. A tudományos élet szabadságát tiszteletben kell tartani (…) Az oktatási intézmények demokratikus elvek figyelembevételével történ ő alapításának szabadságát tiszteletben kell tartani”. Ha a kormány bezár egy jogszer ű en m ű köd ő egyetemet, azzal demonstrálja, hogy akármit vállaltunk is a belépéskor, valójában nincs közös nevez ő , mert a pillanatnyi pártérdek fontosabb bármilyen értéknél. (Elnézést, de magyar és európai polgárként én a legjobb magyarországi posztgraduális képz ő hel y ellehetetlenítését nem tudom nemzeti érdekként elfogadni.) Akik a CEUnak nekirontottak, pontosan tudták, hogy ezt a csatát az EUn belül nem lehet gy ő ztesen megvívni. A támadás a részükr ő l nem indulat, hanem rideg számítás. Felajánlás Putyinnak , ugyanúg y, mint annak deklarálása, hogy 2018ig az összes EUtámogatást felélik, 2019t ő l pedig orosz hitelb ő l (a végs ő finanszírozást tekintve szintén a mi pénzükb ő l) atomer ő m ű vet építenek, mert uniós források híján is etetni kell a holdudvart. Az 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
