Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. március - Civitas Europica Centralis
2017-03-01
oldal | 17 2017. március 1. A kezdemén yez ő a CNCD "b ű neként" említi, hogy az intézmény "védelmébe vette a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) kézdivásárhelyi terroristáit", és megbírságolta a magyar revizionizmus feler ő södése miatt aggodalmát kifejez ő Ionut Tene publicistát. A kétkamarás román parlamentben mindkét háznak el kell fogadnia a törvénytervezeteket ahhoz, hogy hatályba lépjenek. Ezeket témájuk alapján osztják el, és mindig a második házé a végs ő döntés joga. A jogalkotás felgyorsítása érdekében az els ő háznak ne m kötelez ő megvitatnia minden törvénytervezetet, ezért amennyiben a házbizottság elé terjesztését ő l számított másfél (adott esetben két) hónapon belül nem t ű zik napirendre a ház plenáris ülésén, hallgatólagosan elfogadott tervezetként kerül tovább a dönt ő házhoz. A szokásjog szerint azoknak a tervezeteknek a megvitatását "spórolják meg" az els ő házban, amelyek elfogadását vagy elutasítását nyilvánvalónak tekintik a bukaresti törvényhozók. A diszkriminációellenes tanács felszámolásáról szóló törvényterve zetet mind a törvényszövegek jogharmóniáját vizsgáló, szakért ő kb ő l álló törvényhozási tanács, mind a kormány, mind a képvisel ő ház illetékes szakbizottságai negatívan véleményezték. v v i i s s s s z z a a Összeférhetetlen tevékenység miatt feljelentették Horváth Annát, Kolozsvár alpolgármesterét - FRISSÍTETT (Új: az RMDSZ nyilatkozata) Gazda Árpád, az MTI tudósítója jelenti: Kolozsvár, 2017. február 28., kedd (MTI) - A romániai Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) összeférhetetlen tevékenys ég gyanúja miatt feljelentette a romániai korrupcióellenes ügyészségnél (DNA) Horváth Annát, Kolozsvár - tisztségéb ő l felfüggesztett - alpolgármesterét. Az ANI honlapján közzétett keddi közlemény szerint Horváth Anna alpolgármesteri min ő ségben részt v ett egy olyan kolozsvári önkormányzati ülésen, amelyen 90 ezer lej (6,3 millió forint) támogatást szavaztak meg a Claudiopolis egyesületnek, amelynek az elnöki tisztségét töltötte be, és 30 ezer lej (2,1 millió lej) támogatást a Sapientia Erdélyi Magyar Tu dományegyetemnek, amelyt ő l el ő adóként kapott juttatásokat. Az ügynökség idézte a büntet ő törvénykönyv vonatkozó cikkelyét, amely szerint egyt ő l öt évig terjed ő börtönbüntetéssel sújtható az a köztisztvisel ő , aki szolgálatvégzése során olyan iratot áll ít ki, vagy olyan döntésben vesz részt, amely hasznot hoz sz á mára vagy bármely olyan fél számára, amellyel kereskedelmi kapcsolatban állt az azt megel ő z ő öt évben. Horváth Anna az MTInek adott nyilatkozatában képtelenségnek nevezte a vádakat. Elmondt a: egy 2013as önkormányzati határozatot kifogásol az ügynökség, amelynek révén több száz pályázatot benyújtó szervezet mellett a Claudiopolis Egyesület és a Sapientia egyetem is támogatást nyert bizonyos kulturális programokra a kolozsvári önkormányzattól . Kijelentette: a Claudiopolis Egyesület elnöki tisztségér ő l közjegyz ő el ő tt adott nyilatkozatban mondott le 2012 júniusában, nyolc hónappal a vitatott önkormányzati döntés el ő tt. Hozzátette: aligha róható fel neki, hogy lemondása után az egyesület kés ő bbi vezetése a bíróságon nem regisztráltatta a lemondását. Azt is kijelentette, hogy a Sapientiának sohasem állt az alkalmazásában. Az egyetemen 2008 és 2010 között polgári szerz ő déssel tartott órákat, amelyek nyomán 2008ban 800 lej (56 ezer forint) , 2009ben 1100 lej (77 ezer forint), 2011ben pedig 1400 lej (98 ezer forint) juttatást kapott. Horváth Anna hozzátette, hogy az állításait igazoló iratokat januárban a mostani vádakat megfogalmazó ANInak is megküldte. Horváth Anna sérelmezte, hogy az ANI egyáltalán nem vette figyelembe az általa elküldött dokumentumokat, és azt is, hogy az ügynökség - eltérve a megszokott eljárásrendjét ő l - egyenesen ügyészségi feljelentést tett. Hozzátette: az általa ismert valamennyi esetben az ANI el ő bb olyan iratot állított ki, amelyben közölte az összeférhetetlen tevékenység gyanúját. Ezt az iratot az érintett személy polgári peres eljárás során érvényteleníttethette a bírósággal. Jogsért ő nek találta, hogy az ügynökség átugrotta ezt a szakaszt, és azonnal a b üntet ő jog területére vitte az ügyet. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) állásfoglalásban adott hangot megdöbbenésének "a Horváth Anna ellen folytatott lejáratási kampány" újabb fejezete miatt. A Kelemen Hunor RMDSZelnök által jegyzett állá sfoglalás szerint az eset ismét bizony í tja "hogy ma Romániában nem beszélhetünk jogállamról". "Mint azt többször is hangsúlyoztuk: az országot er ő szakszervezetek irányítják, az ügyészek mindent elsöpr ő hatalma befolyással van a bírák döntésére, ami el fogadhatatlan" - áll a dokumentumban. Az RMDSZ nyomatékosította: továbbra is hisz Horváth Anna ártatlanságában. v v i i s s s s z z a a
