Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. március - Civitas Europica Centralis
2017-03-01
oldal | 15 2017. március 1. hogy a helyzet borús a tagállamok közötti széthúzás és a teljesen eltér ő jöv ő képek miatt … ” Chirmiciu András ( http://www.nyugatijelen.com/ ) Kisebbségek terítéken (1.) „ Bizonyára túlzás a „történelmi” jelz ő , de aligha kétséges, hogy a román külügyminiszter hétf ő i budapesti látogatása és megbeszélése magyar kollégájával, találkozása a magyar miniszterelnökkel, a magyar diplomácia képvisel ő i el ő tt elmondott beszéde fontos, biztató állomás lehet a magyar – román kapcsolatok további alakulására. A román – magyar kapcsolat – nézzük csupán az utóbbi száz, jó másfélszá z esztend ő t – hol rossz, hol annál rosszabb, bár id ő nként jobb és „el ő remutató” volt, mígnem az utóbbi években ismét komoly „mosolyszünet” következett be: a felek egymásra mutogattak (a diplomácia mindig megtalálja a megfelel ő érveket a maga álláspontjának tisztára mosására, a másik befeketítésére), így a két ország kapcsolata újabb (ki tudja, hányadik) mélypontra süllyedt … ” Jámbor Gyula ( http://www.nyugatijelen.com/ ) Langyos lelkesedés, óvatos eltökéltség „ Teodor Meleșcanu román külügyminiszter magyarországi látogatása minden bizonnyal Románia nemzetközi helyze tének változásával is összefüggésben áll. Donald Trump elnökké választását követ ő en ugyanis nem lehetünk teljesen biztosak abban, hogy az ország bizonyos mértékig kedvezményezett helyzete, mely az amerikai kormányzathoz f ű z ő d ő különleges kapcsolaton alakul t, továbbra is változatlan formában tartható fenn. Ú gy t ű nik, a román kormányzat is kezdi felismerni, hogy ha az új helyzetben uniós érdekeit hatékonyan szeretné képviselni, számára sem nyílik más lehet ő ség, mint a visegrádi négyekhez való közeledés. Ezt a kényszert a keleteurópai államokba exportált nyugateurópai áruk min ő ségével kapcsolatok problémák megoldásának kényszere is jelzi. Románia és Bulgária is csatlakozik a szlovákok által kezdeményezett, de a visegrádi négyek által késedelem nélkül felválla lt kivizsgáláshoz. Ez az eset is országaink érdekközösségének, s ebb ő l következ ő en természetes összetartozásának is beszédes bizonyítéka. S úgy t ű nik, Meleșcanu (s következésként a román hatalom) szemében a visegrádiakhoz vezet ő legrövidebb út Magyarország on visz át. A találkozókon, melyek egyikén Meleșcanu a magyarországi nagykövetek el ő tt is beszédet mondott, mindkét fél kísérletet tett arra a párbeszédre, melynek igénye a 90es évek eleje óta a román és a magyar diplomácia folyamatosan visszatér ő jelszav a, de mely a gyakorlatban alig létezik … ” Bíró Béla ( http://www.maszol.ro/ ) Fehérek, heterók, magyarok „ Olvasom az RMDSZ ügyvezet ő elnökének eszmefuttatását a toleranciáról, demokratikus viselkedésr ő l, a kisebbségekr ő l, a haladásról. A bejegyzett élettársi kapcsolat ürügyén leírt gondolatok, a „toleráns liberális vagyok, amíg azt gondolod, amit én” klasszikus példáját nyújtják. Porcsalmi Bálint világnézetével, meglátásaival lehet egyetérteni vagy sem, én az utóbbi táborba tartozom. A homoszexuálisok követeléseit az erdélyi magyarság megmaradásával összekapcsolni persze lehet, de pont olyan képzavar és anakronizmus, mint a tordai országgy ű lésre hivatkozni ebben a konkrét ügyben. Nagyobb baj, hogy sem Porcsalmi Bálint , sem az RMDSZ nem kapott senkit ő l felhatalmazást arra, hogy bár magyarázkodva, de a széls ő ségesen liberális álláspontot képviselje ebben a kérdésben … ” Barta Béla ( http://itthon.ma/ ) Kotleba hízik, avagy konkurencia helyett alternatívát „ Ha a baloldalt teljesen reménytelennek tartanánk, kimondhatnánk azt a széls ő séges dolgot, hogy kutyából szalonna nem lesz. De azért mégiscsak bízni kéne abban, pontosabban már csak a bizalomba vetett hit marad..., hogy a cseh balosok nem gondolják tök komolyan a kommunista kommunisták kebelre ölelését. Pe rsze, most komolyan gondolják, ha egyszer be is jelentették, hogy számukra már
