Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. február - Civitas Europica Centralis
2017-02-02
oldal | 17 2017. február 2. elhangzó vádakat, hogy Moszkva az EU megosztására törekszik. „ Oroszország er ő s Európában, stabil piacban érdekelt, mert a megosztottság, a káosz Moszkvát is gyengíti, mivel lesz ű kíti a gazdasági, kereskedelmi együttm ű k ö dés lehet ő ségeit. A putyini Európapolitika lényege, hogy minél több országgal építsen ki partneri kapcsolatokat. Már csak azért is, mert Moszkva és Brüsszel k apcsolata manapság kimondottan rossz ” – fejtegeti az elemz ő … ( http://mno.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 A kapitalizmus etikája – beszélgetés Róna Péter közgazdásszal Róna Péter , az Oxfordi Egyetem professzora a kapitalizmus etikájával kapcsolatos könyvsorozat szerkeszt ő je lett a Springer kiadónál, illetve ezzel a témával kapcsolatos konferenciasorozatot szervez az egyetemen. Err ő l beszélgettü nk vele az Új Egyenl ő ség st ú diójában ( http://ujegyenloseg.hu/ ) Aggodalmaink „ Ez a rendszer a robbanás felé tart, és nem tudjuk, mikor és kit hogyan talál meg. Orbánnak mennie kell. Ezt az írást eredetileg másutt szerettem volna közölni, de ott – a szerkeszt ő k fönntartásai miatt – nem jelenhetett meg. Köszönöm, hogy itt helyet szorítanak neki. Az aggodalmak, amelyeket szóba hozok, politikaiak ugyan, de mindenki számára érthet ő k és átérezhet ő k, beleértve a jelenlegi kormány ő szinte, meggy ő z ő déses támogatóit. Soraim hozzájuk is szólnak, bár én persze baloldali vagyok, ha nem is a Magyarországon közkelet ű (szocdem/liberális) értelemben. Elég nagy a baj – benyomásom szerint – ahhoz, hogy el ő zetes föltételek nélkül megbeszéljük, anélkül, hogy elvi ellentéteinket (ha indokoltak) föladnánk. A pillanatnyi politikai helyzet kiegyensúlyozo ttnak, nyugodtnak látszik. Azok a honfitársaink, akik szavazni szeretnének egyáltalán, többségükben a kormány, els ő sorban Orbán Viktor miniszterelnök hívei – ám az ország teljes lakossága körében csak kisebbséget jelentenek (igaz, a viszonylag legnagyobb k isebbséget). Orbán úrnak a pillanatnyi állás szerint kényelmes mandátumtöbbsége lesz a következ ő Országgy ű lésben is. Orbán úr szavazótábora osztja a miniszterelnök mostanában hirdetett nézeteit; számos fontos gondolatát – mindenekel ő tt a menedékkér ő k, a kü lföld és bizonyos hazai kisebbségek tekintetében – az ellenzékkel rokonszenvez ő honpolgárok nem csekély része is gondolja … ” Tamás Gáspár Miklós ( http://hvg.hu/ ) Népsz... „ Új id ő számítás kezd ő dött február 1jén a Népszava életében. Kevesen hittek abban, hogy az idén 144. évébe lépett újság képes lesz megújulni; mit megújulni, egyáltalán életben maradni. A hagyományosan és kitartóan baloldali lapot már sokszor elt emették, a p é nzhiány folyamatos hátrálásra késztette. És persze nem pusztán a pénzhiány, az aktuális politikai vezetés is igyekezett hozzátenni a magáét, hogy minél el ő bb elt ű njön a standokról a Népszava. Nem megyek most vissza történelmi id ő kre, azokra, a melyek több, mint életveszélyt jelentettek azok számára, akik a Népszavánál dolgoztak - hommage á Somogyi Béla és Bacsó Béla - , hanem pusztán napjainkról szólok, amikor kifinomultabb módszerekkel kényszerítenek térdre lapokat (hommage á Népszabadság). Enn ek fényében mármár anakronisztikusnak nevezhet ő , hogy (váratlan fordulattal) a Népszavát nem gyászolni kell - abban nagyon er ő sek vagyunk , nem arról kell nyilatkozni, hogy miért nem készült, nem készülhetett el az utolsó publicisztika, hanem arról sz ó lh atunk, hogy fejl ő d ő pályára állítjuk a lapot, és - ahogy a CNNnél mondják: think big, gondolkodjunk nagyban - megcélozzuk a harmincharmincötezer eladott példányszámot. Ennek els ő lépéseként február 1t ő l jelent ő sen meger ő sített csapat 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
