Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-26
oldal | 12 2017. január 26. 2015ben n ő tt a tudományra fordított összeg 2014ben a GDP 0,89%át, tavalyel ő tt pedig a GDP 1,19%át fordították tudományra Szlovákiában, amivel közelebb került a 2020ra kit ű zött céljához, miszerint a GDP 1,2%át költsék kutatásra és fejlesztésre. Mindez a szlovákiai kutatások és fejlesztések 2015ös helyzetér ő l szóló jelentésb ő l derült ki, amelyet ma hagyott jóvá a parlament oktatási bizottsága ( http://www.bumm.sk/ ) Elhunyt Ángyán János , a Kémiai Tudományok Osztályának küls ő tagja 2017. január 22én Párizsban elhunyt Ángyán János , a CNRS kutatóprofesszora, a Nancy Egyetem professzora. Temetése 2017. január 31én, kedden 10.30 órakor lesz a Fiumei úti sírkertben. Á ngyán János 1956ban született Pécsett, az ELTE TTK vegyész szakán szerzett diplomát 1980ban. Egyetemi hallgatóként kutatott Párizsban, majd a Chinoinba került, ahol f ő leg molekulamodellezéssel és kvantumkémiával fogl alkozott. Társszerz ő kkel együtt írta az Applied Quantum Chemistry cím ű könyvet, mely 1985ben jelent meg az Elsevier Kiadónál ( http://mta.hu/ ) Megalakult a N ő k a Kutatói Életpályán Elnöki Bizottság Legyen a jelenleginél több n ő i akadémikus, növekedjen a n ő k aránya a posztdoktorok és az MTA doktorai között, a közoktatásban pedig minél több lány érdekl ő dését sikerüljön felkelteni a matematika, a fizika és más természettudományi tárgyak iránt – ezek a legfontosabb célkit ű zései a Lamm Vanda akadémikus által vezetett t estületnek ( http://mta.hu/ ) Ö Ö s s s s z z e e f f o o g g l l a a l l ó ó Háborúzunk idén Oroszországgal? Egy brit tábornok magyarul megjelent könyve kapcsán volt külügyminiszterek, szakért ő k elmélkedtek az orosz célokról, és szomorkodtak afelett, hogy Magyarországnak egy ilyen helyzetben külügyminisztérium helyett mangónagykereskedése van. Lelövöm a poént: komolyan senki sem hiszi, hogy a NATO és Oroszország között háború törhetne ki – sem 2017ben, sem a belátható jöv ő ben – , de az, hogy egy err ő l szóló regényre érdemes szakért ő kkel konferenciát szervezni, már jelzi, hogy mennyire megváltozott a világ az ukrán válság kezdete, 2013 decembere óta. É s ha a háború nem is t ű nik reális alternatívának, két dolgo t mégis érdemes megjegyezni az Atheneum gondozásában megjelent 2017 – Háború Oroszországgal cím ű könyv apropóján a kiadó és a Republikon Intézet által az A38ra – az Artyomovszk 38as egykori k ő sz á llító hajóra – szervezett konferencia kapcsán: A résztvev ő k azt sem gondolták volna 2013ban, hogy Oroszország annektálja a Krímet; Oroszország várhatóan mindent megtesz, ami mé g épp nem vezet nyílt háborúhoz … ( http://index.hu/ ) EIUdemokráciajelentés: Az Egyesült Államok kiesett a leginkább demokratikus országok csoportjából Norvégia továbbra is a világ legtökéletesebb de mokráciája, az Egyesült Államok azonban már nem tartozik a legdemokratikusabb országok csoportjába az Economist Intelligence Unit (EIU) szerdán Londonban ismertetett éves felmérése szerint. Magyarország az összes középeurópai EUtársállammal, számos euróö vezeti országgal és immár az Egyesült Államokkal együtt abban a legnépesebb országcsoportban van, amelyek az EIU kritériumai szerint szintén demokráciák, de demokratikus berendezkedésüket hiányosságok is jellemzik. A világ egyik legnagyobb gazdaságipoliti kai el ő rejelz ő intézete - a Figyelmeztető regény a NATOnak Oroszország az ukrajnai konfliktus után megérezte a Nyugat tehetetlenségét, és még tovább ment: elfoglalta a balti államokat. Hiába EU- és NATOtagok, Putyin felismerte, hogy nyugati erők nincsenek a térségben, így az annexió után a világ már nem fog Tallinnért háborúba menni, kockáztatva egy atomháborút. A 2017 – Háború Oroszországgal című könyv 2015ben készült el, jóval a Krím annektálása után. Amiért igazán érdekes, az a szerző: Sir Richard Shirreff nyugalmazott brit tábornok, aki a NATO európa i szövetséges erőinek stratégiai főparancsnokhelyettese is volt. Könyvét figyelmeztető kiáltásnak szánta: ha a NATO nem csoportosít haderőt a térségbe, a Baltikum elvész, a NATO súlyát veszti, mert nem lesz képes érvényt szerezni a lényegét adó 5. cikkely nek, amel y a kollektív védelemről szól
