Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-10
oldal | 15 2017. január 10. választ adtam. Emellett más, adminisztratív jelleg ű kérdéseket is megbeszéltünk, így fel sem merült bennem, hogy valamiféle válságkommunikációs helyzet állna el ő … fontosnak tartom megjegyezni, hogy az említett adminisztratív feladatokkal foglalkozó munkatárson kívül az Erdélyi Riport összes szerkeszt ő jének és riporterének bedolgozói, szerz ő i jogdíjas szerz ő dése volt, azaz valahol máshol helyezkedtek el f őá llásban, vagy már ny ugdíjasok. Ez azért fontos, mert az Erdélyi Riport m ű ködésének felfüggesztése kapcsán többször felbukkant az az álhír, hogy újságírók kerültek utcára. Ez egyszer ű en nem igaz. Senki nem került az utcára az Erdélyi Riport felfüggesztése miatt … ” ( http://transindex.ro/ ) Székely István Gerg ő : Dragnea tart t ő le, hogy Grindeanu nem lesz a bábja Az új kormányról, a JohannisDragnea csörte folytatásáról, a románmagyar kapcsolatokról és a magyar érdekérvényesítés esélyér ő l kérdeztük a politológust ( http://transindex.ro/ ) Kali ňá k – olaj a t ű zre „ Arról volt szó, hogy a harmadik Ficokormány gátat vet az extrémizmusnak, de sorra szolgáltatja a bizonyítékokat arra, hogy a széls ő ségek leg nagyobb táplálója. Kezdhetjük a miniszterelnök migránsellenes uszításával. Pártja, a Smer mindig is a marketingbe csomagolt nagy semmi volt. A f ő m ű ködési elv: csinálunk bels ő használatra közvéleménykutatásokat, megnézzük, mi nyugtalanítja az embereket és f ő leg mit utálnak a legjobban. Aztán azt szajkózzuk, amit gondolnak, azt mondjuk, amit hallani akarnak és keménykedve teszünk pár látszatintézkedést a (többnyire vélt és nem valós) aktuális ellenségek okozta veszélyek elhárítására. Fico a legutóbbi választások el ő tt is ezt csinálta, kapóra jött neki a migránstéma, hiszen ha van valami, amit az ország lakosainak többsége nem szeret és elutasít, az a bevándorlók befogadása. Csakhogy ezúttal a fagyi visszanyalt, a populizmus nagymestere már kiöreged ő ben, a kormányzás megviselte ő t is, pártját is, a régi módszerek megkoptak. A migránsellenes kampány ugyan sikeresen mobilizálta a választókat, csakhogy Kotlebának , Kollárnak meg Dankónak segített… ” Gál Zsolt ( h ttp://ujszo.com/ ) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Az Alaptörvény díszkiadása „… a Fidesz nem várta meg, hogy alkotmánya szimbólummá érjen be. Eleve szimbólumalkotással kezdte. A kétharmados kormánytöbbség azonnal kibocsátott egy ünnepélyes nyilatkozatot, amelyben magát a magyar nemzettel azonosítva, annak nevében szól. „a hettita a hettita / különös nép a hettita / azt hiszi minden hettita / mindenkir ő l hogy hettita”. Ez volt a NENYI, a Nemz eti Együttm ű ködésr ő l szóló politikai nyilatkozat. A megszavazott országgy ű lési nyilatkozat értelemszer ű en az Országgy ű lés nevében beszél: „Mi, a Magyar Országgy ű lés képvisel ő i” nyilvánítják ki, hogy elfogadják a nemzet döntését egy új rendszer megalapításá ról, és deklarálják annak alapértékeit: munka, otthon, család, egészség és rend. A NENYIt azonban kizárólag a kormánypártok szavazták meg. Saját ideológiáját követve a kormány két hét múlva elrendelte a NENYI méltó és jól látható kihelyezését az államigaz gatási szervek és a honvédség középületeiben, s felkérte erre a köztársasági elnököt, az Alkotmánybíróság és a bíróságok elnökeit, az ügyészs é gek vezet ő it, az Állami Számvev ő szék és a Magyar Nemzeti Bank elnökét, továbbá a helyi önkormányzatok vezet ő it. A NENYI grafikai kivitelezése igénytelen volt – viszonylag nagyméret ű lapon, nemzeti szín ű zászlót idéz ő háttér el ő tt jelent meg vékony aranykeretben az egyoldalas szöveg. Azonban a történelmi ambíciót itt is egyértelm ű vé tette a 12 pontból vett mottó: „Legy en béke, szabadság és egyetértés”. A NENYIvel kapcsolatban azonban föl sem merül semmilyen tartós, szimbolikus hatás – hacsak az államilag elrendelt kifüggesztés maga nem bír ilyen er ő vel.