Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-13
oldal | 14 2016. december 13. RMDSZ melletti kiállást is túltolták, és ez inkább visszatetszést vált ki az emberekb ő l, mintsem az urnák elé vinné ő ket. Ráadásul csúsztattak is azzal, hogy élethalálharcnak állították be az öts zázalékos parlamenti küszöb elérését, holott az RMDSZ már a szavazást megel ő z ő en gondoskodott a saját bejutásáról. A magyar politikusok javaslatára ugyanis módosították a választási törvényt, bevezetve egy alternatív küszöböt. Ennek értelmében regionális p ártként úgy is bejutnak, ha legalább négy megyében megkapják a leadott szavazatok húsz százalékát. Ezt pedig a magyarlakta megyék simán hozzák, így az élethalál kérdés tulajdonképpen egykét politikus négyéves bukaresti munkahelyét jelenti … ” Lukács Csab a ( http://mno.hu/ ) Lesze érdekházasság Bukaresttel? „ Még nem tudjuk, ki lesz Románia új miniszterelnöke, de az már biztos, hogy a Szociáldemokrata Párt (PSD) vezetésével alakul koalíciós kormány Bukarestben. Magyar szempontból a két legfontosabb kérdés nyilvánvalóan az: miként viszonyul az új kabinet az erdélyi magyarokhoz, illetve hogyan alakulnak a magyar – román államközi kapcsolato k? Mindkét esetben fontos szerep hárul a vasárnap kifejezetten jól teljesít ő Romániai Magyar Demokrata Szövetségre (RMDSZ). Ma még nem tudjuk, hogy a Kelemen Hunor vezette párt tagja vagy csak küls ő támogatója lesze a szociáldemokraták és a liberális ALDE alkotta kormánynak. Az utóbbinak van nagyobb esélye, mivel a PSDnek, de az RMDSZnek is kínos lenne szavazóinak kommunikálni egy szerz ő déses összeborulást. Korábban – Adrian Nastase baloldali kormányának regnálásakor – már volt példa az RMDSZ koalíciós m egállapodás nélküli parlamenti támogatására, s a tapasztalatok nem voltak rosszak. A PSD nehezen tudná letagadni posztkommunista jellegét. Nacionalizmusát is a nemzeti érzésekkel manipuláló Ceausescuféle kommunista diktatúrából mentette át. A székely zász lót legkitartóbban üldöz ő székelyföldi prefektusok szociáldemokrata színeket képviseltek, és a PSDhez köthet ő a széls ő séges, magyarellenes Egységes Románia Szövetség létrehozása is, amelynek viszont nem sikerült átlépnie a bejutási küszöböt. De arra is vo lt már példa, hogy a PSD sikeresen visszafogta nacionalistáit, amikor megbízható sz ö vetségest látott az RMDSZben. Ebben a pragmatizmusban bízhatnak most is Kelemenék . Az viszont már inkább vágyálom, hogy konkrét el ő relépések legyenek kisebbségi kérdésekbe n … ” Pataky István ( http://mno.hu/ ) Halványuló emlékezet „ Orbán Viktor valami olyasmit nyilatkozott nemrég, hogy Mátyás király óta nem volt hazánknak ilyen komoly európai befolyása, mint most. Azt nem tette hozzá, hogy Mátyás király iszonyú károkat okozott azzal, hogy az ország er ő forrásait elpazarolta a külföldi küzdelmei során. Mi miért harcolunk most? Ha a nemzeti érdek érvényesítéséért, akkor el ő ször is határozzuk meg, ez konkréten mit jelent a 21. századi Európában … Amióta az Európai Unió felpuhította a határokat, ahol nem heccelik a tömegeket, a különböz ő etnikumok együttélése békésen zajlik. Békésen, de nem jól. A k isebbségeket, így a határon túli magyarságot is számos hátrány érte politikai okokból, például durván korlátozták az anyanyelv használathoz való jogot a fels ő oktatásban, a jogszolgáltatásban, az egészségügyben, és másutt. Legalább ilyen súlyos gondot okoz, hogy a szomszéd államok némelyikében a magyar kisebbség a magyarországinál alacsonyabb életszínvonalon kényszerül élni. A Kárpátalján, tíz kilométerre a magyar határtól néha ázsiai szint ű a nyomor. (Ami persze egyaránt sújt minden nemzetiséget.) Ennek ell enére, vagy éppen ezért, tehát a határon túli magyar kisebbség védelme érdekében a magyar politikusok tartózkodtak a provokatív megnyilatkozásoktól, állami hivatalnok ilyet nem tett. Szijjártó Péter mostani intézkedése, amellyel megtiltotta a magyar diplom áciai testület tagjainak, hogy részt vegyenek Románia nemzeti ünnepén, mondván „ez nem a mi ünnepünk”: új fejlemény. Nem kell a dolgot túlreagálni, ahogy pestiesen mondják, nem l ő nek vele verebet, de azért az elgondolkodtató, hogy Románia volt elnöke válas zul a diplomáciai kapcsolatok megszakítását ajánlotta és felemlegette a régi igényüket, miszerint NagyRománia határa a Tiszánál húzódik. Valószín ű leg nem fogják megszakítani a diplom á ciai
