Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-01
oldal | 16 2016. december 1. háborús éveket óriási veszteségekkel maga mögött hagyó or szág általános nyomorúságából. – Mi azt szoktuk mondani, ha nem lövünk egymásra, akkor már jól vagyunk – mondja a harmincas éveiben járó Slaven . Keserédes iróniájában benne van az egész boszniai valóság ( http://mno.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Trump elnöksége a politikai korrektség terméke A politikai korrektség liberális kritikusa szomorúan állapítja meg, hogy a liberálisok maguk tették elnökké a neki ellenszenves Donald Trumpot , mivel túlzott elvárásaikat erkölcsi kötelességgé tették, és leszóltak mindenkit, aki nem követte ő ket. „ Trump azért nyert, mert rengeteg amerikai azt gondolta róla, hogy véget vet a politikai korrektségnek” – olvassuk Robby Soavétól a Reason magazinban. Soave joggal hivatkozik arra, hogy jó el ő re figyelmeztette a liberálisokat a politikai korrektség veszedelmeire. A Metazinban is ismertetett júliusi cikkében egyenesen „ egye temi elmebajnak ” nevezte, hogy a fels ő oktatási intézményekben a magukat progresszívnak nevez ő diákok nem t ű rik az övékt ő l eltér ő véleményt, és a tanári karra is nyomást gyakorolnak. Legutóbb egyébként Kanadában volt része egyetemi boszorkányperben egy professzornak, aki nem kívánta az újonnan kitalált, mesterséges személyes névmásokat használni a hímnem ű , illetve a n ő nem ű helyett. Két kollégan ő je közönség el ő tt leckéztette meg. És hogy ez nem egyetemi különlegesség, azt New York városa bizonyította, amikor rendeletben kötelezte a város szolgáltató vállalkozásait , hogy ügyfeleik megszólításakor büntetés terhe mellett azt a névmást használják, amelyre azok igényt tartanak ( http://metazin.hu/ ) Mi a baj az értelmiséggel? Miért szavaznak a fehér munkások a milliárdos üzletemberre? Miért az értelmiséget utálják, és nem az igazán gazdagokat? Azért, mert a vagyoni különbs égek ellenére a kispolgári mentalitású munkások kulturális szempontból közelebb állnak a gazdagokhoz, mint a progresszív értelmiséghez. „ Donald Trumppal kapcsolatban engem kizárólag az lepett meg, hogy a barátaim megdöbbent ő nek nevezték a sikerét . Trump gy ő zelme a kulturális szakadéknak tudható be. A fehér munkások utálják az értelmiséget, a gazdagokra viszont felnéznek ” – olvassuk Joan C. Williams amerikai jogászprofesszor írását a Harvard Business Reviewban. Az amerikai elnökválasztás óta sokan vélekednek úgy, hogy Donald Trump els ő sorban a fehér munkásosztálynak köszönheti gy ő zelmét. Nem is alaptalanul, hiszen a fels ő fokú végzettséggel nem rendelkez ő szavazók között elsöpr ő gy ő zelmet aratott . A liberális média ezt el ő szeretettel magyarázza a faji és a nemi el őí téletekkel . Williams nem vitatja, hogy mindennek szerepe lehete tt Trump sikerében, ám intellektuális szempontból felszínesnek, politikai tekintetben pedig kártékonynak tartja ezt az álláspontot. Egyebek között azért, mert Trump el ő nye a kétkezi dolgozó n ő k körében is közel harminc százalékos volt. (Hozzátehetjük, hogy Trump szinte pontosan olyan arányban kapott n ő i és fehér szavazatokat, mint négy éve Mitt Romney .) Williams els ő generációs értelmiségi. Felidézi, hogy gyári munkás édesapja mély megvetéssel beszélt a diplomásokról. De számos munkásosztálykutató is hasonló felismerésre jutott – egyebek között Barbara Ehrenreich és Alfred Lumbrano is. Mint azt Michèle Lamont harvardi szociológus a két kezi munkás férfiakról írt könyvében kimutatta, a jelenség oka kulturális ( http://metazin.hu/ ) Ivóvíz, gazdasági autonómia és (ön)érdekképviselet „ Bihar megyében éppen úgy, mint a Partium és Erdély más területein a víz és hulladékgazdálkodás nem csupán egy a sok megoldandó feladat közül, amely részben az önkormányzatokra hárul, de egyesek szemében 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
