Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. november - Civitas Europica Centralis
2016-11-17
oldal | 13 2016. november 17. N N e e m m z z e e t t k k ö ö z z i i l l a a p p s s z z e e m m l l e e Kifakadt a kormányszóviv ő , mikor a Népszabadságról kérdezték - külföldi lapok A Wall Street Journal kommentárja szerint a Republikánus és a Demokrata Párt vezet ő inek is lépniük kell, méghozzá nyílt sisakkal, mert Trump gy ő zelme az eddigi világrendet fenyegeti, beleértve, hogy Amerika 70 éve világítótorony a szabadság és a demokrácia számára. A Der Standard arról számol be, hogy Kovács Zoltán azt bizonygatta egy bécsi konferencián, hogy az Orbánkormánynak nem volt köze a Népszabadság bezárásához. A kormányszóviv ő azt állította, hogy a döntést a piac törvényei kényszerítették ki, merthogy a lap nagyon veszteségesen m ű ködött. Szerinte csakis az ellenzék mondja, hogy a hatalom szerepet játszott az újság leállításában. A tudósítás felidézi, hogy az el ő z ő tulajdonos pu ccsszer ű en húzta le a rolót, majd a kiadó a kormány közeli oligarcha, Mészáros L ő rinc érdekkörébe került. A tanácskozáson Gergely Márton f ő szerkeszt ő arról beszélt, hogy a korábbi lapgazda nem akarta eladni a Népszabadságot, hiszen fejlesztéseket jelentet t be. Dojcsák Dalma , a TASZtól nem kétli, hogy a boltot azért csukták be, mert az újság bírálta az Orbánkabinetet. Kovács Zoltán ugyanakkor egyre indulatosabb lett, és a végén, amikor arról faggatták, hogy akkor kié is a tulajdonjog, közölte, hogy ez az egész rendezvény olyan, mint egy bírósági tárgyalás, ám ő nem mond semmit. Ugyanakkor Busek volt konzervatív alkancellár arról beszélt, hogy a nyugatot is felel ő sség terheli a történtekért, mert a rendszerváltás után nem gondolta végig, hogy mi legyen kele ten a médiával és rettenetes következményekkel járt, amikor f ő leg németnyelv ű cégek bevásároltak az itteni sajtópiacon. Noam Chomsky az Eco Watchnak azt mondta, a Republikánus Párt a világ legveszélyesebb szervezete lett, miután Trump az amerikai politikai legnagyobb felfordulását idézte el ő . A fehér szavazók félelmére és az emberek legalantasabb ösztöneire játszott rá, de úgy, hogy az valószín ű leg mé g Goebbelst is leny ű gözte volna. A világhír ű nyelvész és filozófus úgy látja, hogy a párt fel akarja pörgetni a fordulatszámot, éspedig azzal a céllal, hogy megsemmisítse a szervezett emberi életet. Mint lelkes környezetvéd ő ezt abból vezeti le, hogy Trump tagadja a klímaváltozást és el akarja törölni a szénhidrogének korlátozását az energiatermelésben. Ideértend ő az is, hogy túllép a Párizsi Egyezm é nyen, meg sok más területen is visszakozna. Márpedig ez milliók életét sodorja veszélybe. Indiában pl. máris 300 millióan nem jutnak megfelel ő ivóvízhez. Trump azért nyerhetett, mert sokan elvesztették a jöv ő be vetett hitüket, azt az érzést, hogy érdemleges szerepük van a világban. A magyarázat hiánya id ő nként el ő segíti a kormányzat elleni gy ű löletet. Azután soka n azt gondolják, hogy az új elnök majd orvosolja a bajaikat, bár az ellenkez ő jér ő l gy ő z ő dhetnek meg, ha csak egyetlen pillantást is vetnek pénzügyi vagy más javaslataira. A változások várhatóan kedvez ő tlenek lesznek, csak ezt az atomizált társadalomban él ő elszigetelt ember nem képes átlátni. A politikus sikerében nagy mértékben közrejátszott a fehér fels ő bbrend ű ség doktrinája is. Úgy t ű nik, mintha veszélybe került volna a hagyományos, konzervatív kultúra, tehát hogy az elit megveti a keményen dolgozó, haza fias, templomba járó (fehér) amerikaiakat, akik ő rzik az igazi családi értékeket. Ezek a rétegek inkább a Bibliának hisznek, nem a tudománynak. Ugyanakkor az nagyon el ő nyös az üzleti világnak, hogy a düh a hatalom ellen fordult, nem pedig a vállalatok elle n. Chomsky úgy véli, hogy határozott hasonlóság látszik egyrészt az amerikai fejlemények, másrészt a Brexit és az ultranacionalista, széls ő jobbos európai pártok felemelkedése között. Ezek vezérei, köztük Orbán , Le Pen és Farage gyorsan gratuláltak Trumpnak , mert úgy érzik, hogy közéjük tartozik Libération A lap f ő szerkeszt ő je úgy látja, hogy a Népszabadság története olyan veszélyt tár fel, amire a nyugatnak és az unió minden de mokratájának reagálnia kell. A vezércikk, amely abból az alkalomból íródott, hogy a Libération a szolidaritás gesztusaként
