Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. szeptember - Civitas Europica Centralis
2016-09-06
oldal | 18 2016. szeptember 6. még szomorú is. Nem tudni, ott legbelül vajon a múlton merengenek, a jelenre gondolnak, avagy a jövőt kajtatják …” Kőszeghy Elemér (http://kiszo.hhrf.org/) Amerikai hidegzuhany a moldáv–román egyesüléspártiakra „Belpolitikai vihart kavart Bukarestben és a Moldovai Köztársaság románbarát köreiben az Egyesült Államok chişinăui nagykövetének, James Pettitnek vasárnap, a moldovai közszolgálati televízióban sugárzott interjúja, amelyben az amerikai diplomata amellett kardoskodott, hogy a Moldvai Köztársaság maradjon szuverén és független állam. „A Moldovai Köztársaság nem Románia” – kijelentése több román politikusnál is kiverte a biztosítékot, élén Traian Băsescuval, aki hosszú évek óta moldáv–román egyesülést vizionál. A Romániával kiváló katonai együttműködést ápoló amerikaiak reakciója hidegzuhanyként érkezett az egyesüléspárti román politikusokra, hiszen mind Chişinăuban, mind Bukarestben sokan nyeregben érezték magukat a két ország egyesülésének lassú, de előbb-utóbb mégis sikert ígérő útján. A feszült és zavaros kelet-európai térség mai állapotában nehezen képzelhető el, hogy nagyhatalmi beleegyezés nélkül olyan Nagy-Románia kebelezzen be újabb, románnak titulált területeket, ahol a lakosság soraiban igen jelentős a más nemzetiségű, zömében orosz, gagauz és ukrán kisebbség. Ismerve a keletukrajnai orosz reakciókat, Oroszország aligha nézné ölbe tett kézzel, hogy Románia nagy orosz kisebbséggel is rendelkező területeket követel magának, ahol gyorsan és hatékonyan „megoldaná” a nemzetiségi kérdést …” Makkay József (http://erdelyinaplo.ro/) Vállalható konfliktusok „Azt mondja a politikus: a koalícióban az a vállalható konfliktus, amiről előre tudni lehet, hogy jól zárul, vagyis a pártja meg tudja valósítani a parlamentben is, amit elképzelt. Példát is mond a vállalható konfliktusra: az osztalékadó bevezetését meg tudták torpedózni. Háromszoros hurrá, éljenek sokáig, hogy minél tovább élvezni tudják a (szlovákiai magyar) választóik hála-megnyilvánulásait, elvégre mindennél fontosabb, hogy a befektetési vagy értékpapír-hozamaik és a részvényeik után nekik folyósított osztalékok adómentesek lesznek! Elvégre: a szlovákiai magyar (de a nem magyar államalkotó) többség tőzsdézik, s az osztalékból él, nem minimálbérből, átlagkeresetből (vagy átlagon aluliból), munkanélküli- vagy szociális segélyből, igaz-e?! Az állampolgársági ellentörvény eltörlése nem téma, nyilatkozza még a politikus. Nem lehet az, mert eleve halálra van ítélve, tehát nem vállalható konfliktus. Állítólag nem a koalíció miatt nem az, hanem mert úgy sem menne át a parlamentben. Ezért aztán nincs is napirenden. Helyette állítólag a jogállamiságot fogják erősíteni …” NGYR (http://felvidek.ma/) Magyarok és galambok VEZÉRCIKK – „Esettanulmányt lehetne írni arról, miként fejlődött ki és vált általános jelenséggé az elmúlt évtizedekben Romániában a felelősség áthárítása, de legalább is az azzal való próbálkozás. A politikából jószerint teljesen kikopott a felelősségvállalás fogalma, egy-egy elveszített választás esetén például a politikai alakulatok és annak képviselői sohasem magukban keresik a hibát, hanem külső körülményekre fogják a kudarc okát: a választóik nem mentek el szavazni, mert esett, havazott, fagyott, kánikula volt, az ellentábor félrevezette, megvesztegette, megzsarolta a szavazópolgárokat, az emberek kiábrándultak a politikából stb. De igazságtalanok lennénk, ha azt állítanánk, hogy a kifogáskeresés csak a politikusok sajátja, ez a tulajdonság ugyanis az egész társadalomra jellemző. A román köznyelvben immár szólásként meghonosodott „mortul e de vină" (a halott a hibás) típusú verdikt minden egyes esetben magyarázatként szolgál, amikor valaki ki akar bújni a felelősségre vonás alól, vagy az igazi vétkest nem lehet, nem szabad felelősségre vonni, emiatt olyasvalakinek kell elvinni a balhét, akinek már úgyis mindegy. Legyen az halálos áldozattal járó közúti baleset, gondatlanságból elkövetett emberölés, gazdasági bűncselekmény, pénzügyi panama vagy közpénzek elsikkasztása, bevett szokás hajmeresztő kifogásokkal takarózni …” Rostás Szabolcs (http://www.kronika.ro/)
