Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. szeptember - Civitas Europica Centralis
2016-09-26
oldal | 12 2016. szeptember 26. lelkesedés, micsoda leny ű göz ő intellektuális er ő feszítés el ő zte meg ezt a sokáig ígéretesnek t ű n ő holnapot. Ki emlékszik még arra, amikor az EBEÉ átalakult EBESZszé? A g yengébbek kedvéért: az Európai Biztonsági és Együttm ű ködési Értekezlet állandó intézménnyé vált, Európai Biztonsági és Együttm ű ködési Szervezetnek nevezték, és a nyílt vagy lappangó konfliktusok kezelésére, tehát els ő sorban Európa keleti részének és a Balk ánnak a pacifikálására szolgált. Vagy hol van már az akkori francia miniszterelnökr ő l röviden csak Balladurtervnek hívott európai stabilitási egyezmény, amelyt ő l olyan sokat reméltünk mi is, kötelez ő normákat, nem csupán egyéni, hanem kollektív jogokat is. Vajmi kevés valósult meg mindebb ő l. Sokat haladtunk mégis el ő re egy ideig, ám ez f ő ként bels ő er ő feszítéseinknek, a magyar érdekvédelmi szervezet és a román politikai pártok megegyezésének köszönhet ő . De tagadhatatlan, hogy számított a küls ő nyomás is. Kül ö n kisebbségügyi f ő biztosa volt az EBESZnek, Max van der Stoel , akinek a nevét a Kárpátmedencében a kisiskolástól a nagymamáig mindenki ismerte, mindenféle jelentéstev ő k járták a régiót, hosszan k észültünk a velük való találkozásra, sokáig emlegettük egyegy biztató félmondatukat … ” Markó Béla ( http://nol.hu/ ) Magyarország elérte, hogy már senkinek nem kell a semmije „ Magyarországnak sok mindene van, de felel ő s, konstruktív kormánya és ellenzéke nincs. A kormánya nem létez ő problémával köti le az ország figyelmét, de a létez ő probléma kezelésével az ellenzék sem foglalkozik komolyan … Adná az Úr, hogy vonzó, módos célország legyünk, de nem vagyunk. A menekültek és bevándorlók áradatában akadnak, akiknek van valami sajátos okuk rá, hogy itt maradjanak, de ez elhanyagolható esetszám. Aki idáig eljön, itt nem áll meg. Megy oda, ahol sokkal nagyobb piacon sokkal többet kereshet, sokkal több juttatáshoz juthat, sokkal normálisabb közélettel találkozhat. Honfitársaink tömegei is ezért mennek és készülnek elfele, ezért haladnak át rajtunk az erdélyi és a vajdasági magyarok is. Vagyunk pár millióan, akik maradu nk, mert ez a föld és ez a nyelv az otthonunk, itt ismer ő s minden. Menekültek, bevándorlók számára viszont nincs itt semmilyen köt ő er ő , számukra Európa a Lajtánál kezd ő dik, ott beszélik a világnyelveket, ott élnek a kisebbségek, melyekben otthonosak, melye k segíteni tudják ő ket, ott vannak az országok, amelyekr ő l hallottak, amelyekhez hazájuknak történelmileg köze van. Az életüket véd ő menekülteknek is, a maguk sorsát javítani igyekv ő bevándorló tömegeknek is, az Európára támadó fanatikusoknak is a Lajtán t úl van dolguk … ” Révész Sándor ( http://nol.hu/ ) Ki is itt a demokrata? „ Az egész országot felbolygató kampány után, illetve a népszavazás el ő tt két nappal szemt ő l szemben fejthetnék ki a leger ő sebb pártok vezet ő i érveiket a migránskérdésben és a kvótaügyben. A vitát most épp a sokszor nácinak bélyegzett Jobbik kezdeményezte, s az ugyancsak egy diktatórikus, a kommunista rendszerrel együtt emlegetett M SZP elfogadta – csak a demokrácia gyermeke, a Fidesz utasította el. Közös, mindhárom párt szereplésével zajló vita tehát nem lesz. Pedig volna mir ő l beszélgetni, hiszen ennek a rendkívül bonyolult kérdésnek az értelmezése és kezelése még mindig nem egyérte lm ű . A közvélemény óriási érdekl ő dése is borítékolható, a politikusok tehát lubickolhatnának a képerny ő kön a választók figyelmében, amit tudjuk, hogy nagyon szeretnek. Azt, hogy Orbán Viktor miért nem él a demokrácia ezen eszközével, nem lehet biztosan tud ni. Hiszen ő t magát olyan kommunikációs zsongl ő rként ismerik, akir ő l az is köztudomású, hogy élvezi a nehéz, megoldhatatlannak t ű n ő helyzeteket. A kormány kampánya tele van olyan ötletekkel és érvekkel, amelyeket a politikusai megfellebbezhetetlen igazságk ént hangoztatnak. Egy ilyen demokratikus aktusra való felhívásra így aztán nem elegend ő válasz az az álláspont, hogy „a miniszterelnök továbbra is nemzeti és nem pártügynek tartja az október 2i népszavazást, ezért nem vesz részt pártvitákban, hanem azt vá rja a felel ő sen gondolkodó politikai er ő kt ő l, hogy a referendumon
