Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. augusztus - Civitas Europica Centralis
2016-08-08
oldal | 25 2016. augusztus 8. város, vagy más egyesület szervez és odafigyelnek arra, magyar fellép ő k is helyet kapjanak. Az ő slakosok és azok, akik a 20 század elején kerültek Szencre, megszokták, s ő t, természetesnek veszik, hogy a város múltjából ered ő magyar gyökerekkel együtt kell élniük. Teljes mértékben egyetértenek a többnyelv ű ség megtartásával, ennek bizonyítékként sokuk még magyarul is megtanult, legalább konyhanyelven. Igen ám, de vannak olyanok, akik nemrégen élnek a városban és sérelmezik a magyar nyelv használatát. A legnagyobb gond ezzel az, hogy nyolc ilyen személy már a képvisel őtestületben is helyet kapott. Ő k nem tesznek mást, mint a városvezetést kritizálják, ahogy err ő l már szó is esett portálunkon, többek között a kétn yelv ű utcanévtáblák kihelyezése miatt is. Amit egyébként törvény szabályoz … ” Neszméri Tünde ( http://felvidek.ma/ ) Értelmetlen gesztuspolitika „ A nemzetben gondolkodó emberek igencsak megosztottak a Fidesz kormány politikájának megítélésében, a „Fidesz vagy Jobbik” dilemma nem ritkán családokat is keresztbe metsz. Ennek az az oka, hogy míg egyik oldalról bizonyos kiemelt jelent ő ség ű kérdéseket a kor mányf ő kifejezetten jól kezel (els ő sorban a migránsproblémát és a nemzetpolitikai kommunikációt), másik oldalról viszont súlyos hibákat és mulasztásokat is elkövet … ” Kánya Imre ( http://itthon.ma/ ) Lesze új európai f ő sodor? „ A politikai kommunikáció több szempontból tipologizálható. A kínálkozó megközelítések közül az egyik legkézenfekv ő bb a szakmai. Másképp nyilatkozik meg a politikát tudományosan megközelít ő politológus, a politikából él ő , „professzionális” gyakorló politikus, a politika terepén mozgó publicista és a kocsmaasztalnál vitatkozó laikus. Ennél is fontosabb megkülönböztetés az, mely az el ő bbi szempontrendszert ker esztbe metszi, hogy a lényegr ő l szóle a mondandónk, avagy puszta mellébeszélés. Hogy irányt mutate, vagy szolgaian irányt követ, akár a képviselt közösség érdekeivel ellentétes. A globális háttérhatalom gazdaságipénzügyipolitikaiszórakoztatóiparimédi abeli polipja kialakított egy olyan beszédmódot, melybe a lényegkerülés eleve bele van építve a fogalomhasználat, a taburendszer, az elfogadottnak tekintett megközelítésmódok révén. E gigantikus hatalmi összefonódás ugyanúgy megköti azok nyelvét, akik pozí cióorientáltak (magyarán mondandójukat nem az igazságkeresés és - terjesztés, hanem a pozíció ő rzés vagy még magasabb pozíció elérési igyekezete diktálja), mint ahogy George Orwell 1984 cím ű regényének szerepl ő it az egzisztenciális félelem kötötte az újbeszél alkalmazásához. Ily módon az intézményes politikában mára uralkodóvá vált a frázispuffogtatás, a hazug mantrák ismételgetése, a valós folyamatok és tények figyelmen kívül hagyása. A szólásszabadságot lábbal tipró globalista megatechnika végeredmén ye ritka élességgel azonosítható be azon jelenségkör esetében, amit a „politikai korrekt” újbeszél hazug módon „menekültkérdésnek” nevez, a tárgyszer ű ség látszatát meg ő rizni igyekv ő , de a szalonképességre ügyel ő k tábora migránskérdésnek vagy modern kori né pvándorlásnak, a taktikai szempontokat félretev ő tárgyszer ű szemlél ő pedig Európa muszlim megszállásának … ” Borbely Zsolt Attila ( http://erdelyinaplo.ro/ ) Szürkébbek lesznek a játszmák „ Sokan vetették a szemére, hogy az általa vezetett szervezetet úgy kezelte, mint egy magáncéget. Mások azzal magyarázták politikai sikereit, hogy a szervezetet úgy vezette, mint egy magáncéget. Több mint egy évtizeden át volt az RMDSZ Bihar megyei szervezet ének elnöke Kiss Sándor , aki lemondásáról levélben értesítette kollégáit. A kilencvenes évek elején nem volt jellemz ő , hogy vállalkozók igyekezzenek vezet ő tisztségekbe kerülni a Szövetség területi szervezeteiben. Kezdetben a humán értelmiségieké volt a f ő szerep, írók, újságírók, színészek, lelkészek, jogászok vitték a forradalom után a boltot, becsületesen, lelkesen, olykor nem kevés naivitással. Kiss Sándor színrelépése mindenképpen új politizálási stílust hozott. Pragmatizmust, azzal a képességgel, hogy pontosan meg tudta fogalmazni a céljait. Gyakran behozhatatlan el ő nye származott abból, hogy képes volt politikai ellenfelei
