Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-05
oldal | 12 2016. július 5. abban az értelemben így is van, hogy tankokkal nem fognak bennünket megtámadni, merényletekkel azonban igen – jelentette ki Földi László biztonságpolitikai szakért ő az M1 Ma reggel cím ű m ű sorá ban ( http://szabadsag.ro/ ) Csáky : a migránskérdés kezelésének súlypontját az EUn kívülre kell helyezni A brüsszeli állásponttól eltér ő megítélés ű témák, köz tük a migráció kezelésére vonatkozó elképzeléseik ismertetésére kellene felhasználniuk a visegrádi négyeknek a szlovák uniós elnökséget - írta Csáky Pál , a Magyar Közösség Pártjának (MKP) európai parlamenti (EP) képvisel ő je, az MTIhez kedde n eljutatott sajtóközleményében ( http://ujszo.com/ ) T T u u d d o o m m á á n n y y – – h h a a t t á á r r o o n n i i n n n n e e n n , , h h a a t t á á r r o o n n t t ú ú l l Elhunyt Kálmán Rudolf , az MTA tiszteleti tagja 2016. július 2án, 86 éves korában elhunyt a Kálmánsz ű r ő atyja, a modern rendszerelmélet tudományának kiemelked ő alakja. Kálmánsz ű r ő ! A fogalom nevét sokan ismerik, s ő t a m ű szaki életben azt is tudják, hogy ma már majdnem minden olyan eszközünkben, amely egy helyzet, egy állapot megbízható fenntartásától függ, Kálmánsz ű r ő van. Ott találjuk az autókban, repül ő gépekben, okostelefonokban, létfenntartó orvosi berendezésekben, nagy szolgáltató rendszerekben – sok százmilliós számban egyegy bonyolultabb elekt ronikus eszköz lelkeként. Sokkal kevesebben tudják, hogy ez az eszköz a modern rendszerelmélet, benne a szabályozáselmélet matematikai alapjainak szülötte, m ű szaki gondolkodásunk olyannyira megkerülhetetlen eleme, mint Neumann János elméleti alapveté se a s zámítógépek felépítésében ( http://mta.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Tények a n umerus claususról Amit Szakály Sándor , az állami Veritas Intézet igazgatója nem tud, vagy nem akar tudni „ A numerus clausus kapcsán Szakály Sándor a Budapest Beaconnak adott interjújával a közvéleményt és a történész szakmát provokálja. Mégsem mehetünk el szó nélkül a provokáció mellett, hiszen a Miniszterelnökség által közvetlenül felügyelt, állami alapítású és adókból fenntartott kormányintézet, a Veritas a hírek szerint mostanában készü l mintegy húsz kutató bevonásával „kutatni” a numerus clausus problémáját. Az intézet igazgatója az interjúban ehhez a kutatáshoz ad támpontot és fogalmi keretet. Szakály el ő feltevéseit és következtetéseit a források és a szakirodalom nem támasztják alá. H a az intézet mégis efféle alapvetéssel indítja el kutatását, akkor a tervezett munka eredménye nemigen lehet más, mint egy politikai célzatú, a tények tagadásával el őá llított emlékezetpolitikai pamflet. Erre viszont nehéz, ha nem lehetetlen a szakma eszköz eivel reagálni. A pamflet és a történetírás eltér ő m ű fajok, amelyek között legfeljebb a süketek párbeszéde zajlik. Mégis kísérletet teszek arra, hogy tényekkel cáfoljam meg a Szakályinterjú numerus clausussal kapcsolatos megalapozatlan és téves állításai t. Nem áll meg Szakály állítása, amely szerint a numerus clausus törvényben ne szerepelt volna a „zsidó” szó. A törvény két részb ő l állt, a f ő szövegb ő l és a végrehajtási utasításból: mindkét rész azonos joger ő vel bírt. A f ő szövegben valóban nem szerepelt a „ zsidó” szó, azonban a végrehajtási utasításban igen. A különös megoldásnak politikai oka volt. A törvényalkotók pontosan tudták, hogy a törvényre nemzetközi figyelem irányul, s hogy bármiféle nemzetiségi, vallási vagy faji diszkrimináció súlyos nemz etk ö zi következményekkel járhat. A törvény el ő készítésében résztvev ő antiszemita statisztikus, Kovács Alajos ezt így fogalmazta meg: „azoknak az államférfiaknak, akiknek a kezébe van letéve ma az 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
