Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-05
oldal | 15 2016. május 5. Autonómiatörekvéseink csodafegyvere "...ki az, aki még nemzetpolitikai, nemzeti létkérdéseink megoldását illet ő en az uniós intézményekre asszociál ?" „ Bevándorló a saját hazámban, vendég a saját lakásomban". Gubík László és Lomnici Zoltán azon a bizonyos emlékezetes petíciós bizottsági ülésen 2013ban, ahonnan az érintetteket - a demokrácia nagyobb dics ő ségére - kihajították. Aki az elmúlt másfél évtized et nem valamelyik szomszédos naprendszerben telelte át, annak esetleg hamarabb felszalad a szemöldöke, ha egy bekezdésben találkozik nemzetstratégiai „bonyodalmaink” megoldási lehet ő ségeivel és az európai intézményekkel. Szili Katalin miniszterelnöki megbí zottnak ezt most mégis sikerült így összehoznia a Magyar Hírlapnak adott tegnapi interjújában. A téma – mi is beszámoltunk róla – Szili „Joggal Európában” címmel nemrégiben megjelent könyve volt. Amely egyébként egy fontos munka, ahogy minden, az autonómia törekvéseinket (vagy, maradván a felvidéki valóságnál: kimondani sem mert lázálmainkat) összefoglaló, elemz ő , azokat szakmailag, politikailag, szellemileg támogató hasonló kiadvány … ” Sz ű cs Dániel ( http://felvidek.ma/ ) Jogok „ Úgy t ű nik, a jogok is csak szelektíven érvényesülnek. A kollektív b ű nösség viszont marad. A szabad akarat fogalma igen bonyolult, azok is magyarázzák, akiknek nem sok fogalmuk van ról a. A szabad akarat által elkövetett tettet lényegében bizonyos fölismerés következtében elkövetett tudatos cselekvésnek tekintik, miközben a fogalom „szabad” részét önkényesen abszolutizálják. És persze az ehhez vezet ő fölismerést is szubjektív mércével ít élik meg. Ilyen értelemben tulajdonképpen bármi a szabad akarat tárgya lehet, ennek nevében bármit el lehetne követni. Ne legyen illúziónk: el is követik – miközben a tett etikai vonatkozásait ritkán veszik figyelembe. Í gy van ez a jogokkal is: önkényesen ítéljük meg. Mai világunkban azt tekintik jognak, amire törvény van. Régebben a dolgok erkölcsi részére is tekintettel voltak, úgy tettek igazságot. Persze nem volt ez mindig teljes mértékben igazságos is egyúttal – de ha kizárólag a törvények szerint csel ekszünk, akkor vajon igazságosak vagyunk mindig? … ” Aich Péter ( http://felvidek.ma/ ) Téves taktika „ Az állam és a román sajtó jelent ő s része megbélyegzi a magyar közösség nyelvi jogokra és területi autonómiára irányuló törekvéseit, és ezzel megakadályozza a valós közvita kibontakozását – állapítja meg a sajtószabadság világnapján közzétett jelentésében az ActiveWatch. A romániai médiaállapotokat és a szabadságjogok betartását megf igyel ő bukaresti civil szervezet lényeges dologra világít rá: ma Romániában éppen az állam és nemzetfélt ő sajtóbérencei ássák alá a békés egymás mellett élés esélyét … ” Farakas Réka ( http://www.3szek.ro/ ) Haljon május egy!? „ A kommunista ideológia felett aratott egyfajta gy ő zelemként könyvelte el Ukrajna belügyminisztere, hogy az országban az idén elmaradtak a szokásos május elsejei felv onulások, majálisok. Az egyik közösségi oldalon közzétett posztjában Arszen Avakov iróniával telet ű zdelve adta hírül, hogy a „legtömegesebb” megmozdulások Dnyipropetrovszkban (25 ember és 193 rend ő r), Cserkasziban (30/50), Kijevben (30/60), illetve Herszonban (48/40) voltak. Harkivban – a szül ő városában – pedig senki sem vonult az utcára siratva a „lenini múltat” … ” Kőszeghy Elemér (kiszo) Hasznos lenne szemrevételezni a környékbeli jó és rossz példákat Kulturális lappangás „ A Nemzeti Kulturális Alapnak nem feladata a kulturális folyóiratok fenntartása – ez a legújabb hivatalos „magyarázat” arra, hogy 300 millió forinttal (kb. 1 millió euró) kevesebbet szán folyóirattámogatásra idén a magyar kormány legf ő bb kultúratámogatási alapja.
