Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-31
oldal | 15 2016. május 31. hámból, de ha külföldre megy, ráadásul olyan f ő városba, ahol igyekszik újabb szövetségeseket toborozni, mármár nyájas, néha udvarias is, miként az egyébként fa ragatlan Molotov is esetenként az volt, ha szükségét érezte, maga is igyekezett úriember benyomását kelteni. A személyeskedésen túl, ami kulturált körülmények között általában ugyancsak nem túlzottan gyakori, ilyen nyersen, tudatosan sért ő n napjainkban Bud apesten kívül kevés más európai f ő városban fogalmaznak. A biztosítékot az verte ki, hogy Bill Clinton , elnökjelölt hitvesének az oldalán megengedett magának néhány barátságtalanul bíráló mondatot a budapesti módszerekr ő l, a demokrácia felfogásunkról, és Or bánék szemrehányón tették ezt szóvá, az egész jelenlegi washingtoni kormányzatnak tulajdonítva a mondottakat. S ő t, az esetleges következ ő nek is, mert az sem hétpecsétes titok, hogy a Fidesz vezetés suttyomban szívesebben kalkulálna a Fehér Házban Trumpékka l , szándékaikban rokonlelkeket gyanítva bennük. Föltéve, de meg nem engedve, hogy ez bekövetkeznék, elvégre ott csakugyan demokrácia van, attól még nem nagyon várható, hogy a tengerentúli sajtó, vagy akár az egész nyugati világbeli lapok hangot változtatná nak, átértékelnék, milyennek látják a néhány éve alkalmazott magyarországi gyakorlatot … ” Várkonyi Tibor ( http://nepszava.hu/ ) Mi a különbség Vona Gábor és Orbán Viktor között „ Ez itt a forintos kérdés, amire még nincs kész válaszunk. Ez a válasz csak egykét év múlva tud megszületni. Pontosabban: rengeteg válaszunk van, ám ezek csupán sz ő rmentén érintik a lényeget. Orbán Viktor például sokkal jobban szereti a futballt, összeszedettebben, meggy ő z ő bben szónokol közönség el ő tt, manapság trollkodásban is ügyesebb, és vannak ibizai szipogó meg milliárdos gázszerel ő barátai. Ilyeneket és hasonlókat Vona Gábor nem tud felmutatni. Neki csinos gárdamellénye van ehelyett, kivasalva, alaposan benaftalinozva, eldugva a sifonér mélyére. Van ezenfelül eredményeskarizmatikus példaképe is. Kortárs példaképe. Egy háromszoros miniszterelnök, akit úgy hívnak, hogy Orbán Viktor . Csomóan azzal vannak elfoglalva most, a vasárnapi Jobbiktisztújítás után, hogy lehetségese radikáljobbos – egyesek szerint: virtigli náci – politikai alakulatból középre húzó néppártot csinálni. Szinte er ő szakkal. Nem most merül fel ez el ő ször, a korábbi cukiságkampá nyok nyomán is sok publicista és politológus merengett a dilemmán. Én is írtam róla néhányszor, legutóbb ezt. A sok publicista és politológus többsége valamiért úgy véli: kutyából nem lesz szalonna … ” Gazda Albert ( http://mno.hu/ ) Id ő van „ Az Izsák Balázs és Dabis Attila , a Székely Nemzeti Tanács elnöke és külügyi megbízottja által az Európai Unió bíróságán alapfokon elvesztett per kapcsán (amir ő l az elmúlt héten adott hírt a sajtó) ismét számos pesszimista vélemény látott napvilágot, miszerint az európai intézményekt ő l hiába várunk bármit, azok teljesen érzéketlenek a gondjaink iránt. Ugyanakkor a sajtó arról is beszámol, hogy az RMDSZ árnyékjelentést készí tett (s egy másiknak az elkészítését is kilátásba helyezte), illetve vezet ő i találkoztak az Európa Tanács szakért ő ivel, és tájékoztatták azokat a hazai jogsértésekr ő l. Mivel választási kampány id ő szakát éljük, ezek kapcsán többen is megfogalmazták azt a vé leményüket – kiindulva a fennebb említett euroszkeptikus (vagy még inkább pesszimista) megállapításokból, de ugyanakkor keverve a szezont a fazonnal – , hogy ezek csak a kampány részei, akik mondják, azok sem bíznak abban, hogy általuk bármit elérhetnek … ” Árus Zsolt ( http://itthon.ma/ ) Er ő södött vagy gyengült a Jobbik a vasárnapi kongresszuson? „ A Jobbikkongresszus kulcsfogalma a „változás” volt, amit Vona Gábor nagyív ű beszédében mármár mitikus magaslatokba emelt. Meghallgatva a 35 perces expozét úgy t ű nik, hogy az elnök, ha vitathatóak is a keménykez ű pártvezetési módszerei, tudja, mit akar. Vitahatóak, mondom, mert úgy t ű nik, felesleges konfliktusokat vá llalt. Novák El ő d esetében a kívülálló hajlamos igazat adni az elnöknek, abban, hogy a volt alelnök „szándéknyilatkozata”, melynek köszönhet ő en az ellenséges er ő k ismét munícióhoz jutottak a Jobbikkal szemben, visszaigazolta a kilátásba
