Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-23
oldal | 18 2016. május 23. és mindennel lehet. A statisztikával szintén. Még akaratlanul is … ” Aich Péter ( http://felvidek.ma/ ) Látja? Nem látja? „ Átlátszó kampány helyett nemlátszó kampányt eredményezett ez az új törvény! – fogalmazott találóan egyik olvasónk, akinek készségesen elmagyaráztuk: azért vannak megint a különböz ő közintézményekre kifüggesztve a szavazókörzeteket jelz ő táblácskák, mert, tetszik tudni, június ötödikén önkormányzati választások lesznek. Most, hogy mondja, rémlik valami! – ült ki arcára a felismerés öröme. – Hogy telik az id ő ! Mintha csak a tegnap ígérte volna Boc , hogy négyéves mandátuma alatt érezhet ő en enyhíti a parkolási gondokat… Vagy az nem is Boc volt, hanem az ellenjelöltje? Nev é t nem tudja – bizonytalanodott el egy pillanatra, de arra biztosan emlékszik, hogy ígérték. Végül udvariasan megegyeztünk abban, hogy senki sem emlékszik már igazán, mi vol t, ki volt négy évvel ezel ő tt, különben is mind ezt ígéri, parkolók, autópálya, azt á n lett, ami lett … ” Székely Kriszta ( http://szabadsag.ro/ ) PIRRUSZI GY Ő ZELMEK „ A vajdasági magyarok között a választások után növekszik a megosztottság, mert nem sikerült kialakítani a plurális, sokszín ű egységet. Kevés vigaszt jelent, hogy Szerbia politikai életében is növekedni fognak az ellentétek. A szerbia i el ő re hozott választásokat a Szerb Haladó Párt nyerte, igaz, nem olyan fölénnyel, mint két évvel ezel ő tt. A választási csatazaj után marad a kérdés, egyáltalán miért volt rá szükség, mi várható a továbbiakban. Elemz ő k szerint Aleksandar Vu č i ć kormányf ő , a haladók pártelnöke azt remélte, hogy népszer ű sége csúcsán, kétharmados többség birtokában végre kiutasíthatja a hatalomból a Szerbiai Szocialista Pártot. A terv nem valósult meg. Abban is bizakodott, hogy amennyiben egy id ő ben tartják a köztársasági és a tartományi választásokat, akkor a vajdasági tartományi választásokon a haladók nagyobb eséllyel indulhatnak. Ez a számítása bejött! Ugyancsak elemz ő k állítása szerint az el ő re hozott választásokkal homogenizálni akarta saját pártját is, mivel a széls ő sége s Szerb Radikális Pártból – Šešelj NagySzerbiát óhajtó pártjáról van szó! – kivált pártban az újonnan csatlakozó „mérsékeltek” mellett fontos pozíciót töltenek be az „anyapártban” szocializálódott tagok, akiknek az EUcsatlakozás vagy a Koszovóval folytat ott tárgyalások témakörében külön véleményük van. Ez csak terv maradt. Az április 24i szerbiai választások után csak a széls ő jobb er ő södött. Vu č i ć miniszterelnökre, amennyiben továbbra is marad a szándék a kijel ö lt politika megvalósítására, saját pártján belül kockázatos küzdelmek várnak. Pirruszi gy ő zelmet aratott … ” Végel László ( http://hu.autonomija.info/ ) Toleranciáról beszélni az antifasizmus kapcsán ostobaság Széls ő séges vagyok „ Mi a különbség az antifasiszták, a melegek és a drogfügg ő k között? A szlovák Állami Tanfelügyelet szerint valószín ű leg semmi. Mindhárom csoporttal szemben toleránsnak, megért ő nek kellene lennünk, ellenkez ő esetben közveszélyes széls ő ségesként tekinthetnek ránk. A tanfelügyelet tavaly ő sszel mérte fel a szlovákiai alap- és középiskolások véleményét a széls ő séges eszmék iskolájukon belüli elterjedtségér ő l, az eredményeket a napok ban tette közzé. A felmérésben rákérdeztek arra is, hogy találkoztake már az alap- és középiskolások „széls ő séges, intoleráns“ viselkedéssel az iskolában „az antifasisztákkal, a drogfügg ő kkel vagy a homoszexuálisokkal“ szemben. A tolerancia latin eredet ű szó, türelmességet jelent mások véleménye, vallása, világnézete, etnikai, nemzeti hovatartozása vagy más egyebek iránt. A tolerancia ellentéte az intolerancia, ami bizonyos dolgok iránti türelmetlenséget jelent … ” Molnár Iván ( http://ujszo.com/ ) Iskolapélda „ Kétség nem férhet hozzá, hogy a jó szándék (és némi megbocsátható mérték ű populizmus) vezette a Hidat és az MKPt, amikor a kampányuk egyik f ő célkit ű zésévé tették a „kisiskolák” megmentését. Bár eddig nem nagyon volt rá példa, de annak a ténynek, hogy nem egy, hanem két párt verseng a magyar szavazatokért az országban, végül is ott kellene látnunk a hasznát, h ogy a kisebbségek problémáinak megoldásában egymásra licitálnak. Vagy legalább
