Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. április - Civitas Europica Centralis
2016-04-15
oldal | 13 2016. április 15. alatt szerepel. (Szerbiában nem sorsolással, hanem a listaátadás sorrendjének megfelel ő en határozzák meg a választási dokumentumokon szerepl ő pártok sorrendjét. Az induláshoz tízezer támogató aláírást kell ös szegy ű jtenie egyegy pártnak vagy koalíciónak.) A választáson még egy vajdasági magyar párt, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) is indult volna egy horvát kisebbségi párttal, a Horvátok Demokratikus Közösségével (HDK) együtt, ám listáju kat a választási bizottság elutasította, miután visszaélés, illetve hamisítás gyanúja merült fel a támogatói aláírásokkal kapcsolatban. A Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK nev ű lista képvisel ő i kifogást emeltek a RIKnél, de a bizottság ezt 350 arányban elutasította, a szakmai döntést pedig az indokolta, hogy a lista okirathamisításon alapul. Kiderült, hogy 1611 aláírást olyan pecséttel hitelesítettek, amelyet már nem is használ az illetékes bíróság, illetve az említett aláírások hitelesítéséne k semmi nyoma nincs azon a bíróságon, ahonnan a pecsét származik. Pásztor István az MTInek adott telefonos nyilatkozatában kiemelte, hogy a Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK nev ű lista azért hozott szégyent az egész közösségre, mert 25 éve - amióta ismét létezik vajdasági magyar politika - ilyen jelleg ű visszaélésbe, választási b ű ncselekménybe a vajdasági magyar politika egyetlen szerepl ő je sem keveredett bele. "Ez annál is inkább döbbenetes, mert olyanok fémjelzik a listát, akik elismert ü gyvédek - vagy legalábbis annak tartják magukat , elismert jogászok - vagy legalábbis annak tartják magukat , és egy jogprofesszor is a nevét adta a listához" - fogalmazott Pásztor István. Hozzátette: amit a Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK n ev ű lista tett, azzal "szemközt köpte mind a választások tisztaságára vonatkozó elvet, mind azokat a támogatókat, akik jóhiszem ű en mentek el aláírni nekik, befeketítették, bemocskolták azt a képet, ami a vajdasági magyar politikáról - joggal - ez idáig kia lakult". Megfogalmazása szerint mindez azt bizonyítja, hogy "a gy ű l ö letnek, a személyi ambíciók megvalósításának mindenáron történ ő beteljesedése, a közösségrombolás nem ismer határokat, és ez számomra, és minden vajdasági magyar ember számára megdöbbent ő kell, hogy legyen". Felszólította a b ű nüldöz ő szerveket arra, hogy minél hamarabb derítsenek fényt arra, hogy kik követték el a b ű ncselekményeket, hiszen szerinte egyértelm ű , hogy szervezett akcióról van szó, amelybe a magyar lista is belekeveredett. Emia tt az egész választás tisztasága és legitimitása jelent ő s mértékben megkérd ő jelez ő dött - tette hozzá. A választások tisztasága érdekében Pásztor István arra szólította fel a VMDK és a HDK listájának képvisel ő it, hogy hozzák nyilvánosságra, hol gy ű jtött ek aláírásokat a magyarlakta településeken kívül - hiszen a hamisítás egy belgrádi bíróság pecsétjével történt , válaszoljanak arra is, hogyan reagáltak, nem gyanakodtake, amikor rengeteg aláírást kaptak olyan helyekr ő l, ahol úgy t ű nik, nem is gy ű jtöttek aláírást, kik vették át és kikt ő l a kérdéses aláírásokat, és amikor a beadáshoz név szerint kellett rendezni az aláírásokat, akkor sok olyan aláírás is el ő került, amelyeket nem ő k szereztek. "Nincsenek illúzióim, tudom mit fognak tenni: ahelyett, hogy bevallanák, hogy belekeveredtek ebbe az ügybe, és akarva vagy akaratlanul egybeértek a b ű nöz ő kkel, és kivonulnának a vajdasági magyar közéletb ő l, nem ezt fogják tenni" - magyarázta Pásztor Is tván, aki elmondta, hogy a párt képvisel ő i valószín ű leg a közigazgatási bírósághoz fordulnak majd, és "bírósági védelmet fognak kérni azokért a cselekedetekért, amelyek súrolják a b ű ncselekmény határait". Itt nemcsak a választásokról van szó - folytatta, " hanem arról van szó, hogy ebbe az irányba a vajdasági magyar közéletet nem lehet elvinni. (.) Itt olyan civilizációs értékeknek az aláásásáról van szó, amelyeket meg kell állítani még akkor is, ha magyarok követik el". A 2016os választási folyamatban nem ez az egyetlen ilyen eset, soha nem tapasztalt mérték ű hamisításra derült fény. A Szabad Választásokért és Demokráciáért Központ (CeSID) egyik vezet ő je, Bojan Klacar szerdán a belgrádi Pink Televízióban közölte, hogy a választások el ő tti kampány során körülbelül 15 ezer aláírást hamisítottak, ami azt jelenti, hogy "egy szervezett, vagy legalábbis félig szervezett rendszer áll a hamisítások mögött". A CeSID azt is közölte, hogy eddig is voltak olyan pártok, akik kihasználták a szabályozás hiányosság ait, ekkora mérték ű b ű ncselekményre azonban még nem volt példa. v v i i s s s s z z a a Az erdélyi magyarság jogsérelmeivel is foglalkozik az amerikai külügyminisztérium emberi jogi jelentése Bukarest, 2016. április 14., csütörtök (MTI) - Az erdélyi magyarság jogsérelmeire is kitér az amerikai külügyminisztérium Romániáról szóló emberi jogi jelentése, err ő l azonban az ország közvéleményének nagy része nem szerezhetett tudomást, hiszen a dok umentumot ismertet ő román hírforrások alig, vagy egyáltalán nem említik annak magyar vonatkozásait.
