Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis
2016-03-05
oldal | 13 2016. március 5. ne m úgy kezd ő dött, hogy idejöttek és megostromolták a határt. Szijjártó Péter természetesen nem a saját gondolatait közvetítette, hanem Orbán Viktornak készítette el ő a terepet. Orbán tegnapi tétele szerint ugyanis nálunk nem lesznek kerítésáttörések, „nem f ognak vadászni mindenfajta bandák feleségeinkre, lányainkra". Az EU mindenben számíthat ránk: azt is id ő ben megmondtuk, hogy a menekülteket a saját hazájukban kell megsegíteni, nem kell megvárni, amíg idejönnek. Mi például tavaly kerek 300 ezer dollárt (85 millió forintot) költöttünk a szírek helyszíni segélyezésére, miközben 22 milliárd forintból kerítést emeltünk, egymilliárdért nemzeti konzultáltunk, és hamarosan négymilliárdért népszavazunk majd a befogadási kvótákról – az arányok pontosan mutatják, mit gondol a kormányunk Európa élethalál harcáról, és mennyit hajlandó áldozni a gy ő zelemért … ” Hargitai Miklós (nsz) TGM : Orbán és én nem tartjuk egymást hülyének Tamás Gáspár Miklós az ügynökkérdés értelmetlenségér ő l, morális válságunkról és arról, miért nem kávézott Orbán Viktorral Amióta marxista alapon vitatja a kapitalista rendszert, nemzedéktársai nagy része elfordult t ő le. Markáns véleménye van a honi közállapotokról, de gondolkodóként mintha légüres térben mozogna. Hogy érzi magát a kilencvenes évek ünnepelt liberális értelmiségije ma Magyarországon? … (mno) Az USA és a demokráciaexport… „ A minap olvasom Philip Breedlove NATOf ő parancsnok nyilatkozatát, mely szerint Moszkva a nemkonvencionális hadviselés eszközeként használja az EUt fenyeget ő migránshordákat. A kijelentést olyannyira érdekesnek találtam, hogy utánanéztem ennek a derék tábornoknak és megdöbbenve tapasztaltam, hogy minden ízében katonaemberr ő l van szó, aki nem szokott beledumálni a politikusok okoskodásaiba. Ha ő egyszer egy do logról azt mondja, fegyver, akkor biztos az. Ergo érdemes meghallgatni, amit mond, mert ha megszólal, akkor nem a politikai helyezked ő és társadalmi t ő kekovács beszél bel ő le, hanem a West Pointon végzett katonatiszt. Most pedig azt mondja, hogy Oroszorszá g lesz a nyertese a nagy népvándorlásnak, mert a szétes ő EU minden tekintetben Moszkva malmára hajtja majd a vizet, hiszen az oszd meg és uralkodj elv mentén ki lehet terjeszteni a putyini befolyást az európai országokra és slusszpassz. A gondolatmenet te ljesen érthet ő , hiszen Ukrajna okán Európa is nemkonvencionális módon, szankciókkal hadakozik oroszhon ellen. Onnan meg úgy ütnek vissza, ahogy ezt az újmódi hadviselés lehet ő vé teszi. Tiszta sor, gondolhatnánk, hiszen egyik oldalon vannak a jófiúk, a mási kon meg a gaz medve, a kezekben meg Colt mester „egyenl ő sít ő je”. Pont mint a régi, klasszikus westernekben, de azért a dolog nem ennyire egyértelm ű , hiszen e m ű vekben is mindig a temetkezési vállalkozó a férfias pisztolypárbajok kockázatmentes nyertese. Ő az, aki profitál, no meg a fegyverboltos. Felmerül hát a kérdés, vajon ennek a gazdasági szankciókkal és menekültekkel vívott háborúnak ki az igazi profitélvez ő je? … ” Matúz István (kiszo) T ő kés László csillaga „ Erdély és a Részek román megszállása óta Bukarest els ő rend ű politikai célja a megszerzett területek megtartásának biztosítása örök id ő kre. E cél megvalósításának egyik legf ő bb eszköze a magyarság elüldözése, megfélemlítése és/vagy asszi milálása. Az els ő világháborút lezáró nemzetközi jogi diktátumok célja nem a kontinens békéjének megteremtése, hanem a legy ő zöttek megalázása és kifosztása volt, így kódoltan magukban hordozták a második világégést, melynek csak id ő pontja volt kérdéses. Az azóta eltelt közel száz esztend ő óta a román fennhatóság alatt álló területeken megannyi politikai rendszer uralkodott, monarchikus parancsuralmi látszatdemokrácia, királyi diktatúra, sztálini totalitarizmus, puha majd egyre keményed ő ceausiszta nacioná lszocializmus, el egészen a mai „eredeti demokráciáig”. Ha magyar szempontból értékeljük azt a száz esztend ő t, mely az els ő , 1916os román betörés óta eltelt, azt láthatjuk, hogy a román politikai rendszer lehántható
