Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis
2016-03-31
oldal | 15 2016. március 31. hivatalnokként ugyancsak a tárcánál dolgozik jó ideje. Az új miniszter kinevezésén még a tinta sem száradt meg, máris indulathullámokat gerjesztett, miután komoly tiltakozás szervez ő dött személye ellen … ” Csonka Ákos ( http://felvidek.ma/ ) Csatlóssúly a hibridkormányban „ Bár jobbára nagykoalíciónak, vagy négyesfogatnak nevezik az újonnan felállt Ficokabine tet, nem más ez valójában, mint egy SmerSNSkormány némi „szépségtapasszal”… Bugár Béla és Radoslav Procházka ugyanis nem több ebben a gépezetben, mint közönséges csatlós, vagy ahogy egyre inkább t ű nik: bizonyos oligarchák vazallusa … ” Csonka Ákos ( http://felvidek.ma/ ) A MostHíd mérgezett meghívója „ Remélem, a pozsonyi Č ajak utcai pártszékházban kivétel nélkül mindenki az asztal alá olvadt a rettent ő nagy megtiszteltetést ő l. Hogy tudniillik a hidas pártüt ő k gyülekezete a sajtón keresztül megüzente, hajlandó – még egyszer: hajlandó! – tárgyalni a Magyar Közösség Pártjával. Ilyen a világon nincs. Egyszer ű en fizikai képtelenség az a több méter vastag b ő r, ami ehhez szükséges: „Bízunk abban, hogy az MKP a közeljöv ő ben összeszedi magát, és nem csak egy évvel a választás el ő tt kap észbe, amikor már túl kés ő lesz”. Ezt üzente a vegyespárt a szóviv ő jén keresztül. Nos, azon lépjünk túl gyorsan, hogy m ekkora bunkóság ez a bizonyos szóviv ő i nyilatkozat, amir ő l b ő vebben ITT lehet olvasni. Mondhatni, csak a szokásos, ráadásul a MostHíd elnök ének bevett figuráihoz képest mindössze pajkos csiklandozás, ami Matej Ková č sz ó viv ő szájából elhangzott … ” Sz ű cs Dániel ( http://felvidek.ma/ ) Árgus szemmel „ Bukaresti biztonságpolitikai elemz ő bizonygatta a brüsszeli terrorcselekményeket kommentálva, hogy Romániában aligha fordulhatnának el ő a múlt hetihez hasonló merényletek, mivel nálunk – és általában a volt szocialista országokban – sokkal éberebbek és h at é konyabbak a titkosszolgálatok, mint a nyugateurópai államokban. Hogy éberebbek, és a megfigyelésük széles körre kiterjed, abban tényleg megegyezhetünk, a hatékonyságukkal kapcsolatosan azonban er ő sek a fenntartásaink. Az intézmény tavalyi mérlegét isme rtetve a Román Hírszerz ő Szolgálat (SRI) vezet ő je például fényes vívmányaik közé sorolta a széls ő ségesség megfékezését, valamint a hazai terrorcselekmények megel ő zését. Mármost az autonómiatörekvések nemzetbiztonsági kockázatként történt tálalása óta jól t udjuk, mit ért a Szekuritáte jogutódja széls ő séges elemek és cselekedetek alatt, s ő t azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy 2015ben egyetlen terrorgyanús ügyet sikerült felgöngyölítenie a hírszerzésnek, mégpedig az állítólagos kézdivásárhelyi merényletk ísérletet. A napnál is világosabb, hogy a hazai titkosszolgálatok kapva kaptak a legújabb merényletek, valamint az Európára fokozott kockázatot jelent ő terrorizmus nyomán kialakult közhangulaton, amelyet hatalmuk megszilárdítására próbálnak felhasználni … ” Rostás Szabolcs ( http://www.kronika.ro/ ) Ellen ő rzés „ A világban eluralkodó terrorveszélyt ő l való félelmet kihasználva kéri a Román Hírszerz ő Szolgálat a feltölt ő kártyák névtelenségét eltörl ő törvény elfogadását. A veszélyre Dacian Ciolo ş miniszterelnök hívta fel a figyelmet, aki a hírszerzés által közölt információ alapján úgy nyilatkozott, valamelyik terrorakcióban az elkövet ő k román telefonszámokat használva egyeztettek egymással. A feltölt ő kártyákról és az információbiztonsági törvényekr ő l már egy éve vita van, hiszen a tavalyi párizsi vérengzés után – amikor a Charlie Hebdo szatirikus lap szerkeszt ő sége ellen követtek el merényletet terroristák – kezdeményezte a kormány az információbiztonsági törvények szigorítását. Ezek a jogszabálymódosítások elakadtak az alkotmánybíróság rostáján, így feltölt ő kártyát hazánkban továbbra is névtelenül lehet vásár olni. A hírszerzés azt állítja, hogy emiatt a terrorcselekmények elkövetését tervel ő k nehezebben azonosíthatóak, hiszen a hatóságok nem tudják, hogy egy bizonyos szám, amelyr ő l egy merénylettel kapcsolatos beszélgetést lebonyolítottak, kinek a tulajdonában van … ” Borbély Tamás ( http://szabadsag.ro/ )
