Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis

2016-03-26

oldal | 11 2016. március 26. pártelnök négyszemközt tárgyalt pár hete az amerikai nagykövettel, s ezt követ ő‍ en a Pi S vezére nagyon ingerültnek látszott. Mit mondhatott Paul W. Jones ?‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Miklós Gábor (nsz) Örök és esélytelen terror ‍ „‍ A terrorizmus soha nem ér célba. Abban az értelemben semmiképp , hogy képes volna rendszereket megdönteni. Viszont félelemérzetet kelt az egyénekben (kollektívákban kevésbé), kényelmetlenebbé teszi az életet. Ez azonban id ő‍ múltán csordogál tovább, ahogy addig. De éberebbé válnak az arra hivatott szervezetek, s az emberek m‍a‍g‍u‍k‍ ‍i‍s‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Aczél Endre (nsz) Látszatnyomozás? ‍ „‍ S okan felháborodtak a nagy visszh angot keltett újabb ungvári magyarellenes incidens kapcsán. Nacionalista felvonulók halált kértek nemzetünk tagjaira, és Ukrajna ádáz ellenségeinek tituláltak bennünket. Állítólag a megye vezet ő‍ i, a nemzetbiztonsági szolgálat és az ügyészség is keresi az elkövet ő‍ k‍e‍t‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Balogh Csaba (kiszo) „‍ Kevés emberrel találkoztam, akik képesek józanul megítélni Bugárt “‍ ‍ Hun č‍í‍ k Pétert a Most­Híd szellemi atyjának szokás nevezni. Miként vélekedik a kialakult helyzetr ő‍ l, s mit gondol az újraegyesülés szükségességér ő‍ l? A neves pszichiáter­íróval beszélgettünk ‍ „‍…‍ Igaz ugyan, hogy én írtam els ő‍ nek egy ilyen párt megalakításának a szükségességér ő‍ l, de fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy az egésznek a megalapítója és létrehozója Bugár Béla , aki nélkül a projekt nem m ű‍ ködött volna. Ezt azért tartom most fontosnak elmondani, mert mindaz, ami most történik, szorosan ös szefügg azzal a mítosszal, ami Bugár körül kialakult. Nem ismerek a közép­kelet európai térségben még egy olyan politikust - talán Orbán Viktor kivételével ­, aki huszonöt éven át a csúcson tudott maradni. S Bugárnak , egyedüli kisebbségi politikusként sike rült annyira elfogadtatnia magát a többségi társadalommal is, hogy volt id ő‍ , amikor elhangzott, milyen kár, hogy magyar, mert akár elnök is lehetett volna. Érthet ő‍ hát, hogy most a legszéls ő‍ s‍é‍g‍e‍s‍e‍b‍b‍ ‍é‍r‍z‍e‍l‍m‍e‍k‍ ‍t‍ö‍r‍t‍e‍k‍ ‍f‍e‍l‍ ‍v‍e‍l‍e‍ ‍s‍z‍e‍m‍b‍e‍n‍ ‍…‍ ‍E‍l‍k‍ü‍l‍ö‍n‍í‍t‍e‍n‍é‍m‍ ‍a‍ ‍m‍a‍g‍y‍a‍r‍ és a szlovák reakciókat. Magyar közegben azt látom, kétféle hozzáállás volt Bugárral szemben: vagy a feltétel nélküli elfogadás, vagy a teljes elutasítás. Még az értelmiség körében is nagyon kevés olyan emberrel találkoztam, akik képesek voltak józanul lá tni Bugárt . A szlovák közvélemény hozzáállását nagyon jól jellemezte G‍r‍i‍g‍o‍r‍i‍j‍ ‍M‍e‍s‍e‍ž‍n‍i‍k‍o‍v‍ barátom, aki azt mondta, el ő‍ ször jutott el oda, hogy végignézte a szlovák pártok jegyzékét, és nem talált elfogadható pártot vagy politikust, egyedül Bugárt és a Hidat . Nagyon sok szlovák éppen ilyen érzelmi, irracionális indíttatással fordult felé, mivel mindenki másból kiábrándultak. Csakhogy egy olyan krízishelyzetben, mint a mostani, nem várhatjuk el egy politikustól, hogy jóbarátként fog viselkedni, mert els ő‍ sorban p‍o‍l‍i‍t‍i‍k‍u‍s‍k‍é‍n‍t‍ ‍k‍e‍l‍l‍ ‍v‍i‍s‍e‍l‍k‍e‍d‍n‍i‍e‍ ‍…‍ ”‍ ‍(‍ http://ujszo.com/ ) Népakarat, páfrányos demokrácia és náci intelligencia ‍ Így döntünk mi ‍ „‍ A brit polgárok a napokban szavazhatnak az interneten arról, hogyan nevezze el a kormány a 200 millió font érték ű‍ ú‍j‍ ‍b‍r‍i‍t‍ ‍s‍a‍r‍k‍k‍u‍t‍a‍t‍ó‍ ‍h‍a‍j‍ó‍t‍.‍ ‍A‍ ‍k‍ö‍z‍ ‍a‍k‍a‍r‍a‍t‍a‍ ‍a‍ ‍j‍e‍l‍e‍k‍ ‍s‍z‍e‍r‍i‍n‍t‍ ‍a‍ ‍„‍B‍o‍a‍t‍y‍ ‍M‍c‍B‍o‍a‍t‍f‍a‍c‍e‍”‍ ‍f‍e‍l‍é‍ ‍h‍a‍j‍l‍i‍k‍,‍ ‍ amit magyarul Hajófej ű‍ Hajó Úrnak fordíthatnánk. A szavazók nagy része tehát viccesre vette a figurát. Ez nem meglep ő‍ , számos ilyen volt már máshol is. Például a magyar kormány 2006­ban keresett nevet az új budapesti Duna­hídnak, és Steven Colbert amerikai komikus futott be az els ő‍ helyen. (A hatóságok végül a Meg yeri híd nevet adták az új átkel ő‍ nek.) Hasonló, bár kicsit más töltet ű‍ történet, hogy az új­zélandiak a napokban fejezték be az ország új zászlójáról szóló népszavazás­sorozatukat. A kormányf ő‍ a kék alapon ezüst páfrányt ábrázoló variáns mellett kampányolt . Több mint 10 ezer javaslat érkezett –‍ beleértve a teljesen abszurdokat –‍ , a népszavazási bizottság végül négy alternatívát bocsátott szavazásra, köztük három páfrányosat. A nép felháborodott, összefogott a páfrányok ellen és elutasította azokat. A végere dmény, hogy nincs új zászló. A napokban érkezett az a hír is, hogy az egyik számítástechnikai óriáscégnek Somogyi Tibor felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom