Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis
2016-03-25
oldal | 15 2016. március 25. tag küldött a másvilágra ugyancsak egy nem szabályos háborúban, vagy a spanyol, török rend ő ré, aki az ETAnak vagy a PKKnak köszönhet ő en fejezte be munkanapját egy hullazsákban, mint azon civileké, akik a Word Trade Centerben dolgozva, a Bataclanban szórakozva, a madridi el ő vonaton vagy a londoni, brüsszeli metrón utazva haltak meg? Persze, hogy van különbség, az összes felsorolt kérdés költ ő i, de meg spórolhatatlan. Sokasodásuk csak azt jelzi, hogy Európának tudatosítania kell, hogy igenis háborúban áll, és ez a háború nem most kezd ő dött. Olyan háborúban áll, amelyre nem volt felkészülve, olyanban, amelyre nem volt korábban példa, olyanban, amelyet nem tud hadsereggel, haditechnikával megvívni, olyanban, amelyben láthatatlan, de nagyon sokarcú az ellenség … ” Gál Mária ( http://www.maszol.ro/ ) Putyin bértollnokai nagyot kavartak a brüsszeli robbantások körül „ Az oroszok és a brüsszeli terrortámadás közötti kapcsolatot el ő ször az ukrán titkosszolgá lat f ő nöke, Vasyl Hrysak vetette fel, aki Kijevben diákoknak tartott el ő adást a brüsszeli támadás napján. Hrysak szerint a terrarakció mögött “orosz nyom” is elképzelhet ő . “Nem csodálkoznék, ha bebizonyosodna, hogy ez a történet az orosz hibrid háború része, még akkor is, ha hivatalosan mindenki az Iszlám Államra fog mutogatni”, adta hírül a francia Canal 5 csatorna. Az ukrán vádakra Dimitrij Medvegyev orosz minisztereln ö k a Facebookom válaszolt: “ Hrysak egy bolond.” … ” Csehszlovák Kém ( http://parameter.sk/ ) Betiltott Tri anongyász? „ Ţ ara arde ş i baba se piapt ă n ă – (jobb fordítás híján: A hajó süllyed, a zenekar hangol) – ez a frappáns román közmondás ugrott be annak a törvénytervezetnek a láttán, amelyet a Szociáldemokrata Párt (PSD), a Konzervatív Párt (PC), illetve a volt (és vélhet ő en jelenlegi?) állambiztonsá gi szervek képvisel ő i gy ű jt ő pártjának számító Románia Haladásáért Országos Szövetség (UNPR) szenátorai terjesztettek el ő a minap. A kezdeményezés értelmében börtönbüntetéssel sújthatók mindazok, akik az országot vagy a román nemzetet becsmérlik. Az el ő terj eszt ő k újra bevezetnék a büntet ő törvénykönyvbe az „ország vagy a nemzet gyalázása” kifejezést, és 6 hónaptól 3 évig terjed ő szabadságvesztést javasolnak az ebbe a kategóriába sorolható cselekményekért. Az indoklásban a javaslattev ő k a 2015. december elsej ei kézdivásárhelyi „incidensekre” hivatkoznak elfogadhatatlannak min ő sítve, hogy „több, más nemzetiség ű állampolgár gyásznapként éli meg Románia nemzeti ünnepét”. Véleményük szerint b ű nténynek számítanak az olyan megnyilvánulások, mint például a román nemz et történelmi h ő seinek gyalázása. (Itt a 2011es csíkszeredai esetre utalnak, amikor Csibi Barna a város f ő terén felakasztott egy Avram Iancut ábrázoló bábut.) A kezdeményez ő k úgy vélik: ezeknek a szeparatista, irredenta megnyilvánulásoknak, a nemzetgyaláz ásra való felbujtásoknak semmi közük a szólásszabadsághoz, hanem olyan cselekedetek, amelyek veszélybe sodorják a nemzetbiztonságot. Kifejtik: a román Btk. olyan tettek esetében állapít meg büntetést, amelyek nem jelentenek különösebb veszélyt a társadalom ra, mint például a bizalommal való visszaélés, miközben a nemzetgyalázás b ű ntényét csak banális pénzbírsággal sújtják … ” Kiss Olivér ( http://www.szabadsag.ro/ ) Készítette: Boér Krisztina CEC © – M INDEN JOG FENNTARTVA
