Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. február - Civitas Europica Centralis
2016-02-27
oldal | 17 2016. február 27. végül elbuktak), ugyanakkor úgy módosított ák a büntet ő törvénykönyvet, hogy kiiktatták az államf ő t és a parlamenti képvisel ő ket a köztisztvisel ő k sorából, „szuper mentelmi jogot” biztosítva a választott tisztségvisel ő k számára. Bár az alkotmánybíróság kés ő bb ezt a Btkmódosítást is az alaptörvénny el ellentétesnek nyilvánította, a parlamenti ámokfutás nyilvánvalóvá tette, hogy a demokrácia gyenge lábakon áll Romániában, ahol az elmúlt huszonhat évben a jogállam irányába tett lépések ellenére bármikor megtörténhet egy hátraarc … ” Rostás Szabolcs ( http://erdelyinaplo.ro/ ) Eco életm ű , a racionalitás és a tolerancia védelmében Umberto Eco igazi „ akadémiai sztár ” volt, akit nem csak kutatók, egyetemi emberek, hanem a legszélesebb kör ű közönség is szívesen olvasott. Terjedelmes és fontos életm ű vet hagyott hátra. Kelemen János filozófussal, az Eco Visszhang kötet szerz ő jével emlékeztünk a február 19én elhunyt olasz íróra, gondolkodóra, publicistára. Parászka Boróka interjúja „… Chomsky és Eco ismertségét nemzetközi felmérések igazolják, ő k azok, akiket a „leghatásosabbként” megneveznek. Tény, hogy az értelmiség szerepe háttérbe szorul, az írástudók árulása újra és újra eljön világszerte. Magyarországon is. Nem biztos, hogy az elit olyan „nagy szám”. Tízhúsz évvel ezel ő tt még használtuk a „mestergondolkodó”, a „maitre penseur” kifejezést. Ilyen volt Sartre is. Ez a típus kihalt, ma nincsenek ilyen alkotók. Kérdés, hogy lehetségese ebben a szétes ő , kulturálisan hálistennek nagyon pluralista világban egy életm ű révén a korszakot reprezentálni? Azért kérdezem magamtól, mert az utóbbi évtizedekben sokat foglalkoztam Danteval , és vele kapcsolatban világos, hogy ő hordoz za a saját korszakát. Lehet, arról van szó, hogy ezt a posztmodern világot valamiképpen az Eco munkássága reprezentálja. Nem egyik, vagy másik munkája. Rengeteg mindennel foglalkozott, filozófiával, szemiotikával, irodalomelmélettel, irodalommal. Nem bizto s, hogy bármely területnek ő volt a legjobbja. De az egész, így együtt képviseli a mi korunkat. Jelzi, milyen irányok nyílnak a humántudományokban, a filozófiában, a fikcióban … ” ( http://erdelyiriport.ro/ ) Valami eltört a Délvidéken. Avagy a többpárti MNT „ M ű szaki okok miatt, és minden er ő feszítésem ellenére, nem sikerült él ő ben néznem a Magyar Nemzeti Tanács ülését, ezért csak a Vajdaság Ma részletes beszámolójára szorítkozhatok. Sajnálom, mert történelmi pillanatok voltak. Végre egy többpárti parlament látszatát keltették. Ezzel nem akarom lebecsülni Tari Pistáék eddigi tevé kenységét, de hát nagyon kevesen voltak. Most már a kirúgott mozgalmisták is csatlakoztak hozzájuk … ” Bódis Gábor ( http://naplo.org/ ) Populist a politikusok riválisnak nézik a civil szektort, noha az csak uralmuk közéleti ellenzéke A hatalom élvezete? A pszichológust nem a politikusok korrektségér ő l, lelki intimitásairól faggattam. Emberi habitusuk, hatalmi helyzetük kísértéseinek, akarnokságuknak háttere érdekelt. Bordás Sándor e gyetemi docenssel beszélgettünk „… Egy politikus általában extrovertált alkat. Közel áll hozzá a média, a nyilvánosság e l ő tti megjelenési vágy, iróniával szólva olykor „ráúszással” keresi a mikrofont meg a kamerát. Er ő s benne az irányítás, a vezetés szándéka, a mások fölötti uralom kívánalma. A kérdés csupán az,vajonaz illet ő eleve ilyen habitusú volte, vagy személyiségéne k torzulásait egyre növekv ő hatalma okozta, okozzae. Különösen a pénz képes befolyásolni valakit, s mint tudjuk, a hatalomban jócskán van „dohány”. Ezért a hatalom és a p é nz élvezete a politikust akár patológiás irányba is sodorhatja … A posztszovjet álla mok politikusainak személyisége jelent ő s mértékben eltér a nyugati világban szocializálódott államférfiak habitusától. Gondoljunk csak Adenauerra , De Gaullera, Willy Brandtra , Helmut Schmidtre , Mitterrandra, Bruno Kreiskyre , Helmut
