Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. február - Civitas Europica Centralis
2016-02-13
oldal | 21 2016. február 13. álcázott formában kizárólagos hatalomra jutott, az említett három tényez ő együttesen megbénítja a politikai találékonyságukat. Az emberekre a politikában hatni kell. Olyan érvekkel, amelyekkel meggy ő zik ő ket, hogy a félelmeikre baloldaliak a gyakor latban is használható válaszokat tudnak adni. Ha erre nem képes a baloldal, akkor a menekültkérdést koncként dobja a kormánypártoknak, amelyek viszont teljesen a félelmekre építenek. Mivel öntudatlanul érzik, hogy nem jut eszükbe semmi, ezért hülyébbnél hü lyébb, hamisabbnál hamisabb érveket szednek el ő … ” 3 ( http://figyelo.hu/ ) KIK IS “ AZ ERDÉLYI MAGYARSÁG LEGNAGYOBB ELLENSÉGEI ”? „ Kirekeszt ő és megbélyegz ő szövegek közlésével a sajtó felel ő ssége hatalmas abban, hogy egyszer ű , derék emberek a nekik nem tetsz ő személyek megnyúzásáról diskurálnak kedélyesen. Vannak emberek, akik nem bírják elviselni, ha valaki szembesíti ő ket kellemetlen igazságokkal vagy elté r ő néz ő pontokkal, horribile dictu a vélemények sokféleségével. Vannak emberek, akik a lehet ő ségét sem akarják annak, hogy fanatizmusuk falait más néz ő pontok, racionális érvek, izgalmas párbeszédek esetleg megingathassák. Vannak emberek, akik azt akarják, a következ ő generáció is úgy n ő jön föl, hogy a változó világ globális kihívásaira válaszképtelenné válva csak a köldöknéz ő , befele forduló közösségi önimádat maradjon számára egyetlen opcióként. Vannak emberek, akik megfojtanák, meger ő szakolnák, felakasztan ák a b ű nbakoknak kikiáltott “árulókat”, azokat, akik nem zászlólobogtatással, uszítással, fröcsög ő gy ű lölettel, hanem a józan belátás, a párbeszéd, az empátia szelíd eszközeivel – vagy akár az “érted haragszom, nem ellened” szellemében született, provokatí v, felrázó kritikai szövegekkel – dolgoznak azon, hogy ne süllyedjünk még mélyebbre ebbe a kollektív rémálomba, ahonnan már, lehet, nem lesz felébredés … ” Bakk Dávid Tímea ( http://transindex.ro/ ) Rákosi ukrán szelleme „ Több médium is felkapta a hírt, miszerint Irina Herascsenko megfosztaná állampolgárságuktól azokat a személyeket, akik nem szeretik Ukrajnát. A hölgy, aki a minsz ki összeköt ő csoport ukrajnai tagja, közösségi oldalán morfondírozott azon, miszerint ki kell dolgozni egy mechanizmust, melynek alapján terrorizmus vádjával vagy az ország iránt érzett ellenszenv miatt bárki megfosztható lenne ukrán állampolgárságától … ” Tóth Viktor (kiszo) A Smer megpróbálja kil ő ni valamelyik ellenzéki pártot Fico megijedt „ Jogilag helyesen vagy törvénytelenül járe el a miniszterelnök Igor Matovi č mószerolása közben? Lényeges kérdés, a válasz sokat elárul a hazai közélet helyzetér ő l és módszereir ő l, ám maga a „témaválasztás” és a feldolgozás is izgalmas elemeznivalót kínál. Miért kell Robert Ficónak egy nyolcéves üggyel foglalkoznia, amelyet évekke l ezel ő tt egyszer már el ő vett? Miért kell a kormányf ő nek egy kis ellenzéki párt vezérének ködös ügyét szurkálnia a kampányfinisben? Elég tekintetünket a közvéleménykutatásokra vetni, és sejthetjük az okokat, bár bels ő információk nélkül nehéz pontosan dekó dolni a célokat. A felméréseket a politikusok szeretik szapulni, ám mindenki tudja, hogy figyelni kell ő ket. F ő ként a saját használatra készülteket. Ezeket mi nem láthatjuk, ám a nyilvánosságra hozott, releváns ügynökségek által készített kutatásokból is k iolvashatunk érdekes trendeket. A legfontosabb, hogy a Smerben vége lett a b ő hónapoknak: ahogy kifulladt a migránstéma, elkezdett csökkenni a népszer ű sége. Innen nézve az ő sszel mért 40 százalék valójában a Smer potenciális maximumát rajzolta meg, ám a té madopping után jött a valósabb 35 százalék, esetleg még kevesebb … ” Mózes Szabolcs ( http://ujszo.com/ ) 3 további részletek a Figyel ő legfrissebb számában
