Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis

2016-01-04

oldal | 14 2016. január 4. Segítsük egymást mindenkor - Beszélgetés Fedák Anitával ‍ Fedák Anita pedagógus, író, publicista. Kárpátalján született, 2012 óta él Magyarországon. Tanított általános­iskolában, szakközépiskolában és az Ungvári Nemzeti Egyetemen. Tizenöt évig volt a Kárpáti Igaz Szó újságírója, majd rovatvezet ő‍ je. Jelenleg a Magyar Máltai Szeretetszolgálat gyöngyösi szakközépiskolájában tanít német nyelvet. Több irodalmi portálon publikál …‍ ‍ ( http://www.karpatinfo.net/ ) Kötelez ő‍ remény –‍ kötelez ő‍ kétely ‍ „‍ A napokban újra el ő‍ vettem George Friedman A következ ő‍ 100 év cím ű‍ könyvét. 2009­ben jelent meg, román verziója még az évben a Litera könyvkiadónál; magyar fordítása idén a DryCom Kft. kiadásában. Utóbbi hirdetésében a N‍e‍w‍s‍w‍e‍e‍k‍e‍t‍ ‍i‍d‍é‍z‍i‍:‍ ‍„‍G‍o‍n‍d‍o‍l‍a‍t‍é‍b‍r‍e‍s‍z‍t‍ ő‍ új m ű‍ vében George Friedman , a Stratfor –‍ az egyik legkiemelked ő‍ bb a merikai hírszerz ő‍ és elemz ő‍ cég –‍ alapítója arra összpontosít, amit a legjobban ismer: a jöv ő‍ re. Úgy véli, a civilizáció egy új korszak hajnalán áll. (...) Az USA és a dzsihádisták háborúját például egy új, Oroszországgal vívott hidegháború váltja fel, Oro szország különben viszonylag hamar szétesik, Kína világhatalmi szerepe csökken, Mexikó fontos hatalommá lép el ő‍ a geopolitikai színtéren, az új technológiák és a kulturális trendek p‍e‍d‍i‍g‍ ‍g‍y‍ö‍k‍e‍r‍e‍s‍e‍n‍ ‍m‍e‍g‍v‍á‍l‍t‍o‍z‍t‍a‍t‍j‍á‍k‍ ‍é‍l‍e‍t‍m‍ó‍d‍u‍n‍k‍a‍t‍ ‍(‍é‍s‍ ‍h‍á‍b‍o‍r‍ú‍i‍n‍k‍a‍t‍)‍.‍”‍ ‍T‍e‍g‍y‍e‍m‍ ‍h‍o‍z‍ zá, hogy a neves szerz ő‍ , akinek társaságát állam- és kormányf ő‍ k keresik, könyve végén külön köszönetet mond hozzájárulásáért a mi Molnár Gusztávunknak , legjobb geopolitikai elemz ő‍ n‍k‍n‍e‍k‍ ‍„‍ú‍j‍ ‍ m‍e‍g‍k‍ö‍z‍e‍l‍í‍t‍é‍s‍m‍ó‍d‍j‍á‍é‍r‍t‍”‍.‍ ‍ Friedman Oroszország viszonylag közeli össze omlását vizionálja, s ebben az összefüggésben Törökország felemelkedését (utóbbi gazdaságilag már 2020­ra a világ els ő‍ tíz gazdasági nagyhatalma közé fog tartozni), majd geostratégiai terjeszkedését észak felé. 2016 nagy kérdése, hogy az orosz bombázó lesz edésével kezd ő‍ dött konfliktus akutizálódik­e, nyílt háborúhoz vezet (nem ez a valószín ű‍ bb, túl kiszámíthatatlanok a következmények), vagy pedig krónikussá válik. Európának gazdaságilag mindkét országra szüksége van, Törökországra a menekültválság m‍e‍g‍o‍l‍d‍á‍s‍á‍b‍a‍n‍ ‍i‍s‍ ‍f‍o‍n‍t‍o‍s‍ ‍s‍z‍e‍r‍e‍p‍ ‍v‍á‍r‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Ágoston Hugó ( http://www.maszol.ro/ ) Közép­Európa bukása ‍ „‍ 2015 nem Közép­Európa éve volt. Még pontosabban: ez volt az az év, amikor Közép­Európa mint ötlet, mint ideál elveszni látszott. De vajon lehet még energia ebben a projektben arra, hogy ismét er ő‍ re kapjon? Ha nem, kik leszünk Európában és a világban a következ ő‍ kben? Közép­Európa, mint kifejezés, mindig a nagyon nehéz és terhelt fogalmak közé tartozott. Földrajzilag eleve nehezen meghatározható: a nyugati határát hol Németországot és Ausztriát (s ő‍ t néha Olaszországot) is beleértve húzzák meg, hol az egykori vasfüggönyn é l, hol attól is keletebbre (a kelet­németeket kihag yva bel ő‍ le). A déli határa néha a Balkán felett kerül meghatározásra, néha a Balkán egy részét (a szlovéneket, horvátokat) beleértve. A keleti határa hol a volt szovjet határ, hol a lengyel­magyar vonal, de néha a Baltikum is bent van. De a földrajz ebben az esetben nem az egyedüli szempont. Közép­Európa ugyanis több, mint egy térképre mázolt bet ű‍ sor. Ez egy ötlet, egy projekt, vagy legalábbis a kilencvenes évekt ő‍ l kezd ő‍ d ő‍ en az volt. Ennek a lényege pedig az a belátás, hogy van Európának egy olyan része, am elyeket a történelem viharai a kelet felé, a szovjet érdekszférába sodortak annak ellenére is, hogy ebben nem volt szükségszer ű‍ ség. Most viszont, mármint 1990 után, ezek az országok a nyugat felé kívánnak integrálódni. Ezért nem kelet, hanem közép az el ő‍ ta gjuk. Ebben az értelmezésben Közép­Európa azon EU­s országokból áll, amelyeknek poszt­szocialista múltja van. Engem most ezen belül is leginkább az a tömb foglalkoztat, amely Lengyelországtól Horvátországig terjed. Közép­Európa egy kétoldalú viszonyra épül : a Nyugat „‍f‍e‍l‍h‍ú‍z‍z‍a‍”‍ ‍m‍a‍g‍a‍ ‍m‍e‍l‍l‍é‍ ‍e‍z‍t‍ ‍a‍ ‍h‍a‍t‍á‍r‍v‍i‍d‍é‍k‍e‍t‍,‍ ‍a‍ ‍K‍ö‍z‍é‍p‍ ‍p‍e‍d‍i‍g‍ ‍s‍a‍j‍á‍t‍ ‍m‍u‍n‍k‍á‍j‍á‍t‍ ‍é‍s‍ ‍s‍z‍e‍m‍l‍é‍l‍e‍t‍é‍t‍ ‍a‍z‍ ‍ európai projekt szolgálatába állítja. Ez a konszenzus, kisebb­nagyobb bökken ő‍ kkel, 2015­ig kitartani látszott. Az els ő‍ nagyobb megingás 2014 tájékán jött el , amikor kiderült: a Közép

Next

/
Oldalképek
Tartalom