Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. szeptember - Civitas Europica Centralis
2015-09-26
oldal | 25 2015. szeptember 26. tulajdonképpen nem más, mint Európa Nick Kyrgiosa. Sőt, rosszabb. Kyrgios egy ellenféllel volt bunkó, Magyarország azonban mindenkivel az, aki nem hajlandó akkora nyelvcsapásokkal sorakozni Orbán mögött, mint teszik azt kormánya tagjai, házi elemzői, udvari újságírói, és úgy általában rendszerének haszonélvezői …” Nagy Iván Zsolt ( http://ujszo.com/ ) Kizárják a Smert? „Időről időre felmerül, hogy a renitens, a nyugat-európai politikai széljárással szembemenő, kellemetlen személyekkel barátkozó, emberevő stb. közép-európai pártok valamelyikét kizárják európai anyapártjából. A Fidesz Európai Néppárttal (EPP) való küszködéséről disszertációt lehetne írni, a Smer tagságát az Európai Szocialista Pártban (PES) 2006-ban már egyszer fel is függesztették a HZDS- szel és az SNS-szel kötött koalíció miatt (majd 2009-ben viszszaállították), de említhetnénk akár Victor Ponta román kormányfőt és Szociáldemokrata Pártjának nehéz viszonyát, megint csak az PES-szel. Most ismét a Smer körül forr a levegő a menekültkérdésben tanúsított különutas politikája miatt, ami a PES balszárnyánál kiverte a biztosítékot. Az európai párt frakcióvezetője arra kérte a pártszövetség elnökét, hogy fontolja meg a Smer kizárását a progresszívnek és/vagy szolidárisnak aligha nevezhető hozzáállása miatt. Elsőre azonban nehéz elképzelni, hogy a kezdeményezés bármiféle változáshoz vezetne. Valószínűleg nem is ez a szándék, az európai pártoknak ugyanis szükségük van a szavazatokra az Európai Parlamentben. Korábban ez elsősorban az EPP–PES, azaz a konzervatív– szocdem párharc miatt volt így, melynek tétje az volt, milyen irányban halad Európa, jobbra vagy balra. Az elmúlt években azonban a rendszer- és EU-ellenes pártok előretörése okán egyfajta centrista nagykoalíció, együttműködés alakult ki, elsősorban az EPP, a PES és a liberális ALDE között, és az a korábbi évtizedekben megszokott politikai irányt védi a szélekről – elsősorban a jobbszélről – érkező kihívásoktól. Ám ilyen helyzetben „elveszíteni” egy pártot, mint a Smer, amely önállóan, erős mandátummal kormányoz odahaza, ráadásul jó esélye van arra, hogy a következő választások után is kormányt alakít, komoly kockázat lenne …” Ravasz Ábel ( http://ujszo.com/ ) História A két világháború közötti magyar revíziós törekvések A 2. bécsi döntést 1940. szeptember 3-án hirdették ki, és az azt követő napokban Horthy Miklós kormányzó hadparancsban indította útnak a Magyar Királyi Honvédséget, hogy ellenőrzése alá vonja a Magyarország javára megítélt területeket. A 75 éves évfordulón Nagyváradon és Szatmárnémetiben tartottak megemlékező ünnepséget. Raffay Ernő történész, Trianon-kutató, a Horthy-korszak kiváló ismerője idén több erdélyi előadásban is taglalta az 1940-es események történetét. Az évforduló kapcsán a bevonulás előzményeiről és a „kis magyar világról” beszélgettünk ( http://erdelyinaplo.ro/ ) Ajánló Riportkönyv a szórvány szórványáról A nagy erdélyi nemzetiségolvasztó kohómű egyik legszomorúbb-legszebb katlanában, a Radnai havasalji, a Nagy-Szamos forrásvidékéhez közeli kishaza két településén: Óradnán és Radnaborbereken forgolódtak a 2015-ös MÚRE-riporttábor résztvevői. Szilágyi Aladár könyvismertetője „Fokozott érdeklődéssel vettem kézbe a Magyar Újságírók Romániai Egyesületének legújabb kiadványát. Az immár hagyományos riporttáborok szervezése a MÚRE legígéretesebb rendezvénysorozata. Valahol Erdélyben (Partiumban és a Bánságban sajnos, még nem…) a kezdeményezők kinéznek egy-egy „izgalmas”, „jó” helyet, lehetőleg szórványvidéken, tizenöt-húsz kollégát táboroztatnak, ahonnan szét lehet rajzani, két-