Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. szeptember - Civitas Europica Centralis

2015-09-17

oldal | 20 2015. szeptember 17. most sem saját céljait valósítaná meg, „saját kormányával”, hanem az immár háromfelé húzó

partnerei igényeit kellene kielégítenie (központi, helyi tisztségek, polgármesterjelöltek, parlamenti tisztségek elosztása, pártkliensek kielégítése stb.) – ám Klaus Iohannis legalább megszerezné a parlamenti többséget …”

Bogdán Tibor (

http://www.maszol.ro/

) Ecce Ukrajna!  „Szinte hetente közlünk olyan hírt, miszerint új vezetőt neveztek ki egyik vagy másik járási közigazgatás és más állami hivatal élére. Olyan gyorsan cserélgetik mifelénk őket, hogy újságírói feladatunknál fogva mielőtt még megjegyezhetnénk a nevüket, már szedik is a sátorfájukat. Régebben még az összes járási közigazgatási hivatal irányítójának a nevét emlékezetből tudtam, s most jó, ha néhányat meg tudnék nevezni. Lapunkban szokás volt, hogy egy kis ismertetővel a miniszterekről a kormányok névsorát is publikáltuk. Mára ezt sem gyakoroljuk, oly gyakran cserélődnek a szaktárcák vezetői, meg maguk a minisztériumok is. Ezeket csak azért írtam le, hogy érzékeltessem, mennyire kiszámíthatatlan itt minden. Hogy lehet úgy eltervezett, stratégiára épülő koncepciót megvalósítani bárkinek, ha akármelyik pillanatban veheti is a bőröndjét. Mindezt csak tetézi, hogy a kinevezések sok esetben nem a szakmaiságra épülnek, hanem a politikai helyezkedés határozza meg. A posztokat sokszor honoráriumként osztogatják. Ennek legjobban az Euromajdan utáni pillanatokban lehettünk tanúi, amikor sok tárca élére „tökéletes” dilettánsok kerültek. Így lehetett rövid ideig a füllevágást imitáló Dmitro Bulatovból ifjúsági és sportminiszter, vagy az agrárium dolgairól sosem hallott szvobodás Igor Svajkából mezőgazdasági miniszter. Nem véletlen, hogy ma már sehol sincsenek, sőt, előbbit az avtomajdanos pénzek lenyúlásával vádolják, utóbbi radikális politikus pedig nyakig benne volt a három nemzeti gárdista halálát okozó augusztus 31-i kijevi zavargások előkészítésében. Amennyiben ítélet születne ellenük, úgy végre, életükben először, talán olyan helyre kerülnének, ahová valók…”

Dunda György (kiszo) Kísért a néptribun  VEZÉRCIKK – „Megtehette volna, hogy hallgat, vagy legalábbis mértéktartással reagál a magyar–román határon tervezett kerítésépítés hírére, ehelyett Victor Ponta hisztérikusan, józan politikushoz méltatlanul támadja Magyarországot. Nem kell feltétlenül egyetérteni a budapesti kormány menekültpolitikájával, lehet bírálni a déli határszakaszon felhúzott drótakadályt és annak meghosszabbítását, sőt elő lehet állni ennél jobb megoldással is. Ám a helyzet az, hogy hatékony, ésszerű megoldással eddig még senki nem rukkolt elő, Cecilia Malmström külkereskedelmi kérdésekért felelős uniós biztos is csak a falak nélküli Európa szlogenjét hangoztatva marasztalta el szerdán Budapestet …”

Rostás Szabolcs (

http://www.kronika.ro/

) Csendben veszíteni  „Bár Donald Trump, az „öntörvényű milliárdos”, változatlanul szinte

biztosan nem lesz az USA elnöke – de Republikánus elnökjelölt sem –, változatlan és folyamatos jelenléte az amerikai média homlokterében, illetve vezető pozíciója az előválasztási versenyben jól mutatja, hogy a nyilvánosság mai állapota mellett a felelős gondolkodás nagyon nehezen tud diadalmaskodni a mediális politizálás felett …”

Ravasz Ábel (parameter.sk) Hátat fordítanak nekünk  „Sok minden változott június óta, amikor több európai uniós tagállam tiltakozása miatt lesöpörték az asztalról a menekültek elosztására vonatkozó kvótarendszert. Például a francia elnök azzal indokolta a változást, hogy a menekültjog megadásakor nem vitatkozhatunk számokról, mert minden menekültnek joga van hozzá. Eredetileg Spanyolország is ellenezte a kvótákat, de amiatt, hogy a menekültválság humanitárius katasztrófává változhat, bejelentette, hogy „annyi menekültet fogad be, amennyit az Európai

Bizottság kér”. Fokozatosan megváltozott a balti államok elutasító magatartása is. Az uniós

államok többsége figyelembe vette, hogy a saját jól felfogott érdekük is az, hogy válsághelyzetekben a tagállamok képesek legyenek megegyezni. Fontos pillanatokban ez íratlan