Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. május - Civitas Europica Centralis
2015-05-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. MÁJUS 4. 2 intézménybezárásban, mint egyedüli lehetőségben. Abban hiszek, hogy ha valahol a működés nem jó, akkor azon javítani kell …” (Nsz) Szijjártó intézte az azeri baltás gyilkos elengedését Eleni Tsakopoulos Kounalakis volt amerikai nagykövet a budapesti éveit feldolgozó könyvet adott ki, amelyben részletesen beszámolt arról, hogy mit gondol a magyar miniszterelnökről és a kormány tevékenységéről. A legérdekesebbek az Orbán gondolkodására vonatkozó részek, meg az, hogy Navracsicsra egy időben az Orbán elleni puccs várományosaként tekintettek, Szijjártó pedig úgy intézte az azeri baltás gyilkos elengedését, hogy Martonyi János külügyminiszter nem is tudott róla … (Nsz) „Orbán szeszélyes és modortalan” Kitálalt a volt nagykövet Kitálalt a volt amerikai nagykövet. Eleni Tsakopoulos Kounalakis könyvet írt Budapesten töltött éveiről. A könyv többségében Orbán Viktorral és a kétharmados többség döntéseivel foglalkozik. A volt nagykövet szerint Orbán Viktor szeszélyes és időnként modortalan ember, belpolitikája pedig több területen is aggályos. Kounalakisnak búcsúzásakor komoly vitája is volt a kormányfővel, a könyvben erről is mesél 2013-ban a függetlenség napján mondta el utolsó budapesti beszédét Eleni Tsakopoulos Kounalakis. Ekkor köszönt el Orbán Viktortól is. Utolsó beszélgetésük komoly vitával ért véget. A kormányfő állítólag Kundera klasszikusa kapcsán azt mondta, hogy a magyarok a történelem nehéz súlyától, az amerikaiak pedig ennek könnyűségétől szenvednek. Kounalaiks erre azt válaszolta, hogy az író a szabadságot a külső és a belső elnyomástól is féltette. A nagykövet szerint Orbán Viktor ekkor ripakodott rá. A miniszterelnök állítólag azt mondta „volt egy választás, az emberek nekem adták a hatalmat és a felelősséget, hogy vezessem az országot. Sok a probléma, mindent megteszek azért, hogy megoldjam őket. Ha nem tetszik az embereknek, amit csinálok, akkor a következő választáson majd másra szavaznak.” A nagykövet saját bevallása szerint azzal vágott vissza, hogy az Egyesült Államokban nemcsak négy évenként, hanem minden nap el kell számolni A magyarországi antiszemitizmus kapcsán Kounalakis hiányolta, hogy Németországhoz hasonlóan nálunk nem volt széleskörű diskurzus a holokausztról (ATV) Rossz helyesírással szítja a Fidesz a bevándorlók elleni hisztériát Hiba csúszott a nemzeti konzultáció „bevándorlásról és terrorizmusról” szóló kérdőívébe. A kérdőívet egyébként – akárcsak a korábbi hasonló akciókban használtakat – „közvélemény-kutatásnak álcázott mozgósító célú politikai kommunikációs eszköznek” tekintik társadalomkutatók A kérdőívet szakmai szempontból bírálta 45 társadalomkutató. Közleményükben – amelyet Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató ügyvezető igazgatója juttatott el az MTI-hez – kiemelik: a felkérő levélben a miniszterelnök döntés-előkészítő „megbeszélésnek” nevezi ugyan a nemzeti konzultációt, de minden jel azt a látszatot erősíti, hogy egy szokásos kérdőíves felmérésben való részvételre hívja az állampolgárokat. A szöveg megfogalmazói szerint a közvélemény-kutatás módszerével való „visszaélés” arra is rávilágít, hogy eltűnőben vannak a magyar nyilvánosságból a valódi, közpolitikai vagy aktuálpolitikai kérdésekre, döntési alternatívákra irányuló kutatások, amelyek fő funkciója a döntéshozók informálásán túl a társadalom önismeretének elmélyítése. Ez csak hiteles, szakmailag elismert kutatók által, a közvélemény-kutatás szakmai-etikai normáinak megfelelő módon elvégezve lehetséges – magyarázzák. Hozzáteszik: ezért a szabványokat betartó, auditált intézetek konzorciumát kellene megbízni rendszeres nyilvános kutatásokkal … (168óra)
