Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. március - Civitas Europica Centralis
2015-03-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. MÁRCIUS 17. 17 semmiféle rendbontás a magyarok ünnepén. Ezek után már nem csoda, hogy cenzúrázatlanul ömlenek az epés, magyarbarátnak semmiképp sem mondható olvasói kommentárok, amelyek aztán helyére penderítik a multikulturális Kolozsvárról álmodozó magyarságot …” Balázs Bence (Szabadság) Szubjektív március „Sztepperek virtuskodnak a rivaldafényben, mint vasalt patákat csattogtató Kossuth-huszárok. Valahonnan, a történelemből csábos Czinka Panna húz most is talpalávalót, föléjük magasodik a nemzeti csúcsértelmiségi, szép kelta-szőke Petőfi Sándor. A Rhytm of the Dance plakátfiguráira mintha csak a székely zászlók anyagából varrtak volna jelmezt: a színazonosság szürreális élmény …” Laczkó Vass Róbert (Szabadság) Hozzáadott érték „Nem egészen értem azokat a derék pozsonyiakat, akik szombaton ellentüntetés céljából gyülekeztek az Sznf téren. Az a nemes elképzelés vezérelte őket, hogy blokkolják a Tiso-féle szlovák államra emlékező felvonulást, amely a fővárosban évente lezajlik. Már-már hagyományról beszélhetünk, tegyük gyorsan hozzá: sajnos. Szóval ismét felvonult az a néhány (állítólag voltak kétszázan is) fekete kabátos, borotvált fejű tinédzser, akik úgy érzik, évente nyilvánosan meg kell emlékezniük arról a dicső napról, amikor Szlovákia Hitler kegyelméből kikiálthatta függetlenségét. Reméljük, kinövik. Meggondolatlan srácokról van szó, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a kellemetlen, hideg szélben sokan közülük sapka nélkül ballagtak Tiso sírjához a Szent Márton temetőbe. (Remélem, anyukájuktól kaptak érte otthon egy nagy taslit.) Vannak tehát ezek az „emlékezők”, akiknek állítólag nem lehet megtiltani az emlékezést. Oké. Normális ember a hír hallatán gondol egy cifrát és megy a dolga után. Akadt viszont vagy kétszáz személy, akik mindenképp ki akarták nyilvánítani, mit gondolnak az ifjú neonácikról, meg arról, hogy felvonulnak. Szóval ők is kimentek, meg hozzájuk csapódott néhány ember, és elindultak, hogy megállítsák amazok vonulását. A rendőrség persze ezt megakadályozta: a két tábor csak rendőrsorfalon keresztül kiabált egymásnak trágárságokat, az egyik antináci aktivistát pedig őrizetbe vették, mert nem szívlelte meg a hatósági felszólítást …” Veres István (Új Szó) C C i i k k k k e e k k Érdemben nem reagált az államfő hivatala az Erdély autonómiáját kérő petícióra Gazda Árpád, az MTI tudósítója jelenti: Kolozsvár, 2015. március 16., hétfő (MTI) – Érdemben nem reagált Klaus Iohannis román államfő hivatala az Erdély autonómiáját kérő petícióra. Fancsali Ernő, a petíció kezdeményezője hétfőn juttatta el az MTI-nek az államfő egyik tanácsadója által jegyzett elnöki reagálást. Ebben a tanácsadó az alkotmány több cikkelyét idézi. Ezek egyike szerint „az államfő az ország függetlenségének, egységének és területi épségének a biztosítója”. A másik szerint „Románia szuverén, független, egységes és oszthatatlan nemzetállam”, egy harmadik cikkely szerint pedig „Románia oszthatatlan közös hazája valamennyi állampolgárának, fajra, nemzetiségre, etnikai eredetre, nyelvre, vallásra, nemre, véleményre, politikai hovatartozásra, vagyonra vagy társadalmi eredetre való tekintet nélkül”. Az elnöki tanácsadó leveléből nem derül ki, hogy az idézett alkotmányos cikkelyek miként függenek össze az autonómiapetícióval. Fancsali Ernő úgy vélte, az elnöki tanácsadó – ha egyáltalán végigolvasta a petíciót - nem érti az autonómia és függetlenség fogalma közti, illetve az etnikai és gazdasági autonómia közti különbségeket. „Ez a válasz egyenlő a nullával. (...) 15 000 állampolgár kérését nem lehet egy semmitmondó levéllel lesöpörni az asztalról” - közölte a kezdeményező.
