Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. február - Civitas Europica Centralis

2015-02-11

K

ISEBBSÉGI

S

AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..

  +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 

 2015. FEBRUÁR

11. 18 jóváhagyta két volt miniszter, Ion Ariton és Varujan Vosganian ellen a bűnvádi nyomozás

elindítását. És akkor még csak kora este volt…” 



Újvári Ildikó (Szabadság) 

 Túl a népszavazáson  „Van aki megkönnyebbüléssel, van aki elégedettséggel nyugtázta a

hétvégi népszavazás eredményét, hogy mégsem annyira konzervatív, intoleráns ország

Szlovákia, mint attól sokan tartottak. Szerintem a kép egyáltalán nem ennyire pozitív …” 



Nagy András (Új Szó) C

C

i

i

k

k

k

k

e

e

k

k  A román külügyminisztérium szerint a kisebbségi kérdésekben nem érvényes a kölcsönösség elve Gazda Árpád, az MTI tudósítója jelenti: Kolozsvár, 2015. február 10., kedd (MTI) – A román Külügyminisztérium szerint a romániai magyar és a

magyarországi román kisebbség helyzetének a megítélésében nem alkalmazható a kölcsönösség elve, erre ugyanis

nem tér ki a két állam közötti együttműködési és jószomszédsági szerződés. A külügyminisztérium a kolozsvári polgármesteri hivatal kérésére fejtette ki az álláspontját abban a perben,

amelyet egy Hollandiában bejegyzett, a magyar nyelvi jogokért küzdő egyesület indított a kolozsvári

polgármesteri hivatal ellen a kétnyelvű (román-magyar) helységnévtábla kihelyezéséért. A pert alapfokon a civil

szervezet megnyerte, a másodfokon ítélkező Kolozsvári Táblabíróság viszont úgy vélte, a holland szervezetnek

nincsen felperesi minősége a kolozsvári magyarokat érintő kérdésben. A periratban megtalálható nyolc oldalas dokumentumot a felperes jogi képviselői juttatták el az MTI-nek. A 2014 októberében keltezett dokumentum - melyet a külhoni románok ügyeiért felelős főosztályt vezető (januárban

leváltott) Stejarel Olaru államtitkár jegyez - áttekinti a kisebbségekre vonatkozó nemzetközi egyezményeket, és

összehasonlítja a romániai magyar és a magyarországi román kisebbség helyzetét. Szőcs Sándor ügyvéd, a holland alapítvány jogi képviselője az MTI-nek elmondta az alperes kolozsvári

polgármesteri hivatal azért kért véleményezést a külügyi tárcától, mert az alapfokú ítélet megállapította, hogy a

hivatal rosszhiszeműen értelmezi a nemzetközi egyezményeket. Az ítélet arra is kitért, hogy míg Romániában a

kisebbségeket húsz százalékos helyi arány fölött illeti meg az anyanyelvi feliratozás joga, Magyarországon ez az

arány tíz százalékos. „A megértésről, együttműködésről és jószomszédságról szóló román-magyar szerződés nem írja elő, hogy ha az egyik állam kedvezőbb szabályozást vezet be a kisebbségek számára, a másik államnak is be kellene iktatnia ezt a

saját törvényeibe. (…) Lehetetlen megállapítani hogy az egyik állam jogrendje kedvezőbb a kisebbségekre nézve,

mint a másik államé” - áll a román Külügyminisztérium által készített dokumentumban. A román külügyi tárca példaként említi, hogy a kölcsönösség elve alapján a magyarországi román közösséget

megilletné egy mandátum az Országgyűlésben. A dokumentum megállapítja, hogy a történelmi múlttal rendelkező magyarországi román közösség az eltűnés

határán áll. Megemlíti, hogy a magyar törvények lehetővé teszik az „etno-business” kialakulását a kisebbségi

érdekképviseletben. Kitér arra, hogy Magyarország elméletben biztosítja az anyanyelvi oktatást a román közösség

számára, a gyakorlatban azonban a legtöbb román iskolában „idegennyelvként oktatják a román nyelvet”. A külügyi tárca arra is kitér, hogy a magyarországi gyakorlattal szemben Románia modell értékűen biztosítja a

magyar kisebbségnek az anyanyelvi oktatáshoz való jogát. Kolozsváron a holland civil szervezet pere hozta előtérbe a kétnyelvű helységnévtáblák ügyét. A legutóbbi

népszámlálás szerint a kolozsvári a második legnagyobb magyar közösség Erdélyben a marosvásárhelyi után. A

csaknem 50 ezer kolozsvári magyar azonban a város 310 ezres összlakossághoz viszonyítva csak 16 százalékot

tesz ki. A városháza több ízben azzal hárította el a kétnyelvű feliratozásra vonatkozó magyar kéréseket, hogy a

törvény nem kötelezi erre. 



v

v

i

i

s

s

s

s

z

z

a

a